Nostan tässä kissan pöydälle! Osaltaan hieman kopioin toisessa threadissa kirjoittamaani viestiä. Pyydän anteeksi jos loukkaan jotakuta kommenteillani, mutta ehkäpä tämäkin voisi herättää joitakin ajatuksia.
Onko teillä jääkiekkoväellä käynyt koskaan mielessä, että jos Suomi menestyisi jalkapallossa, saattaisi se tietää loppua kaiken maailman Karjala-lippiksille, KOFF-paidoille, Häkkiseen liittyvälle rekvisiitalle, marginaalilaji jääkiekossa "hyvin pärjänneiden" Leijonien junttipaidoille, nappiverkkareille ja tuulipuvuille? Tuolla länsinaapurissa tällaiselle pukeutumistyylille nauretaan jo jatkuvasti.
Kansainvälisyydestä kiinnostuneille jalkapallossa menestyminen tulisi ilouutisena kun taas junteille asia voisi olla hankala sulattaa. Haluaisin todellakin nähdä tämän peräpohjolan kulttuurin muuttuvan jalkapallon säestyksellä. Sen jälkeen ei enää ulkonäköönsä panostavia leimattaisi homoiksi ja tärkeilijöiksi.
Toivon totisesti sitä, että Suomen kulttuuri muuttuisi edellä mainitulla tavalla. Uskon, etten ole ainoa, joka tätä muutosta toivoo ja juurikin tällaisissa oikeasti kansainvälisissä lajeissä pärjääminen voisi nopeuttaa muutosta.
Vielä loppuun todettakoon, etten tunne (enkä edes tiedä) ketään fudista diggaavaa, joka pitäisi yllään KOFF-paitaa, MM-95-lippistä (saatika Karjala-lippistä) tai mitään muutakaan vastaavaa junttimaiselta näyttävää vaatekappaletta. Kuitenkin tiedän (en ole halunnut tutustua) monia jääkiekkoa seuraavia, jotka pukeutuvat edellä mainitulla tavalla.
Onko teillä jääkiekkoväellä käynyt koskaan mielessä, että jos Suomi menestyisi jalkapallossa, saattaisi se tietää loppua kaiken maailman Karjala-lippiksille, KOFF-paidoille, Häkkiseen liittyvälle rekvisiitalle, marginaalilaji jääkiekossa "hyvin pärjänneiden" Leijonien junttipaidoille, nappiverkkareille ja tuulipuvuille? Tuolla länsinaapurissa tällaiselle pukeutumistyylille nauretaan jo jatkuvasti.
Kansainvälisyydestä kiinnostuneille jalkapallossa menestyminen tulisi ilouutisena kun taas junteille asia voisi olla hankala sulattaa. Haluaisin todellakin nähdä tämän peräpohjolan kulttuurin muuttuvan jalkapallon säestyksellä. Sen jälkeen ei enää ulkonäköönsä panostavia leimattaisi homoiksi ja tärkeilijöiksi.
Toivon totisesti sitä, että Suomen kulttuuri muuttuisi edellä mainitulla tavalla. Uskon, etten ole ainoa, joka tätä muutosta toivoo ja juurikin tällaisissa oikeasti kansainvälisissä lajeissä pärjääminen voisi nopeuttaa muutosta.
Vielä loppuun todettakoon, etten tunne (enkä edes tiedä) ketään fudista diggaavaa, joka pitäisi yllään KOFF-paitaa, MM-95-lippistä (saatika Karjala-lippistä) tai mitään muutakaan vastaavaa junttimaiselta näyttävää vaatekappaletta. Kuitenkin tiedän (en ole halunnut tutustua) monia jääkiekkoa seuraavia, jotka pukeutuvat edellä mainitulla tavalla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mites tuo Häkkis-kama liittyy jääkiekkoon?? "marginaalilaji jääkiekossa" Siis what?? Kansainvälisessä jääkiekkoliitossa IIHF:ssä on yli 50 maata.Ja miten futis ja "ulkonäköönsä panostaminen" liittyvät toisiinsa.Itse olin seuraamassa jalkapallon MM-karsintaottelua Suomi-Romania ja eräs nuori mies lausui minulle että: "Pidä v***u turpa kiinni!!!" Ja sehän ei ole yhtään junttia eihän? Väitätkö sitten myös että kanadalaiset ovat junttikansaa kun he seuraavat jääkiekkoa eikä lähes lainkaan jalkapalloa? Ai niin muuten, minä uskon että, sinä olet juuri se ainoa kuka tässä maassa tuollaista muutosta haluaa.
"Mites tuo Häkkis-kama liittyy jääkiekkoon??"
Sitä ei ehkä hankittaisi niin paljoa jos menestyisimme maailman suosituimmassa lajissa. Toisekseen vaikka tämä väite on jokseenkin ontuva, niin luulenpa, että kiekkoväestä löytyy enemmän formuloita ja ralleja seuraavia kuin jalkapalloväestä. Mäkihyppyynkin pätee luultavasti sama asia.
"'marginaalilaji jääkiekossa' Siis what?? Kansainvälisessä jääkiekkoliitossa IIHF:ssä on yli 50 maata."
Joista ehkä seitsemässä tai kahdeksassa maassa jääkiekko otetaan edes jollain tavoin vakavasti. Käypä kyselemässä ihmisiltä eri puolilta maailmaa tästä sinun kansainvälisestä lajistasi. Käsittääkseni esim. Argentiinakin on IIHF:n jäsen, mutta kuinkahan paljon maan kansalaiset mahtavat tietää lajista? Sinulta taitaa puuttua tieto kun annat tuollaisia argumentteja, jotka heti pystyy kumoamaan. Et kai halua tiedon puutteen takia profiloitua juntiksi? Ei minulla ole mitään jääkiekkoa vastaan pelinä vaan ilmaisen mielipiteeni siitä, että on väärin antaa sille niin paljon näkyvyyttä kun ottaa huomioon kuinka helppo siinä on menestyä.
"Ja miten futis ja "ulkonäköönsä panostaminen" liittyvät toisiinsa."
Perinteisten korkean jalkapallokulttuurin maiden ja antijalkapallomaiden kansalaisten pukeutumistyylissä on suuri ero. Poikkeuksena mm. Britannia ja Venäjä, tosin sielläkin osataan pukeutua paremmin kuin täällä (varsinkin mitä tulee "kauniimpaan sukupuoleen").
"Itse olin seuraamassa jalkapallon MM-karsintaottelua Suomi-Romania ja eräs nuori mies lausui minulle että: 'Pidä v***u turpa kiinni!!!' Ja sehän ei ole yhtään junttia eihän?"
Mitä sanoit tai teit tälle nuorelle miehelle sitä ennen?
"Väitätkö sitten myös että kanadalaiset ovat junttikansaa kun he seuraavat jääkiekkoa eikä lähes lainkaan jalkapalloa?"
Eivät he ole juntteja siinä mielessä, etteivät he olisi kouluttautuneita, vaan ongelma on osaltaan sama kuin Suomessa, eli koulutustaso on kyllä korkea mutta kadulla kävellessä sitä ei näy. Vai edustavatko tuulipuvut ja nappiverkkarit mielestäsi korkeaa koulutustasoa?
"Ai niin muuten, minä uskon että, sinä olet juuri se ainoa kuka tässä maassa tuollaista muutosta haluaa."
Käy vaikka täällä http://www.soccernet.fi/
Ymmärrän, että tällainen asia on hankala sulattaa, mutta normaalin kadunmiehen olisi kieltämättä hyvä edes jollain tavoin yrittää näyttää koulussa oppimansa asiat ulkonäkönsä kautta. Tätä ilmiötä kutsutaan myös tyylitajuksi. Ei kaikkeen ulkomailta tulevaan ole pakko suhtautua kielteisesti. Käy vaikka jossakin Keski-Euroopassa.. Eivät ne siellä tuulipuvuissa ja nappiverkkareissa maleksi.
Mee potkiin sitä palloa ny, ulkona vain 10 astetta pakkasta .....
Se, että suomalaiset ovat joissakin asioissa erilaisia kuin ruotsalaiset ja muu maailma, ei tarkoita, että me olisimme väärässä.
Jääkiekon maailmanlaajuisuus on väkisinkin rajoittunut maihin, joissa edes jonkinnäköiset puitteet ja edellytykset lajin harrastamiselle on olemassa. Enkä usko, että kaikki yli 200 jäsenjoukkuetta kansainvälisessä jalkapalloliitossa odottavat pääsyä lajin MM-kisoihin tai edes mainittavaa menestystä karsinnoista. Laji vaan on niin matalakustannuksinen, että esim. Nepaliin, Kirgisiaan, Aruballe ja Marsallsaarille on voitu perustaa jalkapalloliitto.
Pukeutuminen on taas itse kunkin oma asia, johon muilla ei pitäisi olla merkittävää valtaa puuttua. Toisaalta, se on aihe, joka ei juuri mitenkään liity tämän keskustelupalstan aiheeseen. Tuulipuku on sitäpaitsi harvinaisen hyvä pohjoisiin oloihimme, on hankala olla tyylikäs, kun ulkona on 2 astetta, pimeää ja loskakeli.
Lisäksi, mielestäni on oikein, että pyritään pärjäämään siinä lajissa, mihin meillä on oikeaa tietotaitoa ja puitteita. Sinun unelmiesi maassa, Ruotsissa, innostutaan jokaisesta jääpallon, salibandyn ja pingiksen arvokisamitalista. Vaikkakaan kyseiset lajit eivät aivan maailmanlaajuisen tietoisuuden huipulla ole. Kaiken hyvän lisäksi noista lajeista ruotsalaiset kantavat arvometallia joka vuosi mukanaan.
Tuota sinun "kissaasi" on retuutettu pöydälle jo ikiajat. Ja niin pitkään, kun se jaksetaan pudottaa alas, on suomalaisilla jotakin persoonallista jäljellä. Vaikka Eurooppa yhdentyy ja maailma homogenoituu, ei se tarkoita, että meidän pitäisi hiihtää muiden perässä.