Onko SAK ainut mahdollisuus sopia työehdoista. Ei ole.
Vaikka 100 vuotta sitten sosialistit kappasivat ay-toiminnan itselleen niin sosiaalipoliittiset uudistukset aloitettiin jo sitä ennen ja ne tehtiin yhteistyössä työnantajien kanssa.
Itse asiassa AY- historian alkuvaiheessa aina 1930 - luvulle asti sosiaalisia uudistuksia vastustettiin vasemmiston keskuudessa.
Tyytyväinen työläinen kun ei innostu laittomista lakoista ja vallankumouksesta.
lapsilisät ja sairasvakuutus olivat ensimmäisiä sosiaalipolitiikan keinoja ja ne luotiin porvariston aloitteesta.
Koska SAK on tästä duunareille kertonut... en tunne ketään jolle olisi kerrottu tätäkään totuutta.
Puolassa solidaarisuus ammattiliitto kaatoi kommunistihallinnon ja aloitti puolalaiten hyvinvoinnin kasvun.
Miksi porvarin kannattaisi kohdella duunaria huonosti. SAK väittää että porvari haluaa vain vahingoittaa duunaria. MIKSI?
Miksi Porvari vaaranataisi omaisuutensa?
Ei ole mitään järkeä kohdella duunaria huonosti. Tyytyväinen ja huomiseen luottava duunari tuottaa parhaiten. Tuottoa porvari hakee sijoitukselleen... ei silloin tuottoa kannata vaarantaa huonolla kohtelulla.
Miksi sitten moni pelkää työpaikkansa puolesta...
Kertooko SAK että yrityksen työvoimakustannuksien kasvu pakottaa yrityksiä ulkomaille... ei taatustti kerro, mutta yritys saa tulonsa myymällä asiakkailleen tuotteita ja niiden hinta ei saa nousta korkeammaksi kuin mitä ostaja on valmis maksamaan.
Työvoimakustannuksien suurin kansvu on seurausta sosiaalimenojen kasvusta... niitä kasvattaa työttömyys...
SAK sanoo että ei saa tehdä työtä halvenmmalla, mielummin 400 000 ihmistä kortistossa kuin töissä vastoin SAKn tahtoa.
Perutetaan oma Suomen solidaarisuus. Ammattiyhdistyksen perustaminen on lain mukaan mahdollista kun on kansalaiset niin päättävät.
Kun ammattiyhdistyksen jäsenet yhdessä sopivat millaisen sopimuksen he haluavat tehdä työnantajan kanssa sopimus on laillinen.
Jos sillä on jäsenten hyväksyntä ja myös työnantaja liiton tunnustus se on laillinen.
Näin ne duunarit ja työttömät jotka eivät ole tyytyväisiä SAKhon niin voi sopia asioista ihan laillisesti...
Kertooko Halonen tai SAK tästä vaihtoehdosta, ei taatusti.
Valitaan entistä parempi presidetti ja pannaan asiat kuntoon ja tehdään sellainen maa kuin kansalaiset haluavat.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vaikka 100 vuotta sitten sosialistit kappasivat ay-toiminnan itselleen niin sosiaalipoliittiset uudistukset aloitettiin jo sitä ennen ja ne tehtiin yhteistyössä työnantajien kanssa.
Itse asiassa AY- historian alkuvaiheessa aina 1930 - luvulle asti sosiaalisia uudistuksia vastustettiin vasemmiston keskuudessa.
Tyytyväinen työläinen kun ei innostu laittomista lakoista ja vallankumouksesta.
lapsilisät ja sairasvakuutus olivat ensimmäisiä sosiaalipolitiikan keinoja ja ne luotiin porvariston aloitteesta.
Koska SAK on tästä duunareille kertonut... en tunne ketään jolle olisi kerrottu tätäkään totuutta.
Puolassa solidaarisuus ammattiliitto kaatoi kommunistihallinnon ja aloitti puolalaiten hyvinvoinnin kasvun.
Miksi porvarin kannattaisi kohdella duunaria huonosti. SAK väittää että porvari haluaa vain vahingoittaa duunaria. MIKSI?
Miksi Porvari vaaranataisi omaisuutensa?
Ei ole mitään järkeä kohdella duunaria huonosti. Tyytyväinen ja huomiseen luottava duunari tuottaa parhaiten. Tuottoa porvari hakee sijoitukselleen... ei silloin tuottoa kannata vaarantaa huonolla kohtelulla.
Miksi sitten moni pelkää työpaikkansa puolesta...
Kertooko SAK että yrityksen työvoimakustannuksien kasvu pakottaa yrityksiä ulkomaille... ei taatustti kerro, mutta yritys saa tulonsa myymällä asiakkailleen tuotteita ja niiden hinta ei saa nousta korkeammaksi kuin mitä ostaja on valmis maksamaan.
Työvoimakustannuksien suurin kansvu on seurausta sosiaalimenojen kasvusta... niitä kasvattaa työttömyys...
SAK sanoo että ei saa tehdä työtä halvenmmalla, mielummin 400 000 ihmistä kortistossa kuin töissä vastoin SAKn tahtoa.
Perutetaan oma Suomen solidaarisuus. Ammattiyhdistyksen perustaminen on lain mukaan mahdollista kun on kansalaiset niin päättävät.
Kun ammattiyhdistyksen jäsenet yhdessä sopivat millaisen sopimuksen he haluavat tehdä työnantajan kanssa sopimus on laillinen.
Jos sillä on jäsenten hyväksyntä ja myös työnantaja liiton tunnustus se on laillinen.
Näin ne duunarit ja työttömät jotka eivät ole tyytyväisiä SAKhon niin voi sopia asioista ihan laillisesti...
Kertooko Halonen tai SAK tästä vaihtoehdosta, ei taatusti.
Valitaan entistä parempi presidetti ja pannaan asiat kuntoon ja tehdään sellainen maa kuin kansalaiset haluavat.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vastaukset 3
Vanhimmat
mutta paskaa.
Jos voit osittaa virheen niin kerro niin korjaan heti kirjoitukseni.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
viitsi edes ruveta sen paremmin ruotimaan paskaa mikä pas.