Sauli on rikkaiden presidentti, kannattaa kovia taloudellisia arvoja.
Niin että äänestä ihmeessä Saulia, jos olet rikas, Vaan jos lasket itsesi duunariksi niin älä ikinä äänestä moista äärioikeistolaista pressaksi.
Vaikka äijä tietysi olisi ihan edustava pressa kyllä mutta silti...
Niin että äänestä ihmeessä Saulia, jos olet rikas, Vaan jos lasket itsesi duunariksi niin älä ikinä äänestä moista äärioikeistolaista pressaksi.
Vaikka äijä tietysi olisi ihan edustava pressa kyllä mutta silti...
Vastaukset 8
Vanhimmat
että näin!
KATEUSASETTELU
minulla oli niin suuri kiusaus tämän asian kanssa että oli ihan pakko kirjoittaa...
itse olen 2 lapsen isä ja naimisissa.
palkkani on 1700 € /kk brutto eikä se niin huono asia ole, vaimoni on kotona hoitamassa lapsia kotihoidontuella...
ajattelin että vaihtoehto alkaa luhnuperseeksi ja jäädä kotiin täyspäiväiseksi työttömäksi ja syrjäytyneeksi ihmisparaksi käyttäen hyödyksi "sosiaalista oikeudenmukaisuutta" on nyt kovin houkutteleva...
tuloni olisivat silloin lähes samat yhteiskunnan puolelta ja olisi aikaa omiin juttuihin / harrastuksiin joita en ole työni takia ehtinyt tehdä...
miete: jos kerran muut nostavat niin miksi en minäkin? jos kuoppaa aletaan kaivamaan minunkin jalkojeni alta niin tahdonhan itsekin olla katsomassa läheltä kun sitä kaivetaan ennenkuin se romahtaa...
se on sitä sosiaalista oikeudenmukaisuutta mihin tämä kansa on sortumassa, nykyinen presidentti on puolesta liputtamassa, kukaan ei saa tienata ainakaan enemmän kuin minä ajatus kansalaisten mielissä...
jos minä entienaa et sinäkään ystäväni...
jos sillä saisi sitten sitä oikeudenmukaisuudentunnetta kun romahtaa jos oli itsekin mukana kaivamassa sitä kuoppaa, niin se varmaan olisi tasapuolista ja oikeudenmukaista.
tämä on heikkous tässä halosen arvontuotannossa, pitäisi voimakkaammin kehoittaa töihin ja käyttää arvovaltaa unilukkarina ettei tässä asiassa alasajettaisi maatamme jonka isäimme rakensi sotien jälkeen yhteisellä tahdolla, työllä ja vaivalla.
taitaa olla niin että kateus on suomalaisten suurin pahe, minä taidan vielä olla yksi niistä monista tyhmistä jotka vielä lapioivat kuoppaan täytettä, tulee vain mieleen että koska tämän voimattoman hyvinvointiyhteiskunnan voi lopettaa antamalla sille selkeästi kuolinisku kunhan ensin kaikki heittäydytään yhteiskunnan elätettäviksi, kun silläkin näköjään jotkut pärjäävät (ainakin pienipalkkaiseenverrattuna)kohtuullisen hyvin.
presidentin tulee toimia sillä tavalla unilukkarina ettei tällaista pääse tapahtumaan, yksinkertaisesti:
ei ole pian enää mistä ottaa sitä rahaa, kaivamme itsellemme kuoppaa olemalla täysin yhteiskunnan elätettävinä ja valtiontalous romahtaa ja muutos arkeen on kuitenkin edessä.
kysyn nyt sinulta, joka olet kiinnostunut oikeasta ja pitävästä toimeentuloturvasta:
onko laiskuuden sallimisella/edesauttamisella jotakin tekemistä hyvinvointyhteiskunnan kanssa?
kuka tekee nämä tekemättä olevat työt?
kuinka hyvin sosialismi on toiminut vapaan demokratian alaisissa maissa?
jatkan kyllä itse töitäni jos halonen nousee presidentiksi, tämä vain on kapinamielenä yleisesti suomalaisten työntekijäin mielessä, turha täyttää kuoppaa jos se tyhjenee nopeammin, nopeammin ja nopeammin...
meille tyhmemmille, miten hyvin eläkeläisten ja työttömien edut ovat kehittyneet viimeisten 6 vuoden aikana? Duunareiden palkat ovat pysyneet inflaation vauhdissa tupon ansiosta, mutta eipä muut sosiaaliset edut. Kiitä Tarjaa!
on paljolti SAK:n ansiota. Jos ay-liikettä ei olisi, olisimme yrittäjien mielivallan armoilla. Tänne haettaisiin kohta Kiinasta työntekijät, kun niille ei tarvitse maksaa kuin 200 € kuussa. Eivätkä pidä lomia. Valitaan joo rahan edustaja pressaksi ja hypätään kuiluun...
Tuposta, kun osoitit sen vain SAK:n ansioksi. Ja SAK:han tai presidentti taas ei ole kiinnostunut köyhistä eläkeläisistä tai työttömistä, kun tupoa ei ole heihin kohdistettu.
Ilman tupoa tehtäisiin liittokierroksia. Palkkaneuvottelut onnistuisivat myös suurissa firmoissa. EI se tupo kaiken autuus ole.
Nimenomaan - Sauli olisi edustava presidentti. Ja nyt valitaankin Suomelle maan tärkeintä PR-henkilöä. Eihän presidentillä oikeasti ole päätäntävaltaa maan sisäpolitiikassa. Mutta presidentti näkyy joka ainoissa kissanristiäisissä maailmalla - ja luo sitä paljon puhuttua Suomi-kuvaa. Nyt ei kannata valita presidenttiä, joka haluaa hyysätä sosiaalitukien kanssa. Uskokaa huviksenne - ei se presidentti päätä meidän lakeja - eduskunta ne päättää. Nyt pitää valita kielitaitoinen (ja puhetaitoinen), edustuskelpoinen ja pukeutumisetikettiä ymmärtävä keulakuva Suomelle. Muumimamma mainoslippalakkeineen on jo aikansa heilunut hämmästyttämässä maailmalla. Sauli luomaan fiksua ja sivistynyttä Suomi-kuvaa!
Kuka duunareille sitä työtä antaa. Keskenäänlö duunarit sitä kehittävät? Onko naapurin rikkaus sinulta pois?
Taitaisi olla parempi, jos suomaiset alkaisivat yhdessä miettimään etujaan täällä Länsi-Siperissa. Tämän takia Niinistö on oikea valinta.