ja vastaa kysymyksiin. Todellinen arvojohtaja.
Muut ovat tosi kateellisia tälle tosiseikalle ja haluavat uhkailla kiristää ja peloitella tuolla luomallaan mielikuvalla.
Jo vuodet on yritetty muokata alaisiaan simputtavasta Halosesta leppoisaa muumimammaa
ja arvojohtaja Niinistöstä kylmää kassanhoitajaa.
Todellisuus on toista. Ei sitä tarvitse vihastua tosiseikoille.
Muut ovat tosi kateellisia tälle tosiseikalle ja haluavat uhkailla kiristää ja peloitella tuolla luomallaan mielikuvalla.
Jo vuodet on yritetty muokata alaisiaan simputtavasta Halosesta leppoisaa muumimammaa
ja arvojohtaja Niinistöstä kylmää kassanhoitajaa.
Todellisuus on toista. Ei sitä tarvitse vihastua tosiseikoille.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Unohdetaankohan näissä keskusteluissa kokonaan opitot jne jne jotka Niinistö toi.... Työväen presidentti - tarkoittaa tässä tapauksessa siis sitä, että kansan = työväen tulee "kumartaman" tätä pyhää miestä....
Älä puhu paskaa. Halonen presidenttinä antoi hyväksyntänsä teoillaan optioille, vaikka valheellisena "muumimammana" oli mukamas niitä vastaan. Juuri Halosen aikana optiot on HYVÄKSYTTY!
Punaista lankaa katsoi miljooona ihmistä. Turha sinun on itseäsi tai meitä muutamaa täällä kirjoittavaa yrittää vakuuttaa, että Sauli voitti.
Anna katsojien päättää. Tai niinhän ne päättävätkin. Sauli epäonnistui ihmisenä ja lähimmäisenä, toisen huomioonottavana persoonana totaalisesti. Eikä se muuten tietenkään voinut mennäkään, koska ihminen on juuri sitä mitä hän on.
Älä syytä itseäsi, äläkä ota Saulin häviöstä itsellesi pahaa oloa. Sinä yritit parhaasi, mutta ehdokas itse mokasi.
Elämä on (DNA:ta mukaellen) tällaista!
Niinistö ei ole juurikaan lukenut kirjallisuutta, ei tunne laajasti asioita, hänellä ei ole mitään syvempää sanottavaa.
Pankin kirjanpitäjä, ei sen enempää.
Kamreeristako meille presidentti?!! Ei ikinä!
Ikvä todeta, että ehdokas Niinistö turvautui valheeseen jo heti vaalikampanjansa alkumetreillä. Kirjastomaksujupakka kertoo Niinistön näkemyksen puutteesta - ja sitä hän yritti peitellä viimeiseen asti kunnes asia paljastui.
Niinistä yritti kiistääomat puheensa, mutta Suomen Kirjastoseuran toiminnanjohtaja on hiljattain tiedottanut asian oikean laidan:
”Arkistoistamme löytyi tietoa silloisen valtionvarainministeri Sauli Niinistön lausumasta, jonka hän esitti radion ruotsinkielisessä Aktuellt -ohjelmassa 4.12.1997. Niinistö sanoi näin:"Välillä jää miettimään, että onko sitten niin, että ihminen, joka sairastaa, maksaa siitä jonkin verran, mutta lukeminen on maksuton palvelu. Enpä tiedä, mistä tuollainen rajanveto hakisi oikeutuksensa."
Suomen kirjastoseuran hallitus tyrmäsi ajatuksen kirjastopalvelujen maksullisuudesta tuoreeltaan 5.12.1997 silloisen puheenjohtajansa europarlamentaarikko Mirja Ryynäsen johdolla. Laaja kansalaiskeskustelu käynnistyi välittömästi ja jatkui kaksi kuukautta tiedotusvälineissä.
Kansalaisten viesti päättäjille oli selvä : kirjastopalvelut on pidettävä maksuttomina. ”
http://kirjastoseura.kaapeli.fi/etusivu/lehti/keskustelu?modeyksi=yksi&teksti_id=5623
Ei kannattaisi yrittää valehdella, totuus tulee kuitenkin ennemmjin tai myöhemmin esiin.
Hävettää eniten se että Niinistä väheksyy kouluktusta ja sivistystä.
Punaisessa langassa hän ei yhtään kertaa nostanut esiin koulutuksen ja sivistyksen merkitystä talouskasvussa.
Hän hokee: talous talous, yritykset yritykset, viivan alle voittoja... mutta se on täysin hengetöntä.
talous ei ole itsetarkoitus. Se on väline hyvän elämän saavuttamisessa. Tänne asti ei Niinistön ajatus yllä.