"KANNABISRIIPPUVUUS
Kannabisriippuvuudella tarkoitetaan aineen pakonomaista käyttöä. Sille tyypillisiä piirteitä ovat pakonomainen hankinta, mahdollisesti
jonkin verran suurentuvat annokset, hallinnan
heikkeneminen ja käytön jatkuminen siitä huolimatta, että käyttäjä tietää aineen haitat. Varsinainen fyysinen riippuvuus on ilmeisesti
harvinainen. Kannabista runsaasti ja säännöllisesti käyttäville on kuitenkin todettu kehittyvän sietokyky kannabiksen eri vaikutuk-
sia kohtaan. Kannabiksen vieroitusoireiden kliininen merkitys on edelleen epäselvä. Kannabisriippuvaiset saattavat käyttää vahvoja
tuotteita pitkin päivää kuukausia tai vuosia, ja suuri osa päivästä saattaa kulua aineen hankkimiseen ja käyttämiseen. Tämä aiheuttaa
ongelmia ihmissuhteisiin, opiskeluun, työntekoon tai harrastuksiin. Kannabisriippuvaiset jatkavat aineen käyttöä vaikka tietävät aineen haitallisista vaikutuksista kuten polttamiseen liittyvästä pitkittyneestä yskästä ja käyttöön liittyvästä väsymyksestä.(DSM-IV 1994).
Kannabista joskus kokeilleista ehkä noin 10% tulee siitä riippuvaiseksi. Riippuvuus lienee yhtä yleistä kuin alkoholin käyttäjillä mutta harvinaisempaa kuin esimerkiksi tupakoijilla tai
opioidien käyttäjillä. Jos kannabiksen kokeilijoiden määrä lisääntyy, siitä riippuvaisiakin ilmaantuu enemmän (Kleber ym.1997). Mahdollisesti myös nuorten riippuvuus on yleisempää kuin aikuisten."
P.Heinälä Duodecim nr.20:ssa (1998), vol 114:2117
Tärkeää huomata tässä sanat: RIIPPUVUUS LIENEE YHTÄ YLEISTÄ KUIN ALKOHOLIN KÄYTTÄJILLÄ!!!!!
Kannabisriippuvuudella tarkoitetaan aineen pakonomaista käyttöä. Sille tyypillisiä piirteitä ovat pakonomainen hankinta, mahdollisesti
jonkin verran suurentuvat annokset, hallinnan
heikkeneminen ja käytön jatkuminen siitä huolimatta, että käyttäjä tietää aineen haitat. Varsinainen fyysinen riippuvuus on ilmeisesti
harvinainen. Kannabista runsaasti ja säännöllisesti käyttäville on kuitenkin todettu kehittyvän sietokyky kannabiksen eri vaikutuk-
sia kohtaan. Kannabiksen vieroitusoireiden kliininen merkitys on edelleen epäselvä. Kannabisriippuvaiset saattavat käyttää vahvoja
tuotteita pitkin päivää kuukausia tai vuosia, ja suuri osa päivästä saattaa kulua aineen hankkimiseen ja käyttämiseen. Tämä aiheuttaa
ongelmia ihmissuhteisiin, opiskeluun, työntekoon tai harrastuksiin. Kannabisriippuvaiset jatkavat aineen käyttöä vaikka tietävät aineen haitallisista vaikutuksista kuten polttamiseen liittyvästä pitkittyneestä yskästä ja käyttöön liittyvästä väsymyksestä.(DSM-IV 1994).
Kannabista joskus kokeilleista ehkä noin 10% tulee siitä riippuvaiseksi. Riippuvuus lienee yhtä yleistä kuin alkoholin käyttäjillä mutta harvinaisempaa kuin esimerkiksi tupakoijilla tai
opioidien käyttäjillä. Jos kannabiksen kokeilijoiden määrä lisääntyy, siitä riippuvaisiakin ilmaantuu enemmän (Kleber ym.1997). Mahdollisesti myös nuorten riippuvuus on yleisempää kuin aikuisten."
P.Heinälä Duodecim nr.20:ssa (1998), vol 114:2117
Tärkeää huomata tässä sanat: RIIPPUVUUS LIENEE YHTÄ YLEISTÄ KUIN ALKOHOLIN KÄYTTÄJILLÄ!!!!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Säännöllinen kannabiksen käyttö ei ole merkki koukusta ja pakonomaisesta käytöstä. Kannabiksen kotikasvatus on mukava harrastus siinä missä basilikan tai petunian kasvatuskin, ja virkistäytymismuotona kannabis on paljon parempi vaihtoehto kuin netti, tietokonepelit, tv tai kännäys.
Pelle. Vastuuton pelle. Rikollinen pelle?
Onko hän pelle? Jos tietää mitä tekee, ei kai sitten. Rikollinen? No jos haluamme hänen olevan.
Kaverit, ne koukuttaa.
Niihin jää enemmän koukkuun kuin kannabikseen.
Sehän on se niiden diilerien keino saada myytyä Oikeita huumeita joista saa Oieasti rahaa ja hyvän asiakkaan.
Siksi olisi asiallista saada ero kannabiksen ja Oikeiden huumeiden väliin. Nikotiinikin on kova huume kun riippuvuutta ajatellaan.
meikäläisellä.
varmaan lobotomia tekis saman
Kannattaa huomioida myos
"... harvinaisempaa kuin esimerkiksi tupakoijilla ..."
Jatkossa Heinala osoittaa, etta riippuvuus alkoholiin on yleisempaa kuin tupakkaan.
Nikotiinikoukussa on jokainen tupakoija ja se tunnustetaan yleisesti yhdeksi kaikkein voimakkaimmista ja vaikeimmista koukuttajista. Ei Heinala oikein vakuuta... loppuosa tekstista on samaa tasoa.
Otsikon kysymys sitavastoin on erittainkin asiallinen.
Ihminen voi jaada koukkuun periaatteessa mihin tahansa mista tulee hyva olo, vaikka lenkkimakkaraan. Periaatteessa kyse on vissiin endorfiinista, kertokaa viisaammat.
Eli kylla, kannaankin voi jaada koukkuun. Varsinaista fyysista riippuvuutta se ei aiheuta (tiettavasti), mutta miksei psyykkisen siina missa mika tahansa muukin.