Vihreiden Osmo Soininvaara kehuu Niinistöä

Vihreiden kansanedustaja Osmo Soininvaara kommentoi nettisivuillaan (26.1.) Sauli Niinistön ja Tarja Halosen vastauksia Vihreän liiton ehdokastenteissä. Soininvaaran mukaan tenttien perusteella Halonen vastasi käyttäen kauniimpia sanoja, Niinistö oli analyyttisempi ja selvästi rehellisempi.

Soininvaaran mielestä molemmat ehdokkaat kannattavat ydinvoimaa, Niinistö rehellisesti, Halonen yrittäen peittää kantaansa. Soininvaaran mielestä Niinistö vastasi ilmastopolitiikkaa koskeviin kysymyksiin melko analyyttisesti, kun taas Halonen tyytyi kertomaan, että on se tärkeä asia.

Soininvaara kehuu myös Niinistön kantaa sosiaaliturvan kehittämiseksi:

- Niinistö ilmoitti suhtautuvansa positiivisesti negatiiviseen tuloveroon (kansalaispalkan oikeistolainen nimitys), koska se tekee mahdolliseksi yhdistää työtä ja sosiaaliturvaa, jolloin heikommatkin pärjäävät työelämässä. Halonen ilmoitti kategorisesti vastustavansa perustuloa, koska työ on ensisijaista. Hän ei ilmeisesti ollut lainkaan tutustunut perustuloon heikko-osaisen työvoiman subventiona, vaan näyttää hankkineen nämäkin tietonsa SAK:n papereista.

Soininvaara raivostuttaa myös SDP:n Nato-propaganda:

- Halosen aikanahan Suomi on käytännössä liitetty Natoon, mutta sitä ei ole tehty rehellisesti asiasta avoimesti puhuen vaan salaa. Niinistölle plussa siitä, että hän ilmoittaa, että Natoon liittymisestä tulee järjestää kansanäänestys. Tätä ette saa demareita sanomaan niin kauan kuin Lipponen on elossa ja / tai Heinäluoma johdossa.

http://www.niinisto.net/index.php?option=com_content&task=view&id=299&Itemid=14
3258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Luin ja kauhistuin: voiko enää omahyväisemmäksi kukaan tulla! Miehellä on tilastotieteestä lisurintutkinto (eli ei paljon matikan maisteria kummempi)ja esiintyy oikein kansantaloustieteilijänä, fyysikkona, biologina, sosiologina, politiikan teoreetikkona ja mitähän vielä.

"Ei ymmärrä syy-seuraussuhteita", sanoo Osmo ällöttävästi. Voi jumalauta! Fysiikassa ei ainakaan mitää suoria kausaalisuuksia ole, saatikka yhteiskunnassa! Osmoko niitä näkee, kun ei vanhentuneilla tilastotieteen taidioillaan ymmärrä kuin lineaarisia funktioita? Maailma koostuu suoraviivaisista kappaleista, joita mitataan, niinkö? Anna mun kaikki kestää, tuo pseudotieteellinen asenne kyrpii.

Äänestä

Kumpikaan ei ole mieleen. Kuten ei minullekaan, mutta TH on huomattavasti pienempi paha.

Äänestä

Ihmettelen kuinka vihreät voivat sietää Soininvaaraa. Potkikaa pois tollainen älyn kääpiö.Hänen suustaan en ole kuullut ainoatakaan järkevää kommenttia mistään asiasta. Hän yrittää soveltaa kaikkeen omia aivoituksiaan.Kun niitä ei ole ,niin ei tulos ole kovin kehuttavaa. Poistetaan nimestäkin se alkuosa,tietää ihmiset varoa.)))
Ekan kerran nousi vastenmielisyyteni häntä kohtaan,kun hän oli laittamassa työttömyyskorvauksia henkiläkohtaisiksi lainoiksi.
Ihmisille jotka olivat työhistoriansa ajan maksaneet palkastaan turvaa mm.työttömyyttä varten. Hän olisi ne palauttanut lainana takaisin.
Oli huonontamassa työttömyysturvaa lisäksi muutenkin.
Monilla ei ollut mitään jäljellä. Joillakin vielä isot velat niskassa.
Pistäkää mäelle sellainen mies.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


analysaattori kirjoitti:

Vihreiden kansanedustaja Osmo Soininvaara kommentoi nettisivuillaan (26.1.) Sauli Niinistön ja Tarja Halosen vastauksia Vihreän liiton ehdokastenteissä. Soininvaaran mukaan tenttien perusteella Halonen vastasi käyttäen kauniimpia sanoja, Niinistö oli analyyttisempi ja selvästi rehellisempi.

Soininvaaran mielestä molemmat ehdokkaat kannattavat ydinvoimaa, Niinistö rehellisesti, Halonen yrittäen peittää kantaansa. Soininvaaran mielestä Niinistö vastasi ilmastopolitiikkaa koskeviin kysymyksiin melko analyyttisesti, kun taas Halonen tyytyi kertomaan, että on se tärkeä asia.

Soininvaara kehuu myös Niinistön kantaa sosiaaliturvan kehittämiseksi:

- Niinistö ilmoitti suhtautuvansa positiivisesti negatiiviseen tuloveroon (kansalaispalkan oikeistolainen nimitys), koska se tekee mahdolliseksi yhdistää työtä ja sosiaaliturvaa, jolloin heikommatkin pärjäävät työelämässä. Halonen ilmoitti kategorisesti vastustavansa perustuloa, koska työ on ensisijaista. Hän ei ilmeisesti ollut lainkaan tutustunut perustuloon heikko-osaisen työvoiman subventiona, vaan näyttää hankkineen nämäkin tietonsa SAK:n papereista.

Soininvaara raivostuttaa myös SDP:n Nato-propaganda:

- Halosen aikanahan Suomi on käytännössä liitetty Natoon, mutta sitä ei ole tehty rehellisesti asiasta avoimesti puhuen vaan salaa. Niinistölle plussa siitä, että hän ilmoittaa, että Natoon liittymisestä tulee järjestää kansanäänestys. Tätä ette saa demareita sanomaan niin kauan kuin Lipponen on elossa ja / tai Heinäluoma johdossa.

http://www.niinisto.net/index.php?option=com_content&task=view&id=299&Itemid=14

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu