Monissa asioissa suuresti arvostamani Osmo Soininvaara on kirjoittanut kotisivuillaan
(soininvaara.net) presidenttiehdokkaista. Hän itse ei asetu kummankaan
presidenttiehdokkaan taakse, mutta analysoi heidän vastauksiaan useissa asioissa.
Tässä Natosta:
"Nato:
En huomaa kummankaan tavoitteissa suurta eroa, mutta tapa ilmaista asia on kyllä hyvin
erilainen. Olosuhteiden niin vaatiessa Suomen tulee pyrkiä Natoon, sanovat molemmat, kun
semanttinen kuorrutus poistetaan. Minua raivostuttaa demarien Nato-propagandassa se,
että Halosen aikanahan Suomi on käytännössä liitetty Natoon, mutta sitä ei ole
tehty rehellisesti asiasta avoimesti puhuen vaan salaa. Niinistölle plussa siitä, että
hän ilmoittaa, että Natoon liittymisestä tulee järjestää kansanäänestys. Tätä
ette saa demareita sanomaan niin kauan kuin Lipponen on elossa ja/tai Heinäluoma
johdossa. Sotilaallisen haaskauksen vastustajana karvani nousivat pystyyn, kun Halonen
jälleen kerran palasi siihen, että puolustuksen tulee nojata uskottavaan kansalliseen
puolustukseen. Päivähoidosta virtasi taas rahaa ohjuksiin. Niinistön vastauksista
vaille huomiota on jäänyt vastaus ihmisoikeuksien ja terrorismin torjunnan suhteisiin:
jos suomessa olisi oltu lähempänä terrori-iskuja, täälläkin hyväksyttäisiin
laajemmin ihmisoikeuksien rajoittaminen turvallisuuden lisäämiseksi. Ainakin hän
sanoi, mitä ajatteli. Tästä kukin voi ajatella mitä haluaa. Halosen kantaa tähän
asiaan en tunne.
Oma Nato-kantani on, että USA tulee vetäytymään Euroopan puolustuksesta, kun maan
sotilaspiirit pienellä viipeellä havaitsevat, ettei Neuvostoliittoa enää ole. Silloin
eteen tulee eurooppalainen turvallisuusjärjestelmä, joka voi käyttää tai olla
käyttämättä Naton nimeä. Siinä tilanteessa Suomen kannattaa mennä mukaan
eurooppalaiseen turvallisuusjärjestelmään sen sijaan, että haaskaa rahaa itsenäiseen
puolustukseen. Voi olla, että Venäjäkin tulee mukaan.
Jos tämä kehitys tapahtuu niin, että Nato erikoistuu USAn johtamaksi
maailmanpoliisiksi ja EU järjestää puolustuksensa itse, Natosta kannattaa pysyä kaukana."
(soininvaara.net) presidenttiehdokkaista. Hän itse ei asetu kummankaan
presidenttiehdokkaan taakse, mutta analysoi heidän vastauksiaan useissa asioissa.
Tässä Natosta:
"Nato:
En huomaa kummankaan tavoitteissa suurta eroa, mutta tapa ilmaista asia on kyllä hyvin
erilainen. Olosuhteiden niin vaatiessa Suomen tulee pyrkiä Natoon, sanovat molemmat, kun
semanttinen kuorrutus poistetaan. Minua raivostuttaa demarien Nato-propagandassa se,
että Halosen aikanahan Suomi on käytännössä liitetty Natoon, mutta sitä ei ole
tehty rehellisesti asiasta avoimesti puhuen vaan salaa. Niinistölle plussa siitä, että
hän ilmoittaa, että Natoon liittymisestä tulee järjestää kansanäänestys. Tätä
ette saa demareita sanomaan niin kauan kuin Lipponen on elossa ja/tai Heinäluoma
johdossa. Sotilaallisen haaskauksen vastustajana karvani nousivat pystyyn, kun Halonen
jälleen kerran palasi siihen, että puolustuksen tulee nojata uskottavaan kansalliseen
puolustukseen. Päivähoidosta virtasi taas rahaa ohjuksiin. Niinistön vastauksista
vaille huomiota on jäänyt vastaus ihmisoikeuksien ja terrorismin torjunnan suhteisiin:
jos suomessa olisi oltu lähempänä terrori-iskuja, täälläkin hyväksyttäisiin
laajemmin ihmisoikeuksien rajoittaminen turvallisuuden lisäämiseksi. Ainakin hän
sanoi, mitä ajatteli. Tästä kukin voi ajatella mitä haluaa. Halosen kantaa tähän
asiaan en tunne.
Oma Nato-kantani on, että USA tulee vetäytymään Euroopan puolustuksesta, kun maan
sotilaspiirit pienellä viipeellä havaitsevat, ettei Neuvostoliittoa enää ole. Silloin
eteen tulee eurooppalainen turvallisuusjärjestelmä, joka voi käyttää tai olla
käyttämättä Naton nimeä. Siinä tilanteessa Suomen kannattaa mennä mukaan
eurooppalaiseen turvallisuusjärjestelmään sen sijaan, että haaskaa rahaa itsenäiseen
puolustukseen. Voi olla, että Venäjäkin tulee mukaan.
Jos tämä kehitys tapahtuu niin, että Nato erikoistuu USAn johtamaksi
maailmanpoliisiksi ja EU järjestää puolustuksensa itse, Natosta kannattaa pysyä kaukana."
Vastaukset 5
Vanhimmat
ymmärretä mitä höpäjät!
Niinistö sanoi juhlassa mm., että ketään ei lähetetä minnekään sotimaan ilman omaa tahtoaan.
Niinistö innosti joukkojaan viimeisessä vaalijuhlassa
EEVA HALTSONEN, 27.1.2006
Sauli Niinistön lupaava gallupsuosio siivitti hänen viimeistä vaalijuhlaansa ennen sunnuntain presidentinvaaleja. Niinistö puhui perjantai-iltana Tiedekeskus Heurekassa Vantaalla täydelle salille kannattajia ehkä painavimman vaalipuheensa.
Se kiteytyi muutoksen mahdollisuuteen ja tulevaisuudenuskoon suomalaisen hengen ja tahdon avulla. Istuva presidentti Tarja Halonen katsoo menneitä, Niinistö tulevia vuosia. Vakuuttavasti esitetyn puheen keskeyttivät tavan takaa aplodit yleisöltä. Tunnelma oli katossa.
Niinistö toisti myös teemaa kaiken työn arvosta, hehkutti suomalaista vastuullisuutta, joka näkyy siitä, että hommat hoidetaan. Vastuuntuntoa lähimmäisistä tarvitaan ja arvokas ikääntyminen on turvattava vanhoille.
- Muutos on täysin mahdollinen, kuulutti Niinistö ja kiitti paikalle häntä tukemaan tulleita poliitikkoja mm. puoluesihteeri Eero Lankiaa (kesk.) europarlamentaarikko Anneli Jäätteenmäkeä (kesk.), ekonomisti, kissaentusiasti Hannele Luukkaista (vihr.) ja kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsästä, jotka kävivät lavalla perustelemassa tukeaan Niinistölle.
Myös demariksi itsensä lukeva viihdetoimittaja Ruben Stiller käytti hauskan puheenvuoron, missä hän selitti Halosen kampanjaväen loanheittoa.
- Niitä ottaa päähän, että Sauli voittaa, hän summasi.
Mediamoguli Jari Sarasvuo tunnusti äänestäneensä edellisissä vaaleissa Halosta, mutta nyt naisen valitseminen ollut enää tärkein asia.
Sinivalkoisten Sauli-pallojen koristelema Heurekan sali oli pullollaan kansaa. Politiikan lisäksi se sai nauttia Jani Wickholmin, Meiju Suvaksen, Dingon, Jope Ruonansuun ja Laura Voutilaisen esityksistä. Paikalle tulleisiin vedottiin kuitenkin vahvasti, että vaalit eivät ole ohi. Vielä ehtii tehdä vaalityötä.
Kiitos raportista!
alaisuudessa palvelleena (Bosniax2,Kosovox2) voin sanoa,että turvallisuus,johtaminen ja ammattitaito ovat huippuluokkaa NATON:n johtamissa joukoissa. Meitä Suomalaisia sotilaita pidettiin ja pidetään todella kovassa arvossa Balkanilla.Esi-isiemme teot edelleen puhuvat!Kiitos heille ja vapaalle Suomelle!
Tarjahan se esitti aikoinaan että Suomen olis edullista liittyä (sulautua) Neuvostoliittoon (nyk. Venäjä).
Siinä olis ollut se hyvä juttu että olis "saatu" Karjala takaisin.
Kapitalismikin olisi sen puheen mukaan pitänyt kuolla jo ajat sitten - vaan mikä kuoli?