Yksi syy olla äänestämättä saulia!
Sauli on porvari kapitalisti joka ei välitä pätkääkään työväestöstä jos se ei hyödytä rikasta eliittiä. Saulin johdolla mennään nykyistä vieläkin nopeammin maailmaan jossa köyhät senkun köyhtyy ja rikkaat rikastuu.
Kokoomuksen puolueohjelmaan ei kuulu tasapuolisesti jakaa saavutettuja "voittoja" vaan kahmia ne itselleen.
Siis jos haluat nähdä maailman jossa jotkut asuvat pahvilaatikossa ja toiset kartanoissa niin siitä vaan äänestämään SAULIA!
Sauli on porvari kapitalisti joka ei välitä pätkääkään työväestöstä jos se ei hyödytä rikasta eliittiä. Saulin johdolla mennään nykyistä vieläkin nopeammin maailmaan jossa köyhät senkun köyhtyy ja rikkaat rikastuu.
Kokoomuksen puolueohjelmaan ei kuulu tasapuolisesti jakaa saavutettuja "voittoja" vaan kahmia ne itselleen.
Siis jos haluat nähdä maailman jossa jotkut asuvat pahvilaatikossa ja toiset kartanoissa niin siitä vaan äänestämään SAULIA!
Vastaukset 9
Vanhimmat
noita on kuultu jo 200 vuotta.
Olet jäänyt kehityksen junasta jo vuosia sitten.
Totuus ei pala tulessa eikä ajassa!
saaneet miljoonaomaisuutensa verovapaaksi ainoana länsimaana meillä. Tarja allekirjoitti tämän lain, niin kuin muutkin elämäämme rasittavat pahat lait. Kukapa muu.
Minulle selvisi nyt, miksi rikkaille vapauksia. Luin netistä, että Tarjan ja ns. miehensä omaisuus on jo lähes 87 miljoonaa euroa. Kyllä verovapaus on jo isa raha.
Verotietojen mukaan Saulin netto-omaisuus on "vain" 75.000 euroa. palkka samaa luokkaa, kuin euroedustajalla. Koska hän on leski, hän joutuu elättämään myksin myös tyttönsä yms. Kadehdi tästä.
Jokaisella duunarilla on kalliit asunnot, mökit ja autot. Sauli ei pärjää kunnolla edes paperiduunarille. Nauran sinulle tyhmä ja hämätty punikin penikka. Äpärän ihailija. Kommari. Maamme suuri vaara, joita pitää valvoa DNA- rekisterillä pian.
Nyt olet kyllä erehtynyt,
Tarjalla on vain ja ainoastaan pelissä omat henkilökohtaiset edut (kuten ex. neuvostoliitossa poliittisella valtaeliitillä oli).
Sauli on ihmistä kunnioittavan realistisen ja rehellisen johtamisen kannalla.
Kapitalisimia ei ole kuvaamassasi muodossa
ollut eikä todennäköisesti tule.
Hyvinvoinnin perusta on se, että on jotain jota jakaa!
Juttelin tänään ystäväni kanssa, joka on aikoinaan työskennellyt Niinistön kanssa. Ystäväni ei äänestä Niinistöä, koska Sale on kuulemma todella vitumainen äijä.
Mielenkiintoista, että Niinistön vaikeasta luonteesta ei ole puhuttu mitään mediassa.
kokemus toisen vaikeudesta on aina kahden kauppa ...
voipa olla että ongelma ei ole Saulissa vaan...
Rikas eliitti ei kiinnosta pätkääkään, se pärjää varmasti erinomaisesti omillaankin. Mutta ehdokas Niinistön tarjoama malli, jossa presidentti Paasikiven oivalluksen mukaisesti tunnustetaan tosiasiat ja suunnataan voimavarat aidosti työpaikkojen luomiseen yritysten elinehtojen kautta, on huomattavasti ehdokas Halosen AY-liikkeen perustelemattomaan valtaan tavoittelevaa demaritouhua uskottavampaa. Siksi sunnuntaina kolmonen. Jokainen toki päättää itse, ovatko juhlallisen punaiset periaatteet vai realistisen sinivalkoiset tavoitteet lähempänä omaa arvomaailmaa.
Paskapuheet on paskapuheita!
Niin näissäkin vaalinalus puheissa kuin muissakin.
Vain värillä on merkitystä!
Paskapuheet vaikuttavat tänä vuonna kovin punaisilta. Ja jos vilpittömästi maalarilta kysyt, niin värillä tosellakin on väliä. Rehellisyyden väri tuntuu juuri nyt olevan sininen. Pitäköön Viialainen oman punaisen sävynsä, saavat vaalien jälkeen Halosen ja takinkääntäjä-Lipposen kanssa keksiä sillekin värille jotakin käyttöä. Ei kai järjestöväen ihan kaikkea tarvitse kuitenkaan niellä?