ONKO HALOSELLA MIELIPITEITÄ?

Olen seurannut aktiivisesti politiikkoja ja heidän toimintaansa sekä puheitansa oman yhteiskunnallisen kiinnostukseni vuoksi jo pidempään.

Tasavallan presidentin vaalit ovat olleet mielenkiintoista aikaa. Väittelyitä ja haastatteluja on ollut paljon. Ensimmäisen kierroksen väittelyihin omaa väriä ja osaamista toivat myös hyvin esiintyneet monet hieman pienempien eduskuntapuolueiden ehdokkaat. Kaikki kunnia fiksuille ja edustavasti asioita esiin tuoneille Heidi Hautalalle, Bjarne Kallikselle, Henrik Laxille, Timo Soinille, Matti Vanhaselle ja Arto Lahdelle.

2. kierroksella olen myös seurannut mm. suunnilleen kaikki vaalitentit.

Silmiinpistävää 1. kierroksella oli, että Tarja Halonen peesaili Matti Vanhasta ja Vanhasen vastauksia. "Olen samaa mieltä kuin Vanhanen", "luotan asiassa Vanhaseen" ja "mielestäni Matti Vanhanen vastasi asiaan hyvin ja olen samoilla linjoilla" - tyyppiset vastaukset tulivat tutuksi.

Yllättynyt sen sijaan olen, että sama jatkui ja viimeisissä väittelyissä huomattavasti voimistui 2. vaalikierroksella. Nyt Tarja Halonen vain peesasi Sauli Niinistöä tyyliin: "Samaa mieltä ollaan", "olisin juuri sanonut noin" tai "tässä asiassa olen kyllä Sauli Niinistön linjoilla".

On hieman karrikoidusti sanottu, mutta tällainen mielikuva asioista tuli: "Onko ehdokas Halosella omia mielipiteitä ollenkaan???".

Tiedän tai ainakin uskon, että niitä kyllä varmasti olisi. Tuntuu vain, että Haloselle on tärkeämpää yrittää varmistaa oma valintansa tasavallan presidentiksi nyt toisella kierroksella olemalla itse vastaamatta mihinkään konkreettiseen (ainakaan vaikeaan kysymykseen), kuin rohkeasti ja rehellisesti tuomalla esiin omat näkökulmansa.
6219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kuin mitä meillä "tyhmillä kasalaisilla", jos nyt Saulia saa vähän siteerata.

Äänestä
  • Tuon väittämäsi on samaa tasoa, kun jos väittäisin, että Tarja Halonen on sanonut, että "kaikki jotka eivät tunnusta Saksan demokraattista tasavaltaa DDR:ää ihmisoikeuksien ystäväksi tulee välittömästi teloittaa".

    Äänestä

Halonen on selvästi tuonut esiin, että Natoon liittyminen ei ole ajankohtaista. Niinistön olen kuullut sanovan, että hän kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä. Nyt hän uskaltaa puhua vain kansanäänestyksestä. En halua Natoon. Pelkään sen tuovan epävarmuutta Suomelle.

Äänestä
  • Halonen on pystynyt perustelemaan asiat paremmin, kuin Niinistö. Tietenkin se johtuu ylivoimaisesta ulkopoliittisesta ja sisäpoliit tisesta kokemuksesta, jota Niinistöllä ei ole. Niinistön selostuksista ei saa selvää. Katsojana on tullut monta kertaa mieleen, että ollaanko nyt käräjäsalissa.

    Äänestä

  • sulla taitaa olla ongelma kuullun ymmärtämisessä,valikoiva kuulo tai kuulolaitteen patterit loppu

    Äänestä

  • Ylivoimaiset kirjoitti:

    Halonen on pystynyt perustelemaan asiat paremmin, kuin Niinistö. Tietenkin se johtuu ylivoimaisesta ulkopoliittisesta ja sisäpoliit tisesta kokemuksesta, jota Niinistöllä ei ole. Niinistön selostuksista ei saa selvää. Katsojana on tullut monta kertaa mieleen, että ollaanko nyt käräjäsalissa.

    Kerro minulle, mitkä ovat nämä Tarjan sisäpoliittisesti paremmin perustelemat asiat??
    Riittää kolme asiaa!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomen kansalainen.. kirjoitti:

Olen seurannut aktiivisesti politiikkoja ja heidän toimintaansa sekä puheitansa oman yhteiskunnallisen kiinnostukseni vuoksi jo pidempään.

Tasavallan presidentin vaalit ovat olleet mielenkiintoista aikaa. Väittelyitä ja haastatteluja on ollut paljon. Ensimmäisen kierroksen väittelyihin omaa väriä ja osaamista toivat myös hyvin esiintyneet monet hieman pienempien eduskuntapuolueiden ehdokkaat. Kaikki kunnia fiksuille ja edustavasti asioita esiin tuoneille Heidi Hautalalle, Bjarne Kallikselle, Henrik Laxille, Timo Soinille, Matti Vanhaselle ja Arto Lahdelle.

2. kierroksella olen myös seurannut mm. suunnilleen kaikki vaalitentit.

Silmiinpistävää 1. kierroksella oli, että Tarja Halonen peesaili Matti Vanhasta ja Vanhasen vastauksia. "Olen samaa mieltä kuin Vanhanen", "luotan asiassa Vanhaseen" ja "mielestäni Matti Vanhanen vastasi asiaan hyvin ja olen samoilla linjoilla" - tyyppiset vastaukset tulivat tutuksi.

Yllättynyt sen sijaan olen, että sama jatkui ja viimeisissä väittelyissä huomattavasti voimistui 2. vaalikierroksella. Nyt Tarja Halonen vain peesasi Sauli Niinistöä tyyliin: "Samaa mieltä ollaan", "olisin juuri sanonut noin" tai "tässä asiassa olen kyllä Sauli Niinistön linjoilla".

On hieman karrikoidusti sanottu, mutta tällainen mielikuva asioista tuli: "Onko ehdokas Halosella omia mielipiteitä ollenkaan???".

Tiedän tai ainakin uskon, että niitä kyllä varmasti olisi. Tuntuu vain, että Haloselle on tärkeämpää yrittää varmistaa oma valintansa tasavallan presidentiksi nyt toisella kierroksella olemalla itse vastaamatta mihinkään konkreettiseen (ainakaan vaikeaan kysymykseen), kuin rohkeasti ja rehellisesti tuomalla esiin omat näkökulmansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu