Kun illalla rupesin katsomaan punainen lanka ohjelmaa niin odotin että milloin se oikea Niinistö tulee ohjelmaan kun oli vain se pahvi kuva Talstulan edessä mutta sitten huomasi että kyllä sillä kuvalla huulet vähän liikkui kun sieltä huulien välistä tuli puhdasta potaskaa.Leikki varmaan patsasta.
Punainen lanka!
Hämätty.
8467
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se on sillai, jos ei ymmärrä asioita, vaan katsoo kuvia..niin vedä itse johtopäätökset mihin kastiin kuulut.
Kyllä tyhmempikin huomasi puhtaan valeen!
Kunnon kommari tietää aina, että vale tulee ainoastaan porvarin suusta.
Kommmunismi ei ole ollut eikä ole muuta totuutta.
Kysykää vaikka Stahanovilta.
Sale oli muuten todella hyvä eilen Punaisessa langassa. Paljon parempi kuin Halonen aikaisemmin. Nyt tuli selvä ero, Niinistön eduksi. Halosella on ollut koko kampanjan aikana vaikeuksia; ei keskity, ei osaa kuunnella, puhuu päälle, puhe rönsyilee,ei pysy asiassa ja ei osaa ongelmanratkaisutaitoja. Äänen sävy on jännittynyt
ja nariseva sekä artigulointi on huonoa ja epäselvää, suttuista. Katsekontakti harhailee sekä ilmeet ovat kivuliaat. Vetelä ryhti, ei karismaattiisuudesta tietoakaan. Pukeutunut huonosti ja tukka sekaisin. Esittänyt huonoa käytöstä kokonaisuudessaan. Nämä asia ovat Saulilla kunnossa.
"potaskaa" jauhava pahvikuvakin on parempi, kuin suomea pohjalle (sinne vasempaan punaiseen nurkkaan)vieva muumi.
Noh huomenna nähdään,onko suomalainen TYHMÄ, vai haluaako se maansa kehittyvän.
oikeistolaisuus = konservatismi = kokoomus
-> "vanhat" arvot kunniaan
Ilmeisesti et pystynyt keskittymään siihen, mistä keskusteltiin vaan tarkkailit vain Niinistön ulkoista olemusta. Mielestäni Niinistö oli huomattavasti presidentillisempi kuin Halonen tässä ohjelmassa. Niinistön ajatukset tulivat selkeässä muodossa esiin, ja on helppo ottaa kantaa hänen ajatuksiina, joko puolesta tai vastaan. Yleensä kun Halonen alkaa puhua, on lähes mahdoton saada selvää, mikä ajatuksen kulku on, jos sellaista sitten sieltä lopulta edes löytyy.
Minkäs sille sitten voi, jos ei ymmärrä puhetta, niin sitten ei ymmärrä.
Niinistön sanoma: tuloerot ovat Suomen etu, sillä kun rikkailta putoaa murusia, köyhät saavat osansa.
Myös optioista hyötyy koko kansa, koska niitten saajat tuhlaavat rahojaan ja näin rikastuttavat koko maata.
Nokian johtaja osti (tosin Sveitsistä) tuhansilla euroilla vaatteita. Koko kansa hyötyi, kun äijä unohti tullata tavaransa.