Leike eräältä palstalta: "Laestadiuksen ja esikoislestadiolaisen heräyksen asenne musiikkiin on peräisin Raamatusta ja myös Lutherilta."
Tämä on aivan käsittämätöntä tekstiä, jos verrataan tätä siihen miten asia todellisuudessa on.
Arvioin syitä minkä vuoksi tällaista ja vastaavaa saamme täältä päivittäin lukea. Sanalla sanoen sellaista joka ei ole totta, mutta kuvastaa selkeästi kirjoittajan oman "lestin" tiukaksi ja näköalan hyvin rajoittuneeksi.
Kuten eräs es.lest. saarnaaja kiteytti: "Katse on pysähtynyt kapealle sektorille."
Henkilö jonka kirjoituksesta näytteen kopion,
ei mitä ilmeisemmin tunne paljonkaan Raamattua, eikä myöskään Lutherin opetuksia.
Ihmettelenkin sitä minkä vuoksi pitää kirjoittaa varmana sellaisia mielipiteitä, jotka eivät pidä
- lähdetiedoston mukaan - paikkaansa? Miksi mielipiteen esittäjä ei dokumentoinut mielipidettään esimerkkien avulla?
Arvaan; sen vuoksi että hänen mielipiteensä ei pidä dokumenttien valossa paikkaansa.
Totta on ilmeisesti se mitä olen jo pitkään arvellutkin, että lestadiolaiselle voi puhua miltei mitä vain Raamatun ja Lutherin opetuksista, kunhan se sopii hänelle valmiiksi valettuun - "lestiin".
Musiikista jokaisella on tietenkin oma mielipiteensä. Ja omaan mielipiteeseensä jokaisella onkin yksinoikeus.
Sen sijaan on hyvin raskasta lukea päivästä toiseen Lutherin ja Raamatun opetuksiksi sanottuja, mutta jotka todellisuudessa ovat vain omia jäykkiä asenteita, perinteitä, pelkoja ja taipumattomia mielipiteitä.
Silloin kun "lesti" on tiukka, se on tiukka ja pipo kiristää. Häpeästä huolimatta tosiasiat tulee tunnustaa sellaisena kun ne ovat. Selittelyt ovat turhia.
Näin siksi että tästä pääsisiin eteenpäin kasvussa. Ensiksi pitää tunnistaa, ja sitten myöntää todellinen tilanne. Tämä on välttämätöntä siksi, jotta voisi alkaa työstämään niitä syitä, minkä vuoksi olen ihmisenä ja Jumalan lapsena ihmisten laatimien ja kasvua rajoittavien sääntöjen liekanarussa. Puhtaan aatteellinen -> = ahtaan puutteellinen.
Totuus on että armoa ei voi ostaa perinteillä ja kieltäymyksillä, se täytyy ottaa tässä ja nyt, aivan lahjana vastaan, ilman omia ansioita.
Synnin todellisen syvyyden ja oikean vanhurskauttamisopin avautuminen avaa ihmiselle tien, sen tien jota pyhäksi tieksi kutsutaan. Lunastetut sitä kulkevat.
Jes. 35:5 Silloin avautuvat sokeain silmät ja kuurojen korvat aukenevat.
Jes. 35:6 Silloin rampa hyppii niinkuin peura ja mykän kieli riemuun ratkeaa; sillä vedet puhkeavat erämaahan ja aromaahan purot.
Jes. 35:7 Hehkuva hiekka tulee lammikoiksi ja kuiva maa vesilähteiksi. Aavikkosutten asunnossa, missä ne makasivat, kasvaa ruoho ynnä ruoko ja kaisla.
Jes. 35:8 Ja siellä on oleva valtatie, ja sen nimi on "pyhä tie": sitä ei kulje saastainen; se on heitä itseänsä varten.
Joka sitä tietä kulkee, ei eksy - eivät hullutkaan.
Jes. 35:9 Ei ole siellä leijonaa, ei nouse sinne raateleva peto; ei sellaista siellä tavata: lunastetut sitä kulkevat.
Tämä on aivan käsittämätöntä tekstiä, jos verrataan tätä siihen miten asia todellisuudessa on.
Arvioin syitä minkä vuoksi tällaista ja vastaavaa saamme täältä päivittäin lukea. Sanalla sanoen sellaista joka ei ole totta, mutta kuvastaa selkeästi kirjoittajan oman "lestin" tiukaksi ja näköalan hyvin rajoittuneeksi.
Kuten eräs es.lest. saarnaaja kiteytti: "Katse on pysähtynyt kapealle sektorille."
Henkilö jonka kirjoituksesta näytteen kopion,
ei mitä ilmeisemmin tunne paljonkaan Raamattua, eikä myöskään Lutherin opetuksia.
Ihmettelenkin sitä minkä vuoksi pitää kirjoittaa varmana sellaisia mielipiteitä, jotka eivät pidä
- lähdetiedoston mukaan - paikkaansa? Miksi mielipiteen esittäjä ei dokumentoinut mielipidettään esimerkkien avulla?
Arvaan; sen vuoksi että hänen mielipiteensä ei pidä dokumenttien valossa paikkaansa.
Totta on ilmeisesti se mitä olen jo pitkään arvellutkin, että lestadiolaiselle voi puhua miltei mitä vain Raamatun ja Lutherin opetuksista, kunhan se sopii hänelle valmiiksi valettuun - "lestiin".
Musiikista jokaisella on tietenkin oma mielipiteensä. Ja omaan mielipiteeseensä jokaisella onkin yksinoikeus.
Sen sijaan on hyvin raskasta lukea päivästä toiseen Lutherin ja Raamatun opetuksiksi sanottuja, mutta jotka todellisuudessa ovat vain omia jäykkiä asenteita, perinteitä, pelkoja ja taipumattomia mielipiteitä.
Silloin kun "lesti" on tiukka, se on tiukka ja pipo kiristää. Häpeästä huolimatta tosiasiat tulee tunnustaa sellaisena kun ne ovat. Selittelyt ovat turhia.
Näin siksi että tästä pääsisiin eteenpäin kasvussa. Ensiksi pitää tunnistaa, ja sitten myöntää todellinen tilanne. Tämä on välttämätöntä siksi, jotta voisi alkaa työstämään niitä syitä, minkä vuoksi olen ihmisenä ja Jumalan lapsena ihmisten laatimien ja kasvua rajoittavien sääntöjen liekanarussa. Puhtaan aatteellinen -> = ahtaan puutteellinen.
Totuus on että armoa ei voi ostaa perinteillä ja kieltäymyksillä, se täytyy ottaa tässä ja nyt, aivan lahjana vastaan, ilman omia ansioita.
Synnin todellisen syvyyden ja oikean vanhurskauttamisopin avautuminen avaa ihmiselle tien, sen tien jota pyhäksi tieksi kutsutaan. Lunastetut sitä kulkevat.
Jes. 35:5 Silloin avautuvat sokeain silmät ja kuurojen korvat aukenevat.
Jes. 35:6 Silloin rampa hyppii niinkuin peura ja mykän kieli riemuun ratkeaa; sillä vedet puhkeavat erämaahan ja aromaahan purot.
Jes. 35:7 Hehkuva hiekka tulee lammikoiksi ja kuiva maa vesilähteiksi. Aavikkosutten asunnossa, missä ne makasivat, kasvaa ruoho ynnä ruoko ja kaisla.
Jes. 35:8 Ja siellä on oleva valtatie, ja sen nimi on "pyhä tie": sitä ei kulje saastainen; se on heitä itseänsä varten.
Joka sitä tietä kulkee, ei eksy - eivät hullutkaan.
Jes. 35:9 Ei ole siellä leijonaa, ei nouse sinne raateleva peto; ei sellaista siellä tavata: lunastetut sitä kulkevat.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Turhaan vaivaa näet.
Täällä ei tule keskustelusta mitään, koska lähinnä perinteen varassa uskovilla ei ole tietoa asioista. Heidän vastauksensa jäävät sen
vuoksi pelkiksi heitoiksi ja pottuiluksi.
Kovasti ylpeillään siitä, että postillaa luetaan kokouksissa, mutta opin sisältö on sanontojen toistoa ulkomuistista.
Asiassa kuin asiassa on paha päästä eteenpäin, jos toinen osapuoli ei osaa muuta kuin huutaa harhaoppiseksi.
Valitettavasti olet hyvin pitkälle oikeassa. Toivon kuitenkin että aina silloin tällöin joku penninki kilahtaa. Perinteen panolasti on kova.