Alaikäinen henkilö on määrätty 22.12.05 kiirelliseen huostaanottoon, eikö tämä päätös ole voimassa 7pvä ?
ja kiirellistä huostaanottoa voidaan jatkaa maximissaan 30pvä ?
oliko niin että hommaa voidaan jatkaa kireellisenä huostaanottona käytännössä max60pvä ?
Onko edes mahdollista että saman henkilön kohdalla tehtäisiin lyhyen ajan sisällä uusia kiirellisiä huostaanottoja ja voidaanko sama kiirellinen huostaanottopäätös taas uusia vaikka esim. olosuhteet tai asuinpaikka on vaihtunut?
Miksi sosiaalityöntekijät uhkailevat sillä että pistetään henkilö tuonne ja tuonne kaupunkiin asumaan jos pidätte yhteyttä toisiinne, miten tämä yhteydenpito kielto voi olla perusteena sille että henkilön terveys voisi olla vaarassa?
Miten käytännössä määritellään että henkilö on vaarassa esim. psyykkisesti ?
Jos taas henkilö ei halua huostaanottoa eikä tunne olevansa missään vaarassa, niin mikä estää sosiaaliporrasta tässä vallankäytössä, mitä keinoja on vastustaa kiirellistä huostaanottoa, miten alaikäistä kuunneltaisiin asiassa ja miten alaikäinen voi itse valittaa asiasta ???
Jos (kiirellisen huostaanoton) päivät on mennyt umpeen ja aletaan pitämään yhteyttä, niin miten ihmeessä sossu voisi tulla taas tekemään tästä asiasta lapun ja uhkailemaan, että nyt lapsi pistetään tuonne ja tuonne kaupunkiin ?
Miten laillista yhteydenpidon rajoittaminen on ? vaikuttaa siltä kun sossu ottaisi tuomioistuimen roolin ja määrää henkilöille käytännössä lähestymiskiellon vaikka tähän on vain tuomioistuimella mahdollisuus lain puitteissa, mihin suuntaan asiassa voi valittaa, vai pitääkö tehdä rikosilmoitus poliisille ja milläköhän nimikkeellä, vapaudenriisto vai laiton uhkailu?
Joku ketä osaa auttaa, niin vastaa ihmeessä..
ja kiirellistä huostaanottoa voidaan jatkaa maximissaan 30pvä ?
oliko niin että hommaa voidaan jatkaa kireellisenä huostaanottona käytännössä max60pvä ?
Onko edes mahdollista että saman henkilön kohdalla tehtäisiin lyhyen ajan sisällä uusia kiirellisiä huostaanottoja ja voidaanko sama kiirellinen huostaanottopäätös taas uusia vaikka esim. olosuhteet tai asuinpaikka on vaihtunut?
Miksi sosiaalityöntekijät uhkailevat sillä että pistetään henkilö tuonne ja tuonne kaupunkiin asumaan jos pidätte yhteyttä toisiinne, miten tämä yhteydenpito kielto voi olla perusteena sille että henkilön terveys voisi olla vaarassa?
Miten käytännössä määritellään että henkilö on vaarassa esim. psyykkisesti ?
Jos taas henkilö ei halua huostaanottoa eikä tunne olevansa missään vaarassa, niin mikä estää sosiaaliporrasta tässä vallankäytössä, mitä keinoja on vastustaa kiirellistä huostaanottoa, miten alaikäistä kuunneltaisiin asiassa ja miten alaikäinen voi itse valittaa asiasta ???
Jos (kiirellisen huostaanoton) päivät on mennyt umpeen ja aletaan pitämään yhteyttä, niin miten ihmeessä sossu voisi tulla taas tekemään tästä asiasta lapun ja uhkailemaan, että nyt lapsi pistetään tuonne ja tuonne kaupunkiin ?
Miten laillista yhteydenpidon rajoittaminen on ? vaikuttaa siltä kun sossu ottaisi tuomioistuimen roolin ja määrää henkilöille käytännössä lähestymiskiellon vaikka tähän on vain tuomioistuimella mahdollisuus lain puitteissa, mihin suuntaan asiassa voi valittaa, vai pitääkö tehdä rikosilmoitus poliisille ja milläköhän nimikkeellä, vapaudenriisto vai laiton uhkailu?
Joku ketä osaa auttaa, niin vastaa ihmeessä..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Katsoppa löydätkö vastauksia www.lskl.fi ja sieltä otsikko:lastensuojelusta
Näiltä sivuilta löydät paljon asiatietoa esim. lapsen eduista ja oikeuksista. Lisäksi sivuilla on kysymys ja vastaus palsta, jossa asiantuntijat vastaavat.
Päätös on voimassa 14 päivää, mutta jotta tilanne saadaan tutkittua voidaan sitä jatkaa sen 2 kk.
Asuinpaikan ei pitäisi vaikuttaa asiaan mitenkään.
Täysi yhteydenpitokielto on aika omituinen juttu, eihän vaan epäillä hyväksikäytöstä? Ei aivan normaalia toimintaa...
Alaikäistä 12-vuotta täyttänytttä pitää kuunnella asiassa. Huostaanottoa ei pidä laittaa toimeen ilman avohuollon tukitoimia muutoin kuin erittäin rankasta syystä.
Jos sinua itseäsi epäillään esim. mielenvikaisuudesta, niin hanki lausunnot mielentilastasi, kopioi ne aläkä luovuta alkuperäisiä sosiaaliviranomaisille (tarvitaessa kuitenkin lähetä hallinto-oikeudelle).
Ota yhteyttä sosiaaliasiamieheen ja asianajajaan, jotta saat oikeaa tietoa oikeuksistasi ja siitä miten sinun pitää toimia jatkossa.
Kun täällä anonyymisti kuitenkin esiinnytään voisit myös huoltasi purkaa.
meillä tehtiin kiireellinen huostaanotto ja sitä vaan jatkettiin vastalauseistani huolimatta, nyt jo yli vuoden ajan, ei ole tullut selityksiä, miksi ... paitsi tietysti läakipykälät joihin sos. toimi vetoaa: vaarantaa lapsen kasvun ja kehityksen, samalla lakipykälällä valvotutu tapaamiseet kaksi kertaa viikossa tunnin ajan ja hoitajat ja vartijat paikalla. Ei tietoa miksi?ilmeisesti tavanomainen käytäntö, voka ei vaadi selityksiä.Olen tavalline opiskeleva, välillä työssäkäyvä äiti yksinhuoltajana ollut.Sosiaalitoimen ei tarvitse kertoa minulle miksi lapseni on huostaanotettu tai miksi rajoitukset tapaamisoikeuksiin. En ole mielisairas, en käytä alkoholia tai huumeita, en vietä huonoa tai epäsäännöllistä elämää, olen uskovainen ja pyrin elämään oikein.En halua nostaa oikeusjuttuja.Lakimieskin sanoi mulle heti että sossut ei uovuta, joten en ole ruvennut lakitupaan. Mikä avuksi?
Kyllähän on niin, että sinun on vaadittava sos.toimen mielipidettä syistä, miksi tapaamiset vain valvotusti jne. Ehkä ne tiedätkin,mutta miksei sos.toimi ole tarjonnut sinulle ja lapsellesi muuta tukea. Tiedän itse, miten raskasta äidille on pelkästään se, että lapsi on poissa kotoa, lastenkodissa. Oma murkkuni on näillä näkymin koulun päättymiseen asti. Olen tässä juuri ottamassa yhteyttä sos.toimeen, että siihen on tämän "toistaiseksi" tehdyn huostaanoton päätyttävä. Syynä huost.ottoon oli se, ettei lapseni käynyt koulua - ja siihen taas oli syynä mm. koulukiusaaminen (lastani kiusattiin) ja hänen itsetunto-ongelmansa. Voin sanoa, että erittäin rankkaa ollut nämä muutama kk. Käyn katsomassa lastani lähes joka vkl ja hän käy kerran/kk viikonlopun kotona.
Vaadi, että sinulle ensinnäkin kerrotaan selvästi kaikki asiaan johtavat seikat ja toiseksi pidetään huolta, että saat tukea perheneuvolasta tai muualta! Yksin tuntuu, että taakka on liian raskas, itsekin yksinhuoltajana tiedän tämän. Mutta tiedän myös senkin - onnekseni - että oman lapseni huostaanotto päättyy pian... Ja jos sos.toimi yrittää päättymisen estää, ryhdyn todellakin oikeustoimiin asiassa. Tiedän, että lapseni kehitykselle lastenkotikokemuksen jatkuminen ei tee hyvää.