Koska oma ehdokkaani, jota äänestin täydellä sydämellä, putosi 1. kierroksella, on ollut kiintoisaa, mutta vaikeaa valita näistä kahdesta "jäljellejääneistä".
Aion kuitenkin äänestää Tarja Halosta, koska hänen arvomaailmansa on lähempänä omaani kuin Sauli Niinistön. En vaan millään voi uskoa Niinistön slogania "Työväen presidentti", kun tarkastelen hänen poliittista linjaansa laajemmin. Ei Niinistö ole paljon aiemmin kantanut huolta työväestä. En syytä häntä takavuosien leikkauksista valtiovarainministerinä (ne oli varmaan silloin pakko tehdä), mutta ihmettelen, että kelkka on nyt kääntynyt jopa niiden suuntaan, jotka "eivät pysty tekemään työtä". Tuntuu ehdolliselta populismilta.
Olisihan Niinistö varmaankin edustavampi presidentti kuin Halonen, mutta eikös Miss Suomi-kisat ole erikseen? Ja ulkopolitiikassa ei riitä se, että osaa small-talkin ja on ns. salonkikelpoinen. Halosen oikea ja vahva kv. kokemus on yksi seikka, joka kääntä vaa´an hänen puolelleen.
Hienoa, että vaali on herättänyt tunteita ja kiinnostusta. Joka kertahan isketään myös lipan alle, kuten nytkin SAK-tapaus ja Halosen SETA-historia. Toivottavasti asiakysymykset ratkaisevat vaalin.
Hyvää viikonloppua...
Aion kuitenkin äänestää Tarja Halosta, koska hänen arvomaailmansa on lähempänä omaani kuin Sauli Niinistön. En vaan millään voi uskoa Niinistön slogania "Työväen presidentti", kun tarkastelen hänen poliittista linjaansa laajemmin. Ei Niinistö ole paljon aiemmin kantanut huolta työväestä. En syytä häntä takavuosien leikkauksista valtiovarainministerinä (ne oli varmaan silloin pakko tehdä), mutta ihmettelen, että kelkka on nyt kääntynyt jopa niiden suuntaan, jotka "eivät pysty tekemään työtä". Tuntuu ehdolliselta populismilta.
Olisihan Niinistö varmaankin edustavampi presidentti kuin Halonen, mutta eikös Miss Suomi-kisat ole erikseen? Ja ulkopolitiikassa ei riitä se, että osaa small-talkin ja on ns. salonkikelpoinen. Halosen oikea ja vahva kv. kokemus on yksi seikka, joka kääntä vaa´an hänen puolelleen.
Hienoa, että vaali on herättänyt tunteita ja kiinnostusta. Joka kertahan isketään myös lipan alle, kuten nytkin SAK-tapaus ja Halosen SETA-historia. Toivottavasti asiakysymykset ratkaisevat vaalin.
Hyvää viikonloppua...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Demareilla on yksi kv. arvostusta nauttiva presidentti, hänen nimensä on Ahtisaari. Mutta hänethän piti syrjäyttää, ei sopinut KGB:lle ..
sä olet ja takin kääntäjä, se jota äänestit ja kun se putos niin miksi mennä enää äänestää ketään! mun ehdokas tippu myös ja se tarkoittaa sitä että kun muuta sopivaa ei ole niin ei ole ääntäkään.
olen rehellinen omalle aatteelle ja en rupea kääntää takkia edes itselle. kun on ehdokkaina paska ja paska niin mitä turhia äänetämään kun eivät ole edes samaa leiriä kun se ketä äänestin
Tulee tuosta vaaliasetelmasta mieleen että
(Niinistölle) laitetaan sanat tai viesti
valmiiksi suuhun kun taas (Halonen) on kaikki
sanonut tehnyt Suomen parhaaksi hyvin
minun mielipide on Halonen myy Suomen heti kun tulee niinsanottu huono aika tässä kohtaa Luotan Niinistöön
siis äänestän häntä
Terv hune
Halonen on skandaali, jota ei saisi päästää julkisuuteen. Kyse ei ole pelkästään edustavuudesta, vaan siitä, että Halonen mustamaalaa teollisuuttamme ulkomaalaisille toimittajille haukkumalla Nokian kännyköitä jne. Halonen ei ymmärrä mitä puhuu. Lisäksi se, että hän nöyryyttää ja simputtaa alaisiaan, kiroilee, ei ole viitsinyt opetella natsojakaan, vaikka presidentin pitäisi kyllä osata. Miten työtä saadaan, jos ideologia on, että pankit pitää sosialisoida, niin kuin Halonen on kannattanut ja sanonut. Kannattaa ottaa selvää tästä Halosesta taustasta. Esimerkiksi se A-pisteen ohjelma kuvasi varsin hyvin Halosen toimia ja oli ollut jo ennakkosensuroitavanakin Halosen tukijoiden toimesta. Kaikkia faktoja ei voitu kuitenkaan sensuroida. Mikä demokratia on sellainen, että presidenttiä miellyttämättömät ohjelmat ennakkosensuroidaan?
Herää Esko Parka !!
Eihän nämät ole missikisat,Esko kyllä huomasi sen oli muuten terävä huomio, voihan toki maamme ykköshenkilö olla myös edystavi joka luo tiettyä imakoa maastamme,(kateus on maassamme sietämätön)
eikö tämä muumitouhut jo saa riittää kun on kestänut kuusivuotta. Halonen ei puhu lainkaan ikävistä asioista vaan kiertelee todella kaukaa, rajaloukkaukset ovat täysin hoitamatta, hänen basiivi poliitiikka on juuri tätä, hän LUULEE että saamme APUA jos sit tarvitaan, VOIMMEKO TODELLA ELÄÄ SEN VARASSA TURVALLISUUSPOLITIIKKAA ETTÄ LUULEMME VAAN, kovin on hatarat pohjat turvallisuudesta. Niinistöllä on selkeä kanta joka ei ole muutunut vaalin aikana, näillä asioilla ei ole leikkimistä historia toistaa aina.
Siispä tulen äänestämään NIINISTÖÄ, hänessä on särmää ja tietoa..