Ihmisten on muistettava, että nyt ei ole kyseessä Nato-vaalit vaan nyt valitaan Suomelle Arvojohtajaa, jolla on tulevaisuuden visioita ja jolla on arvot kohdallaan!!
Punainen Lanka-ohjelma rataksisi lopullisesti vaalit. Niinistö oli Tastulan haastattelussa juuri sellainen kuin Presidentin pitää ollakin. Hän oli rauhallinen ja asiallien. Hän perusteli ajatuksensa syvällisesti ja uskottavasti. Niinistössä huokui turvallisuus ja rehellisyys.
Kun Halonen oli Punaisessa Lankassa, niin hän jatkoi sitä samaa "soppatykki"-politiikka kuin on koko SAK:n porukka jauhanut koko vaalien ajan. Halonen haukkui kapitalistit Wahlroosista Piippoon jne. Mutta herää kysymys mitä eroa on sitten "punapääomalla " ja "porvarien rahoilla" ? Pentti Arajärven omaisuuden arvo on enemmän kuin kaikkien muiden presidentti ehdokkaiden yhteensä. Halosellakin on useita omistusasuntoja Helsingissä.Ja..kun Halonen nyt jää vaalien jälkeen eläkkeelle, hän alkaa saamaan melkein 10.000 Euroa puhtaanan käteen. Halonen ei osannut perustella mitään asioita..hän vain luettelomaisesti jankutti samaa retoriikka kuin vaali-tenteissäkin.
Kuitenkin Halonen lopulta osoitti miten hänen koko vaalikautensaa mainostama "hyvinvointi-yhteiskunta-teema" on ollutkin pelkkää "huulten höpinää". Hän ei edes tiennyt sitä, että 23% Helsingin nuorisosta elää toimeentulotuella...vaikka on itse Kallion-kaupungin osan kasvatti. Luulisi Presidentin olevan tietoinen edes oman kaupungin asioista. Itse asiassa Halonen ei välitä nuorisosta tuon taivaallista. Halonen yritti pelastautua sanommalla, että nyt hän ottaa kyllä selvää asioista. Tosin...kuusi vuotta on ollut jo aikaa tehdä selvityksiä.
Tastulan kysymykseen Halonen vastasi että..heh..heh..hyvinvointi-yhteiskunta onkin..heh..heh.. sellainen "slogan", iskulause"...ei hvyinvointi tarkoita sitä ettei ole pahoinvointia. Siis..ottakaa nyt selvää Halosen ajatuksesta - sekoilua! Itse asiassa Halosen hyvinvointi-teema on ollutkin pelkkä "vaalitemppu". Ei Halonen sisimmässään välitä muiden ihmisten elämästä ja onnelisuudesta !!
Tastulan kysymykseen lasten yhä kasvaviin psykkisiin häiriöhin - kun äidit ovat aina töissä - Halonen vastasi, että lasten ei pitäisi ottaa vastuuta itsestään eikä olla niin itsekkäitä. Siis..mitä..hetkinen..Halonen siirtää yhteiskunnan pahoinvoinnin lasten syyksi. Ei ole mikään ihme, että lasten itsemurhat ovat lisääntyneet, kun Presidenttikin syyttää heitä yhteiskunnan rapautumisesta.
Psykologisessa mielessä Halosen vastaus paljasti sen, että Halonen ei ole itse pystynyt käsittelemään omia tunteitaan. Hänen oma tyttärensä on joutunut kasvamaan isättömänä ja olemaan etupäässä yksin kun äiti on ajatellut vain omaa uraansa.
Halonen ei ole pystynyt tunnustamaan itselleen että hänen tyttärensä pelokkuus ja arkuus, joka näkyi myös selvästi viime itsenäisyyspäivä juhlassa, on hänen oman kunnianhimonsa seuraus. Kun Halonen syyttää yleisesti lapsia itsekkyydestä, hän tarkoittaakin tällä omaa tytärtään, joka on ollut "hidasteena" Halosen omassa urakehityksessä.
Halonen on tyly ja aina syyttää muita kaikessa..mikä on tullut myös esille kun Halosen alaiset ovat valittaneet Halosen heihin kohdistuneesta "simputuksesta"!!
Punainen Lanka-ohjelma rataksisi lopullisesti vaalit. Niinistö oli Tastulan haastattelussa juuri sellainen kuin Presidentin pitää ollakin. Hän oli rauhallinen ja asiallien. Hän perusteli ajatuksensa syvällisesti ja uskottavasti. Niinistössä huokui turvallisuus ja rehellisyys.
Kun Halonen oli Punaisessa Lankassa, niin hän jatkoi sitä samaa "soppatykki"-politiikka kuin on koko SAK:n porukka jauhanut koko vaalien ajan. Halonen haukkui kapitalistit Wahlroosista Piippoon jne. Mutta herää kysymys mitä eroa on sitten "punapääomalla " ja "porvarien rahoilla" ? Pentti Arajärven omaisuuden arvo on enemmän kuin kaikkien muiden presidentti ehdokkaiden yhteensä. Halosellakin on useita omistusasuntoja Helsingissä.Ja..kun Halonen nyt jää vaalien jälkeen eläkkeelle, hän alkaa saamaan melkein 10.000 Euroa puhtaanan käteen. Halonen ei osannut perustella mitään asioita..hän vain luettelomaisesti jankutti samaa retoriikka kuin vaali-tenteissäkin.
Kuitenkin Halonen lopulta osoitti miten hänen koko vaalikautensaa mainostama "hyvinvointi-yhteiskunta-teema" on ollutkin pelkkää "huulten höpinää". Hän ei edes tiennyt sitä, että 23% Helsingin nuorisosta elää toimeentulotuella...vaikka on itse Kallion-kaupungin osan kasvatti. Luulisi Presidentin olevan tietoinen edes oman kaupungin asioista. Itse asiassa Halonen ei välitä nuorisosta tuon taivaallista. Halonen yritti pelastautua sanommalla, että nyt hän ottaa kyllä selvää asioista. Tosin...kuusi vuotta on ollut jo aikaa tehdä selvityksiä.
Tastulan kysymykseen Halonen vastasi että..heh..heh..hyvinvointi-yhteiskunta onkin..heh..heh.. sellainen "slogan", iskulause"...ei hvyinvointi tarkoita sitä ettei ole pahoinvointia. Siis..ottakaa nyt selvää Halosen ajatuksesta - sekoilua! Itse asiassa Halosen hyvinvointi-teema on ollutkin pelkkä "vaalitemppu". Ei Halonen sisimmässään välitä muiden ihmisten elämästä ja onnelisuudesta !!
Tastulan kysymykseen lasten yhä kasvaviin psykkisiin häiriöhin - kun äidit ovat aina töissä - Halonen vastasi, että lasten ei pitäisi ottaa vastuuta itsestään eikä olla niin itsekkäitä. Siis..mitä..hetkinen..Halonen siirtää yhteiskunnan pahoinvoinnin lasten syyksi. Ei ole mikään ihme, että lasten itsemurhat ovat lisääntyneet, kun Presidenttikin syyttää heitä yhteiskunnan rapautumisesta.
Psykologisessa mielessä Halosen vastaus paljasti sen, että Halonen ei ole itse pystynyt käsittelemään omia tunteitaan. Hänen oma tyttärensä on joutunut kasvamaan isättömänä ja olemaan etupäässä yksin kun äiti on ajatellut vain omaa uraansa.
Halonen ei ole pystynyt tunnustamaan itselleen että hänen tyttärensä pelokkuus ja arkuus, joka näkyi myös selvästi viime itsenäisyyspäivä juhlassa, on hänen oman kunnianhimonsa seuraus. Kun Halonen syyttää yleisesti lapsia itsekkyydestä, hän tarkoittaakin tällä omaa tytärtään, joka on ollut "hidasteena" Halosen omassa urakehityksessä.
Halonen on tyly ja aina syyttää muita kaikessa..mikä on tullut myös esille kun Halosen alaiset ovat valittaneet Halosen heihin kohdistuneesta "simputuksesta"!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olit vasta psykoloogi. Näin se ura urkenee.
Hyvin analysoitu, tuosta juuri on kyse,
Tarjan kohdalla:
ensin minä ja sitten muut, joiden tehtävänä on auttaa minua (Tarjaa) toteuttamaan minun (Tarjan) unelma.
Nyt kansaa houkutellaan ja mielistellään tuohon toisen rooliin.
Tarjan itsekkyys on oksettavaa,
kaikki mielipiteet on kaupan ja tarvittaessa ollaan kaikkien kanssa samaa mieltä, kunhan se edistää silä hetkellä omaa (Tarjan) etua!
Kirjoitit juuri kuten itsekin ajattelen. Kiitos, että jaksoit pitkään ja perustellen paneutua asiaan. Hyvinvointiasia on pelkkä slogani, jolla yritetään hämätä äänestäjiä, mutta onneksi me suomalaiset osaamme ajatella itse ja hoksaamme vedätyksen. On aika antaa uudenlaisten ajatusten tuulla presidentinlinnasta!