SAULI NIINISTÖN VAALITEESIT!

NIINISTON TEESIT:

1. NATO:

Ei ole olemassa EUROOPPALAISTA NATO - MALLIA, on vain nykyinen ja kaikki äänestysikäiset suomalaiset suurin piirtein tietävät mitä se pitää sisällään. Sauli Niinistö siis antaa väärää kuvaa koko ajan tästä asiasta.
Välitöntä sodanuhkaa ei ole näkyvissä.
Tarja Halonen puhuu nk. Nato-optiosta, tarkoittaen, että eletään sen mukaan, mitä on näkyvissä, mitä on koko kansan näkyvissä.
Suomalaisten on myös tiedettävä, nähtävä, kuultva, MIKSI, on tärkeää liittyä NATOON, siihen amerikkalaismalliseen. koska muuta ei ole, eikä tilaustyönä kellekään erityisesti tehdä. Jos NATO:ssa ollaan valmiita ottamaan uusia jäseniä, tällä hetkellä sitä valmiutta ei ole, niin saadessaan kansalta valtuutuksen hakea jäsenyyttä, sitä haetaan. Optio sanana tarkoittaa mahdollisuutta johonkin tiettyyn asiaan, joidenkin muiden asioiden ensin mahdollistaessa sen.
Kriisinhallintajoukkojen koulutusasiassa ei ole mitään salaista, vaan se on aikoinaan ollut kirjattuna Suomen valtion puolustuspoliittiseen selontekoon. Sellaista koulutusta ei tällä hetkellä anneta kuin Naton puitteissa. Koulutus on kuitenkin tarpeen Suomen pojille ja miehille vaikeissa kriisinhallintatilanteissa eri kriisipesäkkeissä maailmalla.

2. TALOUS:

Sauli Niinistö vannoo kovan markkinatalouden nimiin. Talouden lait ja hyvinvointi tulisi kaiken edelle ja ihmiset sitten, jos tämän toiminnan tuloksena jotakin ylimääräistä, työntekijöille, palkanansaitsijoille jaettavaa hyvinvointia tulisi. Onko tullut? Yrityksillä on mennyt tässä maassa paremmin kuin koskaan. Investoinnitkin ovat kaikista yritysten ulkomaille suorittamista investoinneista huolimatta kotimaassakin pysyneet hyvällä tasolla. Yritykset ovat kilpailukykyisempiä kuin koskaan. Kiitos myös Tarja Halosen, vasemmiston, meidän kaikkien suomalaisten ponnistelujen ja maltillisen tulokehityksen.
Kuitenkin, tulosjohtaminen, kannustuslisät, jatkuva työntekijän kilpailuttaminen jopa toista työntekijää vastaan työpaikalla, jatkuva kiire, jatkuva kouluttautuminen, jatkuva ja jatkuva.

Se tulisi pysyväksi ilmiöksi. Ja millä hinnalla?

Nyt jo tilastot kertovat korutonta kieltä ihmisen uupumisesta, pahoinvoinnista, perhiden, lasten, nuorten pahoinvoinnista, vanhusten masentumisesta, nuorten naisten haluttomuudesta perustaa tähän nonstopkulttuuriin perheitä, synnyttää lapsia, miesten lisääntyneistä itsemurhista, mielenterveysongelmista yleensä, masennuksesta ja ahdistuksesta.

Nämä 2 asiaa ovat Sauli Niinistön arvomaailman kärki.

Ovatko ne myös meidän kärkemme? Miettikäämme näitä asioita itse kohdaltamme, kun käymme äänestämään.
6222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Halosen valhevaalivankkurein vetäjiä.
Häpeä ja katso mita Haloska on saanut aikaan. Kaikki nuo "ongelmasi" ovat hänen aikanaan kulminoituneet. TH ei ei pysty ei osaa vaikuttaa yhtään mihnkään. Lässyttää.

Äänestä

Kirjoitit juuri niistä asioista, mikä saa minut äänestämään Halosta. Hienoa!

Äänestä

Itse olen jo antanut ääneni Tarja Haloselle. Ihmisarvot ja -oikeudet kunniaan!

Äänestä
  • kirjoitusta samalta henkilöltä. Sinulla on vain 1 ääni.
    Niinistö 3

    Äänestä

  • 3 tarjaa tukevaa kirjoitti:

    kirjoitusta samalta henkilöltä. Sinulla on vain 1 ääni.
    Niinistö 3

    Minulla on täällä vain 1 kirjoitus, tämä alustus.
    Sen voi milloin tahansa ja kuka tahansa todentaa aivan vapaasti.

    Mutta:

    Kuka ja millainen on YKSITYIShenkilö, joka omalla koneellaan tai omalla menetelmillään "tsekkaa" kirjoittajien ip-osoitteita?????????

    Kukaan kirjoittaja ei siis taida olla turvassa.

    Hei äänestäjät, missä tässä oikein mennään näiden vaalien kanssa?????????

    Äänestä

Kirjoitat pitkästi mutta analysoit virheellisesti.

Nato-keskustelun huvittava puoli on se, että molemmat ehdokkaat ovat siitä asiasta itse asiassa samaa mieltä. Suomi seuraa mitä tapahtuu ja pyrkii tekemään itselleen edullisimman liikkeen kun aika on siihen kypsä.

Se oleellinen ero ehdokkaiden välillä on, että Niinistö on uskaltanut puhua asiasta ääneen mutta valtaa pitävä Halonen on hyssytellyt ja peitellyt jo olemassa olevaa tilannetta. Toinen ja ratkaiseva ero on, että Niinistö kannattaa Nato-asian ratkaisemista kansanäänestyksellä, mutta Halonen ei ole ollut samalla kannalla. Hän siis kannattanee sitä, että vallan kabineteissa asia ratkaistaan kansan voimatta siihen vaikuttaa.

Talousasioissa olet aika pahasti hakoteillä ja se perustuu siihen, että lähtökohta mietiskelyllesi on virheellinen ja propagandasävyinen. Niinistö ei ole "kovan markkinatalouden" kannattaja. Niinistö kannattaa yksinkertaisesti Suomen kansan henkiinjäämis- ja pärjäämisstrategioita, monimuotoisesti. Koska hän tuntee kansainvälisen talouden kiemurat ja vaikutusmekanismit, hän on paras puolustamaan meitä suomalaisia tässä tilanteessa kun kovat markkinatalousvoimat uhkaavat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joonatan kirjoitti:

NIINISTON TEESIT:

1. NATO:

Ei ole olemassa EUROOPPALAISTA NATO - MALLIA, on vain nykyinen ja kaikki äänestysikäiset suomalaiset suurin piirtein tietävät mitä se pitää sisällään. Sauli Niinistö siis antaa väärää kuvaa koko ajan tästä asiasta.
Välitöntä sodanuhkaa ei ole näkyvissä.
Tarja Halonen puhuu nk. Nato-optiosta, tarkoittaen, että eletään sen mukaan, mitä on näkyvissä, mitä on koko kansan näkyvissä.
Suomalaisten on myös tiedettävä, nähtävä, kuultva, MIKSI, on tärkeää liittyä NATOON, siihen amerikkalaismalliseen. koska muuta ei ole, eikä tilaustyönä kellekään erityisesti tehdä. Jos NATO:ssa ollaan valmiita ottamaan uusia jäseniä, tällä hetkellä sitä valmiutta ei ole, niin saadessaan kansalta valtuutuksen hakea jäsenyyttä, sitä haetaan. Optio sanana tarkoittaa mahdollisuutta johonkin tiettyyn asiaan, joidenkin muiden asioiden ensin mahdollistaessa sen.
Kriisinhallintajoukkojen koulutusasiassa ei ole mitään salaista, vaan se on aikoinaan ollut kirjattuna Suomen valtion puolustuspoliittiseen selontekoon. Sellaista koulutusta ei tällä hetkellä anneta kuin Naton puitteissa. Koulutus on kuitenkin tarpeen Suomen pojille ja miehille vaikeissa kriisinhallintatilanteissa eri kriisipesäkkeissä maailmalla.

2. TALOUS:

Sauli Niinistö vannoo kovan markkinatalouden nimiin. Talouden lait ja hyvinvointi tulisi kaiken edelle ja ihmiset sitten, jos tämän toiminnan tuloksena jotakin ylimääräistä, työntekijöille, palkanansaitsijoille jaettavaa hyvinvointia tulisi. Onko tullut? Yrityksillä on mennyt tässä maassa paremmin kuin koskaan. Investoinnitkin ovat kaikista yritysten ulkomaille suorittamista investoinneista huolimatta kotimaassakin pysyneet hyvällä tasolla. Yritykset ovat kilpailukykyisempiä kuin koskaan. Kiitos myös Tarja Halosen, vasemmiston, meidän kaikkien suomalaisten ponnistelujen ja maltillisen tulokehityksen.
Kuitenkin, tulosjohtaminen, kannustuslisät, jatkuva työntekijän kilpailuttaminen jopa toista työntekijää vastaan työpaikalla, jatkuva kiire, jatkuva kouluttautuminen, jatkuva ja jatkuva.

Se tulisi pysyväksi ilmiöksi. Ja millä hinnalla?

Nyt jo tilastot kertovat korutonta kieltä ihmisen uupumisesta, pahoinvoinnista, perhiden, lasten, nuorten pahoinvoinnista, vanhusten masentumisesta, nuorten naisten haluttomuudesta perustaa tähän nonstopkulttuuriin perheitä, synnyttää lapsia, miesten lisääntyneistä itsemurhista, mielenterveysongelmista yleensä, masennuksesta ja ahdistuksesta.

Nämä 2 asiaa ovat Sauli Niinistön arvomaailman kärki.

Ovatko ne myös meidän kärkemme? Miettikäämme näitä asioita itse kohdaltamme, kun käymme äänestämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu