Ihmisten on muistettava, että nyt ei ole kyseessä Nato-vaalit vaan nyt valitaan Suomelle Arvojohtajaa, jolla on tulevaisuuden visioita ja jolla on myös arvot kohdallaan!!
Punainen Lanka-ohjelma ratkaisi lopullisesti vaalit. Niinistö oli Tastulan haastattelussa juuri sellainen kuin Presidentin pitää ollakin. Hän oli rauhallinen ja asiallinen. Hän perusteli ajatuksensa syvällisesti ja uskottavasti. Niinistössä huokui turvallisuus ja rehellisyys.
Vaali tenteissäkin tuli esiin Niinistön Presidentillisyys. Niinistö aina kumarsi ja tervehti Toimittajia ja tentin loputtuakin vielä kiitti osanottajia väittelystä. Halonen puolestaan ei tervehtinyt ketään vaan kulki ylimielisesti ihmisten ohitse. Haloselle Presidenttiys on itsestään selviö ja muiden pitää kumarrella ja kiittää häntä..hänen osanotostaan tenttiin!! Ei Presidenttiys tarkoita sitä että pitää itse itseään Presidenttinä vaan pitää myös näyttää, käyttäytyä ja keskustella niin kuin Presidentin kuuluu!!
Kun Halonen oli Punaisessa Lankassa, niin hän jatkoi sitä samaa "soppatykki"-politiikka kuin on koko SAK:n porukka jauhanut vaalien alusta lähtien! Halonen haukkui kapitalistit Wahlroosista Piippoon jne.
Halonen filosofoi, että jos joku rikastuu niin se on sitten joltakin pois. Mutta herää kysymys mitä eroa on sitten "punapääomalla " ja "porvarien rahoilla" ??
Pentti Arajärven omaisuuden arvo on enemmän kuin kaikkien muiden presidentti ehdokkaiden yhteensä. Halosellakin on useita omistusasuntoja Helsingissä.
Ja..kun Halonen nyt jää vaalien jälkeen eläkkeelle, hän alkaa saamaan melkein 10.000 Euroa puhtaanan käteen.
Keneltä sitten Arajärven ja Halosen rikkaudet ovat otettu ?? Keneltä ne on pois ?!
Porvareiden rahat on joltakin pois...mutta punapääman rahat ei ole keneltäkää pois?!
Halonen ei..siis.osannut perustella mitään asioita..hän vain luettelomaisesti jankutti samaa retoriikkaa kuin vaali-tenteissäkin.
Kuitenkin Punaisessa Lankassa Halonen lopulta osoitti miten hänen koko vaalikautensaa mainostama "hyvinvointi-yhteiskunta-teema" on ollutkin pelkkää "huulten höpinää".
Hän ei edes tiennyt sitä, että 23% Helsingin nuorisosta elää toimeentulotuella...vaikka hän on ollut itse Kallion-kaupungin osan kasvatti ja Helsingin Kaupunginvaltuutettu. Luulisi Presidentin olevan tietoinen edes oman kaupungin asioista.
Itse asiassa Halonen ei välitä nuorisosta tuon taivaallista.
Halonen yritti pelastautua sanomalla, että nyt hän ottaa kyllä selvää asioista. Tosin...kuusi vuotta on ollut jo aikaa tehdä selvityksiä.
Tastulan kysymykseen Halonen vastasi että..heh..heh..hyvinvointi-yhteiskunta onkin..heh..heh.. sellainen "slogan", iskulause"...ei hyvinvointi tarkoitakkaan sitä ettei ole pahoinvointia. Siis..ottakaa nyt selvää Halosen ajatuksesta - sekoilua!
Itse asiassa Halosen hyvinvointi-teema on ollutkin pelkkä "vaalitemppu". Ei Halonen sisimmässään välitä muiden ihmisten elämästä ja onnellisuudesta !!
Tastulan kysymykseen lasten yhä kasvaviin psykkisiin häiriöhin - kun äidit ovat aina töissä - Halonen vastasi, että lasten pitäisi ottaa vastuuta itsestään eikä olla niin itsekkäitä. Siis..mitä..hetkinen..Halonen siirtää yhteiskunnan pahoinvoinnin lasten syyksi. Ei ole mikään ihme, että lasten itsemurhat ovat lisääntyneet, kun Presidenttikin syyttää heitä yhteiskunnan rapautumisesta.
Psykologisessa mielessä Halosen vastaus paljasti sen, että Halonen ei ole itse pystynyt käsittelemään omia tunteitaan. Hänen oma tyttärensä on joutunut kasvamaan isättömänä ja olemaan etupäässä yksin kun äiti on ajatellut vain omaa uraansa.
Halonen ei ole pystynyt tunnustamaan itselleen että hänen tyttärensä pelokkuus ja arkuus, joka näkyi myös selvästi viime itsenäisyyspäivä juhlassa, on hänen oman kunnianhimonsa seuraus. Kun Halonen syyttää yleisesti lapsia itsekkyydestä, hän tarkoittaakin tällä omaa tytärtään, joka on ollut "hidasteena" Halosen omassa urakehityksessä. Halosellehan "isätön" lapsi oli vain "suojapuku", jolla hän yritti peittää "setalaisen" menneisyytensä..
Halonen on tyly ja aina vain syyttää muita kaikessa..mikä on tullut myös esille kun Halosen alaiset ovat valittaneet Halosen heihin kohdistaneesta "simputuksesta"!!
Punainen Lanka-ohjelma ratkaisi lopullisesti vaalit. Niinistö oli Tastulan haastattelussa juuri sellainen kuin Presidentin pitää ollakin. Hän oli rauhallinen ja asiallinen. Hän perusteli ajatuksensa syvällisesti ja uskottavasti. Niinistössä huokui turvallisuus ja rehellisyys.
Vaali tenteissäkin tuli esiin Niinistön Presidentillisyys. Niinistö aina kumarsi ja tervehti Toimittajia ja tentin loputtuakin vielä kiitti osanottajia väittelystä. Halonen puolestaan ei tervehtinyt ketään vaan kulki ylimielisesti ihmisten ohitse. Haloselle Presidenttiys on itsestään selviö ja muiden pitää kumarrella ja kiittää häntä..hänen osanotostaan tenttiin!! Ei Presidenttiys tarkoita sitä että pitää itse itseään Presidenttinä vaan pitää myös näyttää, käyttäytyä ja keskustella niin kuin Presidentin kuuluu!!
Kun Halonen oli Punaisessa Lankassa, niin hän jatkoi sitä samaa "soppatykki"-politiikka kuin on koko SAK:n porukka jauhanut vaalien alusta lähtien! Halonen haukkui kapitalistit Wahlroosista Piippoon jne.
Halonen filosofoi, että jos joku rikastuu niin se on sitten joltakin pois. Mutta herää kysymys mitä eroa on sitten "punapääomalla " ja "porvarien rahoilla" ??
Pentti Arajärven omaisuuden arvo on enemmän kuin kaikkien muiden presidentti ehdokkaiden yhteensä. Halosellakin on useita omistusasuntoja Helsingissä.
Ja..kun Halonen nyt jää vaalien jälkeen eläkkeelle, hän alkaa saamaan melkein 10.000 Euroa puhtaanan käteen.
Keneltä sitten Arajärven ja Halosen rikkaudet ovat otettu ?? Keneltä ne on pois ?!
Porvareiden rahat on joltakin pois...mutta punapääman rahat ei ole keneltäkää pois?!
Halonen ei..siis.osannut perustella mitään asioita..hän vain luettelomaisesti jankutti samaa retoriikkaa kuin vaali-tenteissäkin.
Kuitenkin Punaisessa Lankassa Halonen lopulta osoitti miten hänen koko vaalikautensaa mainostama "hyvinvointi-yhteiskunta-teema" on ollutkin pelkkää "huulten höpinää".
Hän ei edes tiennyt sitä, että 23% Helsingin nuorisosta elää toimeentulotuella...vaikka hän on ollut itse Kallion-kaupungin osan kasvatti ja Helsingin Kaupunginvaltuutettu. Luulisi Presidentin olevan tietoinen edes oman kaupungin asioista.
Itse asiassa Halonen ei välitä nuorisosta tuon taivaallista.
Halonen yritti pelastautua sanomalla, että nyt hän ottaa kyllä selvää asioista. Tosin...kuusi vuotta on ollut jo aikaa tehdä selvityksiä.
Tastulan kysymykseen Halonen vastasi että..heh..heh..hyvinvointi-yhteiskunta onkin..heh..heh.. sellainen "slogan", iskulause"...ei hyvinvointi tarkoitakkaan sitä ettei ole pahoinvointia. Siis..ottakaa nyt selvää Halosen ajatuksesta - sekoilua!
Itse asiassa Halosen hyvinvointi-teema on ollutkin pelkkä "vaalitemppu". Ei Halonen sisimmässään välitä muiden ihmisten elämästä ja onnellisuudesta !!
Tastulan kysymykseen lasten yhä kasvaviin psykkisiin häiriöhin - kun äidit ovat aina töissä - Halonen vastasi, että lasten pitäisi ottaa vastuuta itsestään eikä olla niin itsekkäitä. Siis..mitä..hetkinen..Halonen siirtää yhteiskunnan pahoinvoinnin lasten syyksi. Ei ole mikään ihme, että lasten itsemurhat ovat lisääntyneet, kun Presidenttikin syyttää heitä yhteiskunnan rapautumisesta.
Psykologisessa mielessä Halosen vastaus paljasti sen, että Halonen ei ole itse pystynyt käsittelemään omia tunteitaan. Hänen oma tyttärensä on joutunut kasvamaan isättömänä ja olemaan etupäässä yksin kun äiti on ajatellut vain omaa uraansa.
Halonen ei ole pystynyt tunnustamaan itselleen että hänen tyttärensä pelokkuus ja arkuus, joka näkyi myös selvästi viime itsenäisyyspäivä juhlassa, on hänen oman kunnianhimonsa seuraus. Kun Halonen syyttää yleisesti lapsia itsekkyydestä, hän tarkoittaakin tällä omaa tytärtään, joka on ollut "hidasteena" Halosen omassa urakehityksessä. Halosellehan "isätön" lapsi oli vain "suojapuku", jolla hän yritti peittää "setalaisen" menneisyytensä..
Halonen on tyly ja aina vain syyttää muita kaikessa..mikä on tullut myös esille kun Halosen alaiset ovat valittaneet Halosen heihin kohdistaneesta "simputuksesta"!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
uutta sanomaa vaan oletko saanut tehtäväksi joka tunti tuon tänne laittaa???
sä oot joku feikki niinistö-paviaani todelakin ala-arvoista on sulla koulutus mennyt hukkaan
niinhän se on mikä sinun sanoissa todentuu ei kirja viisaus päde normaalissa elämässä. ilmankos puoluekirjalla kiva ratsastaa ja leikkiä muka psykiatria Häpeäksi olet ammattikunnallesi. Voi poloa pientä
Kirjoittaa totuuden vastaisesti vaikka tietää miten asia on....
kirjoitus!
Minäkin katsoin punaisen langan ja kyllä Saulin rauhallinen ja asiallinen puhe oli todella vaikuttavaa.
Samoin minä koin kuunnellessa hänen puhettaan syvää turvallisuuden tunnetta.
Hieman surumieliseltä ja väsyneeltä hän vaikutti.
Käsiteltävät aiheet koskettivat häntä syvästi.
Oman puolison menetys ja tsunami ovat Saulille, kuten monelle suomalaiselle, raskaita aiheita.
Väsymyksenkin ymmärtää, kun takana on kiireiset ja raskaat viikot, joihin lisäpainetta on tuonut
demarien ilmasta repäistyt väitteet ja turha syyttely.
Hieno mies kaiken kaikkiaan.
Puhut täyttä asiaa.
Ihmettelen kyllä todella suuresti jos kansa ei jo tajua kuinka suuri ero ehdokkaiden välillä on.
Itse kävin jo ensimmäisnä ennakkoäänestyspäivänä laittamassa kolmosen.