Hei.
Kävin tässä keskiviikkona psykoterapeutin kartoituskäynnillä. Aika huonosti meni. Tarpeeni kyseenalaistettiin ja motivaatio. Lisäksi oli kovasti sitä mieltä, että olen nuorimmasta päästä psykoterapian hakijoista... Kun ikää on vasta 27 v...
Onko jollain tietoa tarkemmin psykoterapian ikähaarukasta?
Kävin tässä keskiviikkona psykoterapeutin kartoituskäynnillä. Aika huonosti meni. Tarpeeni kyseenalaistettiin ja motivaatio. Lisäksi oli kovasti sitä mieltä, että olen nuorimmasta päästä psykoterapian hakijoista... Kun ikää on vasta 27 v...
Onko jollain tietoa tarkemmin psykoterapian ikähaarukasta?
Vastaukset 12
Vanhimmat
hoidon kalleudesta, mikäli asiakas haluaisi saada ilmaisen psykoterapian. Jos joku on valmin maksamaan itse hoidon, luulen terapeutteja löytyvän.
Mielestäni jokaisen yli 40 vuotiaan pitäisi saada kohtuuhintainen psykoterapiahoito, mikäli "oireilu" vähänkin siihen suuntaan viittaa. Kustannuksia on tulossa yhteiskunnalle muutoinkin, ellei oireilua saada loppumaan, työttömyyden, sairaalahoito jaksojen, lääkkeitten johdosta.
Seuraavassa osoitteessa esimerkki psykoterapian toimivuudesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&posting=22000000013660008
Kovin nuorena tosin ei kannattaisi ehkä mennä, mutta ei yli 25 v.ole liian nuori.
Silloin kun itse hain Kelalta terapiarahaa, ehdottomia kriteerejä olivat ainakin alle 40 vuoden ikä sekä vakinainen työpaikka. Asiaa auttoi, jos elätettävänä oli vielä perhe ja lapsia. Nykyään ikäraja on vielä laskenut.
Tavoitteenahan EI ole auttaa köyhimpiä ja pahimmin kärsiviä, vaan saattaa takaisin kunnon veronmaksajiksi ne, joilla on siihen parhaimmat mahdollisuudet rajallisen budjetin puitteissa.
Mistä sait tiedon, että tuo yläikäraja 40 vuotta olisi virallinen? Onko se jossakin kirjallisena? Ei sitä ainakaan Kelassa myönnetä.
Omituisia kommentteja olet saanut. Tuliko tuollainen ryöpytys kunnalliselta puolelta? Vaikea uskoa, että joku yksityinen alkaisi moiseen.
Tunnetko itse olevasi motivoitunut? Ilmaistko itseäsi varmasti ihan rehellisesti?
Terapiaan ei ole ikärajaa. Sitä tarvitsevat niin lapset kuin vanhukset ja kovin moni siltä väliltä. Kela suhtautuu terapiatukia jakaessaan paremmin nuoriin kuin kovin vanhoihin.
Minkälaisesta terapiasta oli kyse? Analyyttisesta? Kognitiivisesta?!
Yksityiseltä. Koska tähän asti kaikki ovat sanoneet, että psykoterapeutteja ei ole kuin "yksityisiä". MTT eli kunnallisella mielenterveystoimistolla olen käynyt nyt 6 vuotta. Koska muutosta ei ole tapahtunut kuin huonompaan suuntaan, tiedustelin psykoterapian mahdollisuutta ja MTT näytti vihreää valoa. No, nyt minua hoitanut terveydenhoitaja vaihtaa samaan aikaan työpaikkaa, ja sovittiin että en enää käy MTT:ssä kun pääsen psykoterapeutille. Psykoterapeutti taas piti MTT:n toimintaa "hyvää tarkoittavien hölmöjen" touhuna ja kannatti MTT:llä käymistä ennenkuin psykoterapiaa. Tosin kehotti käymään muutamalla psykoterapeutilla kartoituskäynnissä. Kelan tukea haetaan, koska muutenkin on asuntovelka niskassa eikä rahat riitä. Kuulemma olen kelan "ihanneasiakas" eli nuori jonka työkyvyn ylläpitämiseksi tämä tuki myönnettäisiin. Terapian tyypistä minulla ei ole hajuakaan. Itseäni tässä eniten on juuri ihmetyttänyt se, että potilas joutuu itse hankkimaan terapeutin, ja kaikki ainakin minulle vastasivat "hyvää päivää kirvesvartta" eli ei ole toistaiseksi saatavilla tai aikaisintaan ehkä 2007. Ehkä. Ja kova kysyntä että lyhyttä vai pitkää terapiaa. Ihan kuin minä sen tietäisin! Käsittämätöntä touhua. MTT:n ja psykoterapeuttien pitäisi sopia tämä ja sen jälkeen tiedustella onko potilalla jotain tätä psykoterapeuttia vastaan tms.
Tämä on nyt näitä kiemuroita. Jos et ole aktiivinen ja soittele noin sadalle terapeutille saadaksesi kartoituskäyntiä ja sen jälkeistä mahdollista ekaa aikaa, katsotaan MTT:ssa / Kelassa, ettet ole motivoitunut terapiaan.
"Ja kova kysyntä että lyhyttä vai pitkää terapiaa." Tämä viittaa vähän samaan, eli jos et itse ole hommanut perustietoja terapiasta, et ole motivoitunut...Jos ne tätä vielä kysyy, pyydä selittämään vaihtoehdot.
Karkea jako:
Analyysi-kestää vuosia, muutama tunti viikossa, perustuu freudilaisuuteen ja alle 6-vuotiaan kehityskaaren tarkastelemiseen/lapsuuteen.
Kognitivinen-voi olla kestoltaan min. 20 kertaa tai vuosia, tapaamisia 1-3 krt vkossa, keskittyy muuttamaan käsityksiä itsestä ja etsimään uusia ajatusmalleja.
Ja sitten on tietenkin kaikki näiden väliltä eli psykodynaaminen, kognitiivis-analyyttinen, traumaterapia...Siitä vain sukellus viidakkoon.
Minua on aina kiinnostanut, kuinka esim. vaikeasti/keskivaikeasti masentunut ihminen jaksaisi soitella ja ravata ympäriinsä, kun ei jaksa edes nousta sängystä?!
Mä en kyllä edelleenkään tajua, kuinka olet onnistunut löytämään tuollaista väkeä, joka tuomitsee halukkuutesi tuolla tavalla. Mä en ole koskaan törmännyt vastaavaan.
Tsekkaa aluksi vaikka linkki http://www.psyli.fi/
voi auttaa terapialla. Jos motivaatio puuttuu niin silloin teraputti on nähnyt terapian tehottomaksi. Se olis kuin kaivoon heitettyä rahaa, aikaa ja työtä.
Itse olen 25-vuotias ja aloittanut viime vuonna psykoterapian yksityisellä terapeutilla. Kelalle on hakemus vetämässä, jotta kustantaisivat terapiani, vielä en tiedä päätöstä. Eipä ole minulle kukaan sanonut mitään negatiivista iästäni eikä muutenkaan asiaa kummastellut - siis suhteessa terapiaan.
Moi!
Itse en ole tiennyt mitään moisista ikähaarukoista. Olen 21 v. ja parhaillaan psykoterapeutin etsinnässä, yths psykiatrin mukaan kelan tukeen olis hyvät mahdollisuudet. Parempi olis, vähän se on vaikee opintotuesta mitään maksuja maksella. Ja on kyllä masentavaa tää koukeroinen touhu kun muutenkin masentaa jo ihan tarpeeks. Kuka edes hakeutuis terapeutille jos ei oo motivoitunut parantumaan...?
jos ei nyt aiva sylivauvoja oteta lukuun,hyvä terapeutti ei ikää kato
...pärjää aina.