Ostin marraskuun loppupuolella uudet Continental Winter Viking 2 -nastarenkaat, jotka ovat testien mukaan nastarenkaiden parhaimmistoa. Nyt n. 10tkm myöhemmin n. 60% nastoista on lähtenyt huitsin helvettiin, ja niiden pito on huonompi kuin kitkarenkailla, ja kuinkakohan monelta on mennyt tuulilasi halki tai maalipinta rikki renkaideni takia! Ajotyyli on normaali, ei mikään revittelevä, mutta ei tunnu nastat vaan kestävän.
Seuraavaksi ostan ihan varmasti kitkat, niiden pitokyky sentään säilyy tasaisena kilometrien myötä. Uudet nastarenkaat toki ovat pidoltaan aivan ylivoimaiset jäällä, mutta kun nastoja on irronnut tarpeeksi, pitokyky kitkoilla on melkosesti parempi. Nastaton nastarengashan on suorastaan hengenvaarallinen jääkeleillä.
Seuraavaksi ostan ihan varmasti kitkat, niiden pitokyky sentään säilyy tasaisena kilometrien myötä. Uudet nastarenkaat toki ovat pidoltaan aivan ylivoimaiset jäällä, mutta kun nastoja on irronnut tarpeeksi, pitokyky kitkoilla on melkosesti parempi. Nastaton nastarengashan on suorastaan hengenvaarallinen jääkeleillä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kitkojen ainoa ongelma on peilijää,mutta heti kun jäällä on pikkuisen karheutta,alkaa pitoa löytymään.Toisaalta ei niihin nastoihinkin kannata luottaa liikaa kun alla on peilijäätä.
Peilijään lisäksi on toinen keli, jolla nastarengas hakkaa kitkat 10-0.
Kun jäiselle tielle "varisee" puista huurretta, on jään pinnalla ihan ohut kerros irtolunta. Nastat raapivat jotenkin lumen lävitse, mutta kitkoilla pitää luottaa lumen ja jään väliseen kitkaan.
Keli on harvinainen, mutta ainakin itse ajelen teitä, jossa sitä esiintyy muutaman kerran talvessa.
Minulla on ollut 15 vuotta ajokortti ja nyt on kolmannet nastarenkaat menossa. Aina ovat olleet nokialaiset. Niissä ovat ainakin nastat pysyneet. Rauhallinen sisäänajo on a ja o.
Gislavedit olivat aikoinaan siinä maineessa, että niissä ei nastat pysyneet. Olisiko Continentalit sitten yhtä huonot. Ainakin ne huijaa rengastesteissä.
Olipas surkea provo kitkaliukastelijalta!
Nykyrenkaista ei millään ajolla saa merkittävää osaa nastoista irtoamaan!
Jos muka teit "virheostoksen" niin myisit renkaat. Nastarenkaista saa hyvän hinnan käytettynäkin, toisin kuin kitkarenkaista...
Käytettyjenkin markkinoilla nastarenkaat ovat huomattavasti haluttavampia kuin kitkat!
provoa jonka edes joku kitkapelle uskoisi. Hehhehh... oot täysin selvästi yksi niistä muutamasta säälittävästä kitkapellestä jotka keksii täällä noita aivan älyttömiä provoja.
Hanki säkin vain ne nastarenkaat autoos niin ei tarvi suoltaa päivästä toiseen noita satuja täällä.
Voi kun oiskin provo, mutta kyllä tämä on ihan totisinta totta. Kuka tahansa on täysin tervetullut katsomaan ko. renkaita, jos kerta pitää niin isona mahdottumuutena tapahtunutta. Ei mulla mitään erityistä halua ole kitkoihin siirtyä, ovathan nastat paljon paremmat kun vaan kestäisivät enemmän kuin puoli talvea, sillä ei mulla ainakaan oo varaa ostaa 700 €:n rengassarjaa joka talveksi.
muutakuin laita osoite ja puhelinnumero niin katsotaan niitä renkaita josko olisi ajajassa se vika. (pitää olla tosi pilluralliteini joka saisi nastat irti kuten väität)
ex-nastakuski kun kyseltiin osoitetta ja puh.nroa että päästäisiin katselemaan niitä renkaitas? (arvatenkin tuli kova kiire hankkimaan ne nastarenkaat ja nyt onkin iso pulma edessä että millä saisi ne nastat irroitettua niistä kumeista jotta voisi näyttää "totuuden") heh..
Enpä mä mihinkään hävinnyt, olin vaan eilen tienpäällä eikä nettiin ollut pääsyä... Renkaat todellakin on kuvailemassani kunnossa, mutten kyllä ihan uskalla yhteystietoja laittaa tälläselle nettipalstalle, jos löydetään jokin turvallisempi tapa niin mikä ettei.
seli seli, kitkapelle oot eikä siitä pääse mihinkään!