Sauli Niinistö paljasti varmaankin vahingossa Tastulan ohjelmassa oikean luonteensa. Hän ei nähnyt mitään vikaa pankinjohtaja Wahlroosin toteamuksessa, ettei yrityksellä tarvitse olla muuta moraalia kuin mahdollisimman suuren voiton tuottaminen. Siis keinoista välittämättä. Tarja Halonen on taas pitänyt toisenlaisia arvoja esillä ja siitä on häntä syytetty ja haukuttu mm. maailmojen syleilijäksi. Sen on tehnyt myös itse ehdokas Niinistö. Mielestäni on parempi syleillä maailmoja kuin ahneutta ja raharikkaita.
Olen jo päättänyt äänestää Tarja Halosta, mutta tämä viesti vain vahvisti päätöstäni. Kiitos Niinistölle ja kiitos toimittaja Tastulalle asian selvittämisestä.
Olen jo päättänyt äänestää Tarja Halosta, mutta tämä viesti vain vahvisti päätöstäni. Kiitos Niinistölle ja kiitos toimittaja Tastulalle asian selvittämisestä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
on silloin vain väline saada viivan alle suuria numeroita.
voi olla yhteissummaltaan melko suurinumeroinen.
Minusta se, kun kysyttiin hänen käsitystään siitä, mistä johtuvat lasten psyykkiset häiriöt, oli aika kuvaava. Hänen selityksenä oli jotenkin niin avuton, hän ei näköjään voinut sanoa sitä, että tässä yhteiskunnassa tarvitaan vanhempia, että työelämä pitäisi järjestää niin, että lapset eivät jäisi yksin, syrjäytyneitä vanhempia pitäisi auttaa ja aktivoida, koska se mitä jätämme tekemättä lastemme terveyden ylläpitämiseksi, näkyy vuosien kuluttua. No puhuihan hän siitä, miten lapsille tulee ongelma, jos toiset saavat tavaroita ja toiset eivät. Sehän tietysti viittaa tähän aikaamme, paljon tavaraa, joka ei loppukädessä tee onnelliseksi. Sekin on yksi osa, mutta vanhemmuutta lapset tarvitsevat, suorastaan huutavat tällä hetkellä. Ja sille asialle pitäisi tehdä jotain..
moninainen juttu.. lapsiperheitä pitäisi tukea yhteiskunnallisilla päätöksillä. Sitäpaitsi ei se taida tämä aikuisväestökään niin hyvin voida..
pitää maksaa kunnon liksat, että äidit voi jäädä himaan hoitamaan muksuja, tulevia veronmaksajia.
vastaamaan mihinkään kysymykseen suoraa.