Päivämies on tarkoitettu luettavaksi kaikille Jumalan lapsille. Mutta nuoret Jumalan lapset lukekaa ennen kaikkea Kapsäkki erikoisen hyvin.
Lukekaa Päivämiestä
Aimo Hautamäki
214202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
kun posti sen tuo! Jos on aikaa niin heti kannesta kanteen. Vaikka en nuori olekkaan, nii Kapsäkki on mielenkiintoinen. Suosittelen lehden lukemista kaikille, keille se tulee.
Netistä voi lukea myös SRK:n sivuilta
Niin onko siis Kapsäkin jutut netissä luettavissa
heti keskiviikkona??
eli, ei me tiedetä, oletko. Harhapoluilla olette vl:t. Olette itse vaan niin sokeita, ettette huomaa ja näe mitään muuta kuin oman harhaan jphtavan polkunne!
aikaan tullut Päivämiestä. Mutta aion tilata sen uudelleen. Se on hyvä lehti ja siinä on terveellä tavalla uskovaiset kirjoitelleet ja ottaneet kantaa ajan ilmiöihin, siinä on raamtun selityksiä ym.
Ja lehti sopii minusta kaikille luettavaksi, ei vaan VLille. Vaan kaikille kristiyn elämän tapaa kunnioittaville ihmisille.
Niin säästytte vanhoillislestadiolaisilta harhaopeilta.
näin tehkää.
oppisi Ihmeiden oppikirjasta? Sen verran olen tutustunut niihin sivuihin,että mielummin luen Päivämiestä ja nimenomaan Raamattua, kuin että alkaisin sitä oppia tutkimaan. Siellä näköjään myös opetetaan parjaamaan vl-iä? Koska sitä olet täällä ahkerasti tehnyt!
Sitäpaitsi on eri asia keskustella harhaopeista kuin parjata toisia.
Vanhoillislestadiolaisten oppi on vaarallinen koska siinä opetetaan luottamaan toisiin vanhoillislestadiolaisiin Jumalan tilalla.
on uskovaisten keskellä, ei raamatussa.
Aikaan kun PÄIVÄMIES on perustettu, niin vanhat vl. uskovaiset ovat sanoneet, että on parempi lukea 2(kaksi) sanaa Raamattua, kuin päivämiestä.
Ja tämä on tosi.
Olen kuullut saman että kaikki vl:t eivät olleet halukkaita oman lehden perustamiseen koska epäilivät raamatuntuntemuksen ohentuvan.
Aika on näyttänyt tämän olettamuksen oikeaksi, raamatun tuntemus on huolestuttavasti ohentunut.
Monelta pahalta olisi säästytty jos päivämiestä ei olisi ollut. -70 luvun hirveät kirjoitukset johtivat tuhannet ihmiset harhaan ja päivämiehestä tuli virallisempi Jumalan sanan totuus kuin raamatusta. (vrt. kommunistien tiedonantaja)
Tänne on joku aina välillä kopsannut niitä -60 ja -70 luvun kirjoituksia, olisi hyvä jos joku viitsisi vielä niitä kirjoituksia penkoa ja kopsata tänne palstalle niin saataisiin porukalla arvioida kirjoitusten oikeellisuutta ja tarkastella niitä isommalla joukolla raamatun ja Jumalan sanan valossa.
Aimo Hautamäki -nimisiä on varmaan muitakin, kuin SRK:n pääsihteeri. Eipä silti oli kuka tahansa, ihan oikein hän tässä kehoittaa. Uskonpa vain, et jos SRK:n pääsihteeri olis tämän kirjoittanu, hän olis kehoittanu KAIKKIA lukemaan Päivämiestä ei vain Jumalan lapsia. Niin hyvä se lehti on! Jolle se ei kotiin tule, kannattaa kysyä kirjaston lehtisalista. Nettinumerossa on vain pieni osa kirjoituksista.
Raamatun mukaisesti vai Oulun harhaoppien mukaisesti?
Luen Päivämiestä, vaikka en ole vanhoillisletadiolainen ja mielestäni siellä on ihan hyviä juttuja. Sen kautta olen oppinut ymmärtämään vanhoillislestadiolaisuutta, MUTTA tullut myös kriittisemmäksi. Erään vuosikirja julkaisun nimi on "Jumalan pelko suo turvan". Joskus olen miettinyt, miten pelko voi suoda turvaa?
Toki vl:ssa on hyviä puolia, erityisesti sen vahva yhteisöllisyys. Niin vahvaa yhteisöllisyytta ei varmasti monessakaan liikkeessä ole saatu rakennettua
Mutta sinähän olet just niitä SRK:n päähenkilöitä.
Tule juttelemaan meidän kanssamme useamminkin.
Me tarvitsemme tänne luotettavaa juttuseuraa.
Kannattaa sunkin rekisteröidä nimimerkkisi, ennenkuin feikkipellet tulevat sotkemaan.
tuliko pelko, että tulee kilpailu feikkipelleistä? Kyllä VL-porukka on varsinaisia feikkejä uskovaisten joukossa. Keksivät aina uusia tulkintoja isonkirjan sisällöstä. Tulkinnat on juuri Päivämies lehden toimituksen ajatusmailman mukaisia. Ei siinä riviuskovaista kuunnella, eikä kunnioiteta.
Sanoi kirjoituksissaan että olet lausunut hänelle kolme kertaa kadotustuomion.
onko tämä oikein?
Itselleni Teuvo Suni on ilmoittanut kadotustuomiota jo useamminkin, luterilaisuus ja raamattupalstoilla.
Eroan vanhoillislestadiolaisuudesta tästä päivästä lukien. Lukekaa huominen Päivämies
Toisen nimellä esiintyminen ja harhaanjohtavien tietojen antaminen on rangaistava teko! Oli siten kyse asiasta mistä hyvänsä! Toivon että myöa moppaajasefu tällaiseen puuttuu!Tämä tieto myös olisi kai viisasta saattaa oikean Aimo Hautamäen tietoon.En siis todellakaan usko että kyseessä on oikea Aimo. Jos olisit oikea, miksi ihmeessä et rekisteröi nimeä??Mutta oikea Aimo tulee tämän kyllä täältä lukemaan! Kirjoittaja, olet vastuussa!
esiintyy tämän viikon Kotimaassa tätä palstaa koskevassa jutussa.