Niinistö todella falski Punaisessa Langassa

Niinistö oli uskomaton Punaisessa Langassa. Siis uskomattoman löperö maailmansyleilijä joka yritti kovasti olla kaikille jotakin eikä siten ollut kenellekään mitään.

Ympäripyöreää arvojorinaa, aivan ristiriitaisia mielipiteitä (mm. elintason laskemisen välitön tarve, ilmastokysymykset vs. suuryritysten kilpailukyky, äärettömiin kasvava kulutusjuhla ja muut kokkelipuolueen sydämen asiat). Olisi mokoma edes rehellisesti tuonut esille sen mitä oikeasti ajaa (rahan valtaa) eikä esittänyt mukamas inhimillisestä hyvinvoinnista välittävää!

Iltasanomien äänestyksessä joku lukija oli kommentoinut hyvin:

"Kokoomuksen pankkiiri-Saulilla olisi ollut jo n. 16 vuotta aikaa edistää sitä mielipidettä, että miehet ja naiset saisivat samaa palkkaa samasta työstä."

Näinhän se on. Kummasti on "pehmeät arvot" alkaneet kiinnostaa Saukkoa nyt kun on VALTAA tarjolla.
3168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ei sitten siteeksikään asiaa jutussasi...mutta tähänhän on kyllä Halosen kanttajien ja sossujen taholta totuttu.

Sattuuko ajattelu kovastikkin?
Kerroppas esim.kuinka olisi Niinistö hommissaan euroopan investointipankin varapääjohtajana vaikkapa Nesteen johdolle sossujen hyväksymät ja masinoidut, ylenpalttiset optiot torpeedoid

SIIS KUKA JA KETKÄ HYVÄKSYI NESTEEN OPTIOT?
Kerrohan meille...

Äänestä

Elintason lasku Suomessa on tuleva tosiasia. Sellaisen salaa vain falski poliitikko.
Ympäristönsuojelu tulee maksamaan - elintason lasku koko maailmassa.
Suomi häviää työpaikkoja esim. Kiinalle, Intialle, Puolalle, Virolle - elintason lasku Suomessa. Tämä on nähty jo esim. ydinvoimalatyömaalla.
Tarja ei ole puhunut tästä mitään - siis Tarja falski.

Äänestä
  • Kyllä juttu on niin, että 1994 ratkaisi Tuttu juttu, 2000 Uutisvuoto ja nyt 2006 Punainen Lanka. Sen verran ylivoimaisen hieno oli Saulin esintyminen verrattuna Tarjaan, joka oli nyt vuorostaan tönkkösuolattu lahna Kalliosta vailla inhimillistä otetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yök kirjoitti:

Niinistö oli uskomaton Punaisessa Langassa. Siis uskomattoman löperö maailmansyleilijä joka yritti kovasti olla kaikille jotakin eikä siten ollut kenellekään mitään.

Ympäripyöreää arvojorinaa, aivan ristiriitaisia mielipiteitä (mm. elintason laskemisen välitön tarve, ilmastokysymykset vs. suuryritysten kilpailukyky, äärettömiin kasvava kulutusjuhla ja muut kokkelipuolueen sydämen asiat). Olisi mokoma edes rehellisesti tuonut esille sen mitä oikeasti ajaa (rahan valtaa) eikä esittänyt mukamas inhimillisestä hyvinvoinnista välittävää!

Iltasanomien äänestyksessä joku lukija oli kommentoinut hyvin:

"Kokoomuksen pankkiiri-Saulilla olisi ollut jo n. 16 vuotta aikaa edistää sitä mielipidettä, että miehet ja naiset saisivat samaa palkkaa samasta työstä."

Näinhän se on. Kummasti on "pehmeät arvot" alkaneet kiinnostaa Saukkoa nyt kun on VALTAA tarjolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu