Suomi on maksanut sotakorvauksensa Neuvostoliitolle, mutta HENKISESTI olemme kunniavelassa neuvostosotilaille! Olen perustamassa yhdistystä, joka hakee rahankeräyslupaa kerätäkseen varoja entisen Neuvostoliiton sotaveteraaneille, jotka taistelivat jatkosodassa.
Suomen kannalta katsoen valtio julisti jatkosodan alkaessa HYÖKKÄYSSODAN Neuvostoliitolle. Kaikki silloiset ja nykyiset kansainväliset sopimukset KIELTÄVÄT hyökkäyssodan rikollisena toimintana - tai nykyisin ehkä sanottaisiin valtioterrorismina.
SIKSI Suomi teki väärin tappaessaan satojatuhansia viattomia neuvostokansalaisia ja on siten kunniavelassa hyvittääkseen tämän häpeän. On tärkeää, että voimme kerätä varoja avustaaksemme vielä elossa olevia neuvostoveteraaneja ja niitä sotaorpoja, joiden vanhemmat Suomen karmea seikkailupolitiikka tuhosi.
Nyt jos koskaan nuo veteraanit tarvitsevat tuntuvaa anteeksipyyntöämme ja hyvitystä! Osallistukaa keräykseen, kun se yhdistyksen perustamisen jälkeen lähtee käyntiin!
Suomen kannalta katsoen valtio julisti jatkosodan alkaessa HYÖKKÄYSSODAN Neuvostoliitolle. Kaikki silloiset ja nykyiset kansainväliset sopimukset KIELTÄVÄT hyökkäyssodan rikollisena toimintana - tai nykyisin ehkä sanottaisiin valtioterrorismina.
SIKSI Suomi teki väärin tappaessaan satojatuhansia viattomia neuvostokansalaisia ja on siten kunniavelassa hyvittääkseen tämän häpeän. On tärkeää, että voimme kerätä varoja avustaaksemme vielä elossa olevia neuvostoveteraaneja ja niitä sotaorpoja, joiden vanhemmat Suomen karmea seikkailupolitiikka tuhosi.
Nyt jos koskaan nuo veteraanit tarvitsevat tuntuvaa anteeksipyyntöämme ja hyvitystä! Osallistukaa keräykseen, kun se yhdistyksen perustamisen jälkeen lähtee käyntiin!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei kannata provosoitua kun yritetään provosoida.
Ajatus on hyvä. Sen pitäisi vain kohdistua pohjoisessa fasistivaruskuntia tuhonneille partisaanisankareille.
Neuvostopartisaanit murhasivat ja raiskasivat satoja siviilejä Lapissa jatkosodan aikana ,eikä vielä eläviä syyllisiä ole vieläkään tuomittu rikoksistaan.
Asian oikeudellinen käsittely on siirretty Venäjän
oikeuslaitokselle ja vielä ei ole kuulunut mitään
ja tuskin koskaan kuuluukaan.
pommittamalla 25.6.1941 useita Suomen paikkakuntia
NL ei sanoutunut talvisodan jälkeen irti Saksan
kanssa 23.8.1939 tekemästään etupiirijaosta,jossa
Saksa antoi NL:lle vapaat kädet vallata koko Suomi.
Molotov kävi marraskuussa 1940 Berliinissä pytämässä Hitleriltä lupaa viedä loppuun se Suomen valtaus,mistä oli 23.8.1939 sovittu ja mikä
jäi 13.3.1940 kesken.
Eli NL:n pyrkimys vallata koko Suomi oli olemassa
vielä 25.6.1941 ,kun se aloitti sodan Suomea vastaan ja Suomen vastahyökkäys oli täysin laillista puolustussotaa ja laillinen yritys ottaa takaisin ne alueet mitkä NL meiltä ryösti Moskovan pakkorauhassa 13.3.1940.
Talvisodassa NL ei pyrkinyt Leningradille
turvalliseen rajaan,vaan ryöstämään Suomelta aluetta niin paljon kuin mahdollista.Leningradin turvaksi olisi riittänyt rajan siirto Kannaksella 10 kilometriä pohjoisemmaksi ja siihenhän Suomi olisi suostunutkin syksyllä 1939.
Tukikohtaa Hangosta ja Mannerheim-linjan länsipään luovuttamista pidettiin liian vaarallisena,koska epäiltiin NL:n yrittävän miehittää Suomen.
NL halusikin vallata koko Suomen,jota todistaa sen perustama Terijoen hallitus ja neuvosto joukoilta löytyneet asiakirjat ja kartat,joissa tavoitteena oli koko maan valtaus.
Jos olisimme suostuneet NL:n vaatimuksiin syksyllä 1939 ,meille olisi käynyt yhtä huonosti kuin Virolle 1940,eli meidätkin olisi liitetty
osaksi NL:a.
Nl:n ja Saksan SALAINEN lisäpöytäkirja EI ollut kansainvälisoikeudellisesti sitova asiapaperi, joten ei ole väliä, oliko se voimassa vai ei. Sodan aloittaa se, joka hyökkää ensin - tässä taauksessa Suomi. Enkä puhunut TALVIsodasta ja sen oikeutuksesta, vaan JATKOsodasta.
"Sodan aloittaa se joka hyökkää ensin"
NL hyökkäsi ensin 30.11.1939.Mitään todellista rauhaa Suomen ja NL:n välille ei tehty 13.3.1940,koska NL ei samalla sanoutunut irti etupiirijaosta Saksan kanssa,jossa oli sovittu Suomen miehitys ja liittäminen NL:n,niinkuin Virolle kävi 1939-1940, kun Viro valitsi myöntymisen eikä taistelua.
NL pyrki valtaamaan koko Suomen vielä talvisodan jälkeenkin niinkuin etupiirijaossa oli sovittu.
Siitä todisteena Molotovin Berliinin vierailu marraskuussa 1940.
Kun NL aloitti jatkosodan oli se jatkoa 30.11
1939 alkaneelle Suomen valloitukselle.NL valmisteli uutta hyökkäystä Suomeen heti epäonnistuneen talvisodan jälkeen eli Moskovan rauhansopimus oli vain hengähdystauko ja hämäystä.
Moskovan rauhansopimus 13.3.1940 oli mitätön paperi,koska NL ei samalla sanoutunut irti etupiirijaosta Saksan kanssa,johon kuului Suomen miehitys ja liittäminen NL:n.Etupiirijako kumosi
ja mitätöi rauhansopimuksen.
Tosiasia on, että NL:n ja Suomen kesken solmittiin välirauha, jota ei tietenkään vielä silloin osattu pitää väliaikaisena. Suomen valtio ei ole koskaan väittänyt, ettei se olisi ollut sitova. Tätä rauhaa Suomi rikkoi jatkosodan alkaessa.
NL vain keskeytti Suomen valtauksensa,koska se pelkäsi,että Suomi hyväksyy Ranskan ja Englannin avuntarjouksen ja NL joutuu sotaan noita maita vastaan.
Stalin halusi ensin saada Saksan ja Ranskan sotaan keskenään ja jatkaa vasta sitten Suomen valtausta.Ranskalla ja Puolalla oli sopimus,joka velvoitti Ranskaa julistamaan sodan Saksalle,jos Saksa hyökkää Puolaan.Stalin teki etupiirijaon juuri siksi,että saisi Saksan hyökkäämään Puolaaan ja Ranskan julistamaan sodan Saksalle.Saksa ja Ranska sotivatkin kesällä 1940,
mutta Stalinin toivomaa pitkää asemasotaa ei syntynyt vaan Saksa saavutti Ranskasta nopean voiton ja saattoi keskittää suurimman osan voimistaan hyökkäykseen NL:oon.
Etupiirijaolla Stalin halusi myös vallata takaisin alueet,jotka Venäjä menetti 1917 eli Suomen ,Baltian maat ja Itä-Puolan ja Bessarabian.
Kaikki muut alueet NL saikin 1939-1940 vallattua
paitsi Suomea ,joka sai 1940 ja 1944 puna-armeijasta torjuntavoitot ja säilytti itsenäisyytensä.
Stalin laskelmoi keväällä 1940 ,että Saksa kuluttaa voimansa loppuun sodassa Ranskaa ja Englantia vastaan ja NL voi sitten vallata koko Euroopan ja liittää sen osaksi NL:a.Stalinin laskelmat pettivät,kun Saksa 1940 voitti helposti Ranskan ja ajoi englantilaiset pakoon kanaalin yli.
NL aikoi jatkaa Suomen valloitustaan seuraavana
talvena ja Molotov kävikin marraskuussa 1940 Berliinissä pyytämässä Hitleriltä lupaa vallata
loputkin Suomen alueesta,vedoten 23.8.1939 tehtyyn
etupiirijakoon,jossa Saksa antoi Suomen NL:lle.
Moskovan rauhansopimus 13.3.1940 on mitätön paperi,koska NL ei aikonutkaan noudattaa sitä ja kunnioittaa siinä sovittua uutta rajaa.NL aikoi
vallata loputkin Suomen alueesta seuraavana talvena.23.8.1939 tehty etupiirijako kumosi ja mitätöi Moskovan rauhansopimuksen,koska NL ei sanoutunut irti etupiirijaosta kun rauhansopimus
allekirjoitettiin 13.3.1940.Ei rauhalla ole mitään merkitystä,jos toinen sopijapuoli aikoo jatkaa sotaa sille paremmin sopivalla hetkellä.
Vaikka unohdetaan talvisodat ja Moskovan rauhansopimukset, niin tiettävästi Neuvostoliitto suoritti laajoja ilmahyökkäyksiä Suomen ASUTUSKESKUKSIIN pian Saksan hyökkäyksen jälkeen huolimatta siitä, että Suomi oli julistautunut puolueettomaksi.
Sattuneista syistä tätä ei juurikaan hehkutettu meikäläisissäkään historian oppikirjoissa niin kauan kuin auvoisa kommunistinen ihanneyhteiskunta vielä "kukoisti" naapurissamme "rauhan aseineen".
Kerroppa nyt mistä päättelet että suomi aloitti jatkosodan?Venäläiset olivat monena päivänä pommittaneet meidän kaupunkeja joten aloitus tuli taas kerran Stalinin taholta.Olen varma että saamilla rahoilla ostat uuden auton tai muuta vastaavaa,etkä lähetä yhtään rahaa venäjän veteraaneille.Miten muuten meinaat rahat jakaa venäläisille?Muista että olet meidän silmissä kuitenkin petturi!
Runkkari kaikkia sinä kirjoitteletkin.
Poika! Tuu heti kotio sieltä huutelemasta!
Nimimerkki: oikeudenmukaisuutta kirjoittaa mm. "mutta HENKISESTI olemme kunniavelassa neuvostosotilaille!" mutta jättää kertomatta, MITÄ ME SUOMALAISET olemme henkisesti velkaa neuvostosotilaille?
Suoraan sanottuna koko kirjoitus oli perseestä mutta erityisesti tuo toteamus HENKISESTI... on niin syvältä, että niin syvää aukkoakaan ei ole vielä löydetty!
Höpö, höpö! Suomi maksoi yhdet toisen maailmansodan suurimmat sotakorvaukset ja vieläpä aikataulun mukaisesti! Nyt me "köyhät ja hävinneet" Suomalaiset keräämme, lähetämme ja jaamme erilaista materiaalista ja HENKISTÄ APUA mm. Venäjän Karjalassa. Eli siinä sinulle sitä HENKISTÄ!
Oksettaa ihan kun ajatteleekin ky kirjoittajan ajatusmaailman kulkua....
Oikeudenmukaisuutta pehmolin provot ovat murrettavissa pala palalta historia tukena!
Valheväittämä1: Suomi on maksanut sotakorvauksensa Neuvostoliitolle, mutta HENKISESTI olemme kunniavelassa neuvostosotilaille! Olen perustamassa yhdistystä, joka hakee rahankeräyslupaa kerätäkseen varoja entisen Neuvostoliiton sotaveteraaneille, jotka taistelivat jatkosodassa.
- Suomi, Suomalaiset eivät ole mitään velkaa neuvostosotilaille. Suomi maksoi viimeistä piirtoa myöten sotakorvauksensa ja ajallaan ja PISTE!
Valheväittämä2: Suomen kannalta katsoen valtio julisti jatkosodan alkaessa HYÖKKÄYSSODAN Neuvostoliitolle. Kaikki silloiset ja nykyiset kansainväliset sopimukset KIELTÄVÄT hyökkäyssodan rikollisena toimintana - tai nykyisin ehkä sanottaisiin valtioterrorismina.
- Suomi ei julistanut mitään hyökkäyssotaa Neuvostoliitolle, ei edes "kannalta". Neuvostoliitto aloitti välittömästi Saksan hyökkäyksen alettua pommittaa 11 Suomen paikkakuntaa (22.06.1941) ilman sen kummempia sodanjulistuksia. Suomi aloitti sotatoimensa Neuvostoliittoa vastaan 24.06.1941.
Valheväittämä3: SIKSI Suomi teki väärin tappaessaan satojatuhansia viattomia neuvostokansalaisia ja on siten kunniavelassa hyvittääkseen tämän häpeän. On tärkeää, että voimme kerätä varoja avustaaksemme vielä elossa olevia neuvostoveteraaneja ja niitä sotaorpoja, joiden vanhemmat Suomen karmea seikkailupolitiikka tuhosi.
- Mitenkä ihmeessä näin pieni ja avuton Suomi kykeni tappamaan satojatuhansia viattomia suuren ja ylivertaisen Neuvostoliiton kansalaisia? Tosi kuitenkin on, että Neuvostoliiton sotilastappiot olivat moninkertaiset Suomen vastaaviin syynään neuvostojohdon taitamattomauus ja suomalaisten sinnikkyys taistelussa. Mutta pointti on SE, että Suomi ei harrastanut koskaan desantti/partisaanitoiminnan kaltaisia siviilimurhia Neuvostoliiton alueella kun taas Suomen puolelta mm. koko Savukosken kylä hävitettiin ja sen aseeton siviiliväestö miehet, naiset ja lapset (sivussa kuulemma kissatkin) MURHATTIIN!
Nyt jos koskaan nuo veteraanit tarvitsevat tuntuvaa anteeksipyyntöämme ja hyvitystä! Osallistukaa keräykseen, kun se yhdistyksen perustamisen jälkeen lähtee käyntiin!
- Kukaan TODELLINEN suomalainen EI anna sinun paskakeräyksellesi yhtään rahaa. Korkeintaan saat pari kopeekkaa ja niillä voit heittää vesilintua. Joku pari hassua bolsua antaa sinulle lantin. Kerro ihmeessä koska keräyksesi alkaa, saanen nauraa sille! =D