Sosiaalipsykologian, sosiolingvistiikan ja filosofian koulutuksella jos arvioin millaiseksi kaksi käynnissä olevaa kampanjaa ovat muotoutuneet karistettuaan "korean kuorensa" yltään kannattajakuntien ja taustaryhmien päästyä vihdoin toden teolla enemmän ääneen, voin vain todeta, että
a) Hyvinvoinnilla, suvaitsevaisuudella ja pehmeillä arvoilla ladattu Halosen kampanja on kääntynyt vastakohdakseen. Nyt se huokuu pelkoa, pahoinvointia, epäilyksiä, aggressioita, kaunaa ja katkeruutta. Kanattajakunnan esitaistelijat ovat voimakkaasti kaivautuneet sellaisiin asemiin ja rakenteisiin, jotka ovat kansan kannalta sittenkin toisarvoisia, mutta kansan "edustajille" ja ammatillisille "hoivaajille" erityisen tärkeitä. He ovat viritelleet perinteistä järjestöllisen yhteisyyden ajatusta, ja toisaalta enimmäkseen iskusanaksi jäävää laveaa yleissolidaarisuutta suuntaan jos toiseenkin.
b) Niinistön kampanja oli aluksi hämmentävä, tyrmäävä, jopa voimakkaita epäilyksiä herättävä. Niinistön viestin toivo ei heti puhutellut. Nyttemmin Niinistön kampanja on nostanut kannattajissa ja äänestäjissä esiin yhä enemmän ja enemmän maanläheisyyden, rehellisen työn ja viisaan taloudenpidon merkityksen tunnustamisen. Kampanjan teemoiksi ovat juuri tavalliset tukijoukot onnistuneet nostamaan, toivon, rohkeuden, tahdon, uskon, suoruuden, työn kautta välittämisen, yhteisyyden - mutta kaikkeen tähän liittyvän nöyryyden, jopa hartauden. Ja kaiken lisäksi ilmassa on voimakkaasti iloa. Tämä kaikki rakentuu ilmiselvästi vanhaan suomalaiseen talkootekemisen henkeen, siihen talkootyöhön joka kumpuaa yksilöllisyydestä ja vapaaehtoisuudesta ja asettaa itsensä yhteisöllisyyden palvelukseen juuri silloin kun se on vaihtoehdoista hetkeen nähden ainoa varteenotettava.
Toivottavasti äänestät huomenna !
a) Hyvinvoinnilla, suvaitsevaisuudella ja pehmeillä arvoilla ladattu Halosen kampanja on kääntynyt vastakohdakseen. Nyt se huokuu pelkoa, pahoinvointia, epäilyksiä, aggressioita, kaunaa ja katkeruutta. Kanattajakunnan esitaistelijat ovat voimakkaasti kaivautuneet sellaisiin asemiin ja rakenteisiin, jotka ovat kansan kannalta sittenkin toisarvoisia, mutta kansan "edustajille" ja ammatillisille "hoivaajille" erityisen tärkeitä. He ovat viritelleet perinteistä järjestöllisen yhteisyyden ajatusta, ja toisaalta enimmäkseen iskusanaksi jäävää laveaa yleissolidaarisuutta suuntaan jos toiseenkin.
b) Niinistön kampanja oli aluksi hämmentävä, tyrmäävä, jopa voimakkaita epäilyksiä herättävä. Niinistön viestin toivo ei heti puhutellut. Nyttemmin Niinistön kampanja on nostanut kannattajissa ja äänestäjissä esiin yhä enemmän ja enemmän maanläheisyyden, rehellisen työn ja viisaan taloudenpidon merkityksen tunnustamisen. Kampanjan teemoiksi ovat juuri tavalliset tukijoukot onnistuneet nostamaan, toivon, rohkeuden, tahdon, uskon, suoruuden, työn kautta välittämisen, yhteisyyden - mutta kaikkeen tähän liittyvän nöyryyden, jopa hartauden. Ja kaiken lisäksi ilmassa on voimakkaasti iloa. Tämä kaikki rakentuu ilmiselvästi vanhaan suomalaiseen talkootekemisen henkeen, siihen talkootyöhön joka kumpuaa yksilöllisyydestä ja vapaaehtoisuudesta ja asettaa itsensä yhteisöllisyyden palvelukseen juuri silloin kun se on vaihtoehdoista hetkeen nähden ainoa varteenotettava.
Toivottavasti äänestät huomenna !
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei kannata elää menneisyydessä. Sauli katsoo eteenpäin, Tarja on jo eläkeiässä ja automaattisesti katselee jo omia saavutuksiaan (jotka ovat takana).
Tarja Halosta. Niinistö on oiva talouden asiantuntija, mutta presidentin tulee olla perehtynyt ulkopolitiikkaan. Niinistö on nyt pyrkimässä sellaiseen tehtävään, johon hänen kykynsä eivät valitettavasti riitä. Kunnioitan mielipidettäsi, jos olet Niinistön puolella, Suomihan on vapaa maa ja jokainen saa äänestää parhaaksi havaitsemaansa ehdokasta. Mutta saanen kohteliaimmin kuitenkin esittää, että ottaisit vielä paremmin selvää ehdokkaiden kyvyistä kyseiseen tehtävään ja harkitsisit päätöstäsi vielä kerran.
Onpa oivasti hoidettu.
Halonen elää mielikuvitusmaailmassa. Hän on tuonut jatkuvasti esille NATO-option. Optio on aina johonkin sopimukseen kuuluva osa kaikkine velvoitteineen. Halonen joutuikin radio 1:n keskustelussa Maanantaina toteamaan: "Mitään sopimusta, johon optio liittyy, ei ole olemassa, ei julkista eikä salaista."
Siis Halosen hokemaa Nato-optiota ei ole! Samalla aikaa hän vähentää puolustusmenoja ja heikentää Suomen puolustuskykyä.
Lisäksi kun Niinistö puhuu eurooppalaisemmasta Natosta, johon Suomi voisi harkita aikanaa liittyvänsä, niin Halosen leiristä sanotaan ettei tällaista ole. Kuitenkin tutkijaprofessori Tuomas Forsberg on juuri todennut kuinka Naton on eurooppalaistuttava, sillä USA ei suostu maksamaan Euroopan puolustuksen kustannuksia. Eli Euroopan osuus Naton toiminnasta ja myös päätöksenteosta tulee kasvamaan. Tämä on suuntaus jota on jo nähtävissä Euroopan Nato-maissa (siis 19:ssa EU-maassa).
Halosella ei siis ole mitään puolustuspoliittista linjaa, vaan hän puhuu itsensä pussiin tässä(kin) asiassa.
.. jotenki ehkä voin kans tuon allekirjoitella.. Lähinnä olen huomannut tuon sak:n sekä muiden SDp:läisten kiivaan kannanottamisen hetikun luvuut eivät olekaan itselle suotuisat. Lipponen, Heinäluoma,sekä SAK:sta viialainen.. No, itse pidän suomalaisia ihmisiä fiksuina ja uskon että he osaavat huomenna äänestää.
Sosialisti Halosen vallassa olo tuo turvattomuutta. Erityisen pahalta tuntuu, kun mediat suoltavat pelkkiä valheita. Herää kysymys, onko edes armeija meidän puolella, kun maan johto ja mediat eivät ainakaan ole. Aika hirveä on ollut herätys tämän maan todellisuuteen. Tuskin olen ainoa?
"kaikki suomalaiset on tavoitettu"
Yrjö Länsipuro tsunamista