Tastulan veto ala-arvoinen

Tastula kysyi Niinistöltä, miksei tämä ollut jäänyt Tsunamipaikalle auttamaan.

Siis SIKAMAISEN TÖRKEÄÄ! Syyllistää ihmistä, joka on itse nippanappa selviytynyt onnettomuudesta. Ällöttävintä on se, että kysymyksen tarkoitus ei ollut saada vastausta, vaan mustamaalata.

Ilman vaatteita, ilman passia, ilman rahaa, ilman lääkkeitä, ilman paikallistuntemusta, ilman lääkärihoitoa...

Eikä kukaan voi taata, että onnettomuuteen joutunut, joka näyttäisi olevan kunnossa, on toimintakykyinen puolen tunnin kuluttua, kun shokki purkautuu.

Jumalauta Tastula, olet kyllä oikea perseläpi.
10640
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Maarit Tastula on hieno ja tiukka haastattelija. Tastulan käsittelyssä aukesi ihan uusia puolia ehdokkaista. Punainen Lanka ratkaisi minun ääneni numerolle 3.

Äänestä

että katastrofialueelta poikineen kotiin luikkinut ministeri kehtaa pyrkiä Suomen presidentiksi. Jos Suomessa sattuisi joku kriisitilanne, puikkisiko hän pakoon silloinkin?

Äänestä
  • Mun broidi oli muös lastensa kanssa tsunamin kou-
    rissa ja selvisivät nipin napin hengissä.

    Taimaan siäasianministeriö nimenomaan pyysi hänet
    avuksi pelastustoimiin koska niihin tarvittiin
    apua sairaalateknologiaan erikoistuneelta insi-
    nööreiltä ja lääkäreiltä.

    Ei taimaassa ollut niissä olosuhteissa varaa työhön suomalaista valtionvaraiministeriä värvätä

    Äänestä

salen kriisinhallinta kyvyistä pakoon pirusti

Äänestä
  • Olitko siellä paikanpäällä kun kerran tiedät, mitä tapahtui ?

    Äänestä

Onneksi Niinistö korjasi asian korrektisti.
Roskalehtien journalistiikka näkyy siirtyneen
asiaohjelmiin.

Äänestä

Sauli tuli kotiin kylpytakissa vaatteet, rahat, kortit ja kännykän menettäneenä. Kysymys oli todella törkeä, sen oli selvästikin esittänyt joku sikamainen haloslainen. Tarjan kannattajat ovat pääosin paskiaisia ja tyhmiä, kun vertaa heitä Niinistön fiksuun tukijoukkoon.

Äänestä

Olet SAK:n kanssa samaa pohjasakkaa.

Äänestä

luikki pakoon ja turvaan koti suomeen.olisi miehen luullut auttavan hädän alaisia suomalaisia.Pienet pinta naarmut ei olisi haitannut!Pelkuri mikä pelkuri.paljon pahemmin loukanneet ihmiset jäivän avustamaan

Äänestä
  • Oli aivan oikein ja ainoa mahdollisuus poistua maasta, jossa infektioriski kasvoi koko ajan. Mitäs jos kokoontumiskeskuksessa Sauli olisi alkanut mesota, että "päästäkää minut takaisin tekemään humanitaarista työtä, olen juristi Salosta!". Mies olisi laitettu edelleen samaan Suomeen lähtevään koneeseen, mutta rauhoittava piiki perseessä. Hyväntahtoiset hölmöt eli tyhmät ja innokkaat auttajat aiheuttavat pahinta vahinkoa ja ovat kriisitilanteissa pahasti ammattiauttajien ja pelastusjenkilöstön tiellä. Katastrofin jälkeisessä shokissa olevat on nopeasti kotiutettava, kuten sitten lopulta tehtiin. Saulihan teki minkä pystyi, eli informoi heti Suomen ulkoministeriön edustajia, kunhan sai puhelimen käyttöönsä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Siis sairasta kirjoitti:

Tastula kysyi Niinistöltä, miksei tämä ollut jäänyt Tsunamipaikalle auttamaan.

Siis SIKAMAISEN TÖRKEÄÄ! Syyllistää ihmistä, joka on itse nippanappa selviytynyt onnettomuudesta. Ällöttävintä on se, että kysymyksen tarkoitus ei ollut saada vastausta, vaan mustamaalata.

Ilman vaatteita, ilman passia, ilman rahaa, ilman lääkkeitä, ilman paikallistuntemusta, ilman lääkärihoitoa...

Eikä kukaan voi taata, että onnettomuuteen joutunut, joka näyttäisi olevan kunnossa, on toimintakykyinen puolen tunnin kuluttua, kun shokki purkautuu.

Jumalauta Tastula, olet kyllä oikea perseläpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu