Propaganda ja täydellinen medioiden hallinta on olennainen osa totalitääristen järjestelmien, kuten Neuvostoliiton toimintaa. Tämän yksinkertaisen tosiasian näkeminen auttaa hahmottamaan myös suomalaisten medioiden nykytilaa.
Suomen tiedotusvälineistö kasvoi ja kehittyi nykymuotoonsa Neuvostoliiton vahvassa ohjauksessa. Käytännössä Suomen mediat, Yleisradio etunenässä, valjastettiin suoltamaan Neuvostopropagandaa. Myös tiedotukseen liittyvät koulutusjärjestelmät kahlittiin palvelemaan Neuvostoliiton ja kommunistien aatetta. Ei siis ihme, että Yleisradion ohjelma tarjonta oli tätä:
http://www.yleradio1.fi/punainenheinakuu/
Totalitäärinen järjestelmä hallitsee luonnollisesti myös muita medioita. Tätä taustaa vasten tuntuisi mahdottomalta ajatella, että maan suurin Sanomalehti, Helsingin Sanomat, olisi voinut olla mitään muuta kuin yksi vaikuttamisen väline. Tätä taustaa vasten tuntuu myös mahdottomalta ajatus, että Sanomalehden takana oleva mies - Aatos Erkko - olisi mitään muuta, kuin kovan linjan kommunisti.
Kaiken kaikkiaan näyttää siis siltä, että Suomi on todellisuudessa ollut Neuvostoliiton otteessa huomattavasti voimakkaammin, kuin mitä yleisesti on annettu ymmärtää. Eipä ihme, jos Suomessa on paljon Yhdysvaltain vastaisuutta: kymmeniä vuosia aivopesua "imperialistisista kapitalistiriistäjistä" tekee selvää useimmista. Tätä taustaa vasten tulee myös ymmärrettäväksi se, miksi suomalaisilla on niin vähän pahaa sanottavaa Neuvostoliitosta, vaikka tämä kommunisteineen uhkasi koko maailmaa niin ydinaseillaan kuin miehittämällä toisia valtioita ja kaiken lisäksi murhasi suuren määrän suomalaisia sotakoneellaan.
Tätä taustaa vasten voimme myös vastata myös kysymykseen: kuinka ihmeessä on mahdollista, että niinkin synkän poliittisen historian omaava henkilö, kuin Tarja Halonen voi toimia tasavaltamme presidenttinä? Samalla voimme vastata myös kysymykseen, kuinka on mahdollista, että täysin epäpätevä henkilö kuin Heinäluoma toimii niinkin merkittävässä asemassa kuin valtionvarainministerinä. Selitys on yksinkertainen: Neuvostoliitto ei ole vielä romahtanut meillä, vaan valtaa pitävät yhä - Erkon propaganda medioiden turvin - Neuvostoliiton aikoihin valtaan päässeet äärivasemmisolaiset ainekset.
Nuo äärivasemmistolaiset ainekset ovat jälleen kerran - Otto Wille Kuusisen perinteen mukaisesti - käyttäneet SDP puoluetta ja sen hyväuskoisia hölmöjä ponnahduslautana omien päämäriensä saavuttamiseksi. Sorsat, Liikaset, Haloset, Sundqvistit ja muut rikolliset toverieliitin jäsenet ovat saaneet toimia kaikessa rauhassa kansan katseilta piilossa.
Väittääkö joku nähneensä asianmukaista tutkivaa journalismia lähihistoriamme pitkäaikaisen pääministerin, Kalevi Sorsan toimista Neuvostoliiton asiamiehenä? Missä tahansa muussa oikeassa demokratiassa tämän luokan skandaalit selvitettäisiin välittömästi ja syylliset saatettaisiin vastuuseen. Mutta meidän maanpettureita suojelee ties kuinka syvälle yhteiskunnan rakenteisiin sitoutunut toveriverkko, Aatos Erkko etunenässä.
Asia on aivan ilmeinen. Erkon, kommunismin voimalla kahmittu valta ulottuu käytännössä kaikkialle suomalaisiin medioihin ja minne se ei sellaisenaan ulotu, sensuurin, uutisten valikoimisen ja vääristelyn hoitavat muut toverit, joita Tampereen Yliopiston kaltaiset , hitaasti maailman muutoksiin reagoivat aivopesulaitokset yhä suoltavat.
Edellä esitetyt syyt riittävät varmasti selvittämään, miksi täysin kelvottomasti käyttäytyvän, typerän ja maanpetosvyyhtiin sotkeutuneen DDR-tunnustamiskomitean varapuheenjohtajan on ollut mahdollista säilyttää valta-asemansa. Mielestäni on myös erittäin asiallista ja aiheellista epäillä, onko meillä ylipäätään koskaan ollut demokratiaa tässä maassa.
Pahinta tässä kaikessa tietysti on se, että valta ei ole meillä, Suomen kansalla, vaan valheitansa syöttävällä äärivasemmistolaisella aineksella.
Suomen tiedotusvälineistö kasvoi ja kehittyi nykymuotoonsa Neuvostoliiton vahvassa ohjauksessa. Käytännössä Suomen mediat, Yleisradio etunenässä, valjastettiin suoltamaan Neuvostopropagandaa. Myös tiedotukseen liittyvät koulutusjärjestelmät kahlittiin palvelemaan Neuvostoliiton ja kommunistien aatetta. Ei siis ihme, että Yleisradion ohjelma tarjonta oli tätä:
http://www.yleradio1.fi/punainenheinakuu/
Totalitäärinen järjestelmä hallitsee luonnollisesti myös muita medioita. Tätä taustaa vasten tuntuisi mahdottomalta ajatella, että maan suurin Sanomalehti, Helsingin Sanomat, olisi voinut olla mitään muuta kuin yksi vaikuttamisen väline. Tätä taustaa vasten tuntuu myös mahdottomalta ajatus, että Sanomalehden takana oleva mies - Aatos Erkko - olisi mitään muuta, kuin kovan linjan kommunisti.
Kaiken kaikkiaan näyttää siis siltä, että Suomi on todellisuudessa ollut Neuvostoliiton otteessa huomattavasti voimakkaammin, kuin mitä yleisesti on annettu ymmärtää. Eipä ihme, jos Suomessa on paljon Yhdysvaltain vastaisuutta: kymmeniä vuosia aivopesua "imperialistisista kapitalistiriistäjistä" tekee selvää useimmista. Tätä taustaa vasten tulee myös ymmärrettäväksi se, miksi suomalaisilla on niin vähän pahaa sanottavaa Neuvostoliitosta, vaikka tämä kommunisteineen uhkasi koko maailmaa niin ydinaseillaan kuin miehittämällä toisia valtioita ja kaiken lisäksi murhasi suuren määrän suomalaisia sotakoneellaan.
Tätä taustaa vasten voimme myös vastata myös kysymykseen: kuinka ihmeessä on mahdollista, että niinkin synkän poliittisen historian omaava henkilö, kuin Tarja Halonen voi toimia tasavaltamme presidenttinä? Samalla voimme vastata myös kysymykseen, kuinka on mahdollista, että täysin epäpätevä henkilö kuin Heinäluoma toimii niinkin merkittävässä asemassa kuin valtionvarainministerinä. Selitys on yksinkertainen: Neuvostoliitto ei ole vielä romahtanut meillä, vaan valtaa pitävät yhä - Erkon propaganda medioiden turvin - Neuvostoliiton aikoihin valtaan päässeet äärivasemmisolaiset ainekset.
Nuo äärivasemmistolaiset ainekset ovat jälleen kerran - Otto Wille Kuusisen perinteen mukaisesti - käyttäneet SDP puoluetta ja sen hyväuskoisia hölmöjä ponnahduslautana omien päämäriensä saavuttamiseksi. Sorsat, Liikaset, Haloset, Sundqvistit ja muut rikolliset toverieliitin jäsenet ovat saaneet toimia kaikessa rauhassa kansan katseilta piilossa.
Väittääkö joku nähneensä asianmukaista tutkivaa journalismia lähihistoriamme pitkäaikaisen pääministerin, Kalevi Sorsan toimista Neuvostoliiton asiamiehenä? Missä tahansa muussa oikeassa demokratiassa tämän luokan skandaalit selvitettäisiin välittömästi ja syylliset saatettaisiin vastuuseen. Mutta meidän maanpettureita suojelee ties kuinka syvälle yhteiskunnan rakenteisiin sitoutunut toveriverkko, Aatos Erkko etunenässä.
Asia on aivan ilmeinen. Erkon, kommunismin voimalla kahmittu valta ulottuu käytännössä kaikkialle suomalaisiin medioihin ja minne se ei sellaisenaan ulotu, sensuurin, uutisten valikoimisen ja vääristelyn hoitavat muut toverit, joita Tampereen Yliopiston kaltaiset , hitaasti maailman muutoksiin reagoivat aivopesulaitokset yhä suoltavat.
Edellä esitetyt syyt riittävät varmasti selvittämään, miksi täysin kelvottomasti käyttäytyvän, typerän ja maanpetosvyyhtiin sotkeutuneen DDR-tunnustamiskomitean varapuheenjohtajan on ollut mahdollista säilyttää valta-asemansa. Mielestäni on myös erittäin asiallista ja aiheellista epäillä, onko meillä ylipäätään koskaan ollut demokratiaa tässä maassa.
Pahinta tässä kaikessa tietysti on se, että valta ei ole meillä, Suomen kansalla, vaan valheitansa syöttävällä äärivasemmistolaisella aineksella.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos et ole huomannut Suomessa on ollut porvarienemmistöinen eduskunta varsin pitkään. Mene sättimään Kokoomusta ja Keskustaa jos ei nykymeno kelpaa.
Pitkä liirunlaarumisi ei poista sitä tosiasiaa, että Suomi on elintasoltaan ja demokratialtaan yksi tasa-arvioisimmista maista, ongelminenkin. Yksi syy on, että Sinun kaltaisesi äärioikeistolaiset ovat kammoksutaneet kaikkia, ja niin käy jatkossakin, vaikka Sauli Niinistöstäkin tulisi tasavallan presidentti.
Ei peilin vika ole jos naama on vino, sopii ajatteluusi.
Nimimerkissä kaikki.