Suuri aalto (Tsunani sauli)

Suuri aalto
Maarit: Ketä poliittista johtajaa te pidätte esikuvananne?

Sauli: Olen vähän huono näissä esikuva-asioissa.

Maarit: Tais sanotaan minkälaista poliittista johtajaa?

Sauli: Sellaista joka selkeästi kantaa vastuunsa ja katsoo tulevaisuuteen ja ottaa siinä riskejäkin.

Maarit: Mut onks niin että hyvä johtaja paljastuu aina vasta teoissa ei puheissa?

Sauli: Varmasti on näinkin ja sitten on epäilemättä niinkin että moni hyvä johtaja jää paljastumatta.

Maarit: Voisi ajatella että kriisitilanteessa testataan ihmisen perimmäinen luonto, te olitte yksi niistä joka selviytyivät hengissä tsunamista ja olitte paikalla chao lakissa, kun katastrofi tapahtui, oletteko te jälkikäteen miettinyt miksi te selvisitte ja miksi joku toinen ei?

Sauli: Kyllä minä sitä ehkä olen miettinyt, siinä omat ansiot ovat hyvin pienet, miten sattui olemaan ja missä sattui olemaan, se ratkaisi aika paljon.

Maarit: Näkyikö siinä voima?

Sauli: Kyllä siinä tolpassa olisi veden kannattamana aika moni muukin pysynyt, tiedän taitavia sukeltajia jotka jäivät sinne, heillä olisi pitänyt olla taitoo paljon että siinä oli sattumalla tai tai sitten jollain suojeluksella asiaa.

Maarit: Te lensitti kylpytakissa kotiin, oliko kotiinpääsy helpotus?

Sauli: Kyllä se oli tietysti helpotus, helpotus oli tietysti kun havaitsi olevan hengissä, siinä elettiin vähän pidempäänkin tavallaan uusiutumisen uhan alla, kun sitten ei sellaisia uusia ilmiöitä tullut, ei mitään jälkijärjistyksiä niin sekin jo helpotti, ei sinänsä kotiintulo koska erikseen ei koska tiesi pelastuneensa:

Maarit: Sain sähköpostissa etukäteen kansalaiselta eräältä kansalaiselta viestin hyvinkin arkaluontoinen kysymyksen joka saattaa myös teitä loukata ja se liittyy Tsunamiin, sopiiko teille että esitän sen?

Sauli: Olkaa hyvä

Maarit: Kysyjä nimittäin kysyy näin Tsunami katastrofissa jäi mietityttämään se miksi Sauli Niinistö ei jäänyt Thaimaaseen hoitamaan huonommassa asemassa olevia ihmisiä, kotiin tullessa hän arvosteli hyvin kärkkäästi suomalaisia viranomaisia uskoisimme että hänelle olisi löytynyt tehtävää thaimaassa, eikö hänelle olisi ollut tieto, taito ja valta auttaa uhreja? Miten kommentoitte?

Sauli: No minä autoin niin monia kuin kykenin, valitettavasti olin itsekkin loukkaantunut, putosin tyhjään viemärikaivoon siis sellaiseen joka oli veden peitossa, jonka vuoksi sitten sairaalaan minut vietiinkin, autoin siellä, hain suorastaan suomalaisia, mutta se miksi me lähdimme sieltä, johtui siitä että meidän ei sallittu jäädä, sairaala-alueelta meidän poistettiin mahdollisimman äkkiä, lääkityksen jälkeen.

Maarit: Eiks auttanut mitään se että ilmoitti olevan varsin korkeassa asemassa oleva suomalainen.

Sauli: Ei siellä ollut sillä mitään merkitystä siellä, valitettavasti.

Maarit: Ei olisi voinut soittaa viranomaisille tai ottaa yhteyttä?

Sauli: Niin minä sain ensimmäisen kerran puhelimen käsiini seuraavana yönä uskoisin joskus 2-4 välillä suomen aikaan, anteeksi sikäläistä aikaan, ensimmäisen kerran kun puhelin oli käytettävässäni, ei siellä siinä kaaoksessa kuningaskaan olisi erottunut. Mutta haluaisin tehdä tämän nyt aivan selväksi, kun sitten meidät vietiin buckehtiiin meidät välittömästi niin että emme olisi voineet muualle mennä vietiin suureen halliin josta vain ilmoitettiin että täältä sotilaskoneet vievät teidät bankokiin odotuksen jälkeen ja siellä me sitten vain odotimme ei siinä ollut mahdollista irtautua, sen verran tein että kun sain sen puhelimen haltuun soitin sitten bankokiin suomen suurlähetystöön ja sain sieltä numeron buckethiin jossa oli lähtetty suomalainen lähetystövirkailija ja silloin jäin vähän ymmärän kyllä häntä että hän ei tiennyt chaolakin tilannetta mutta minua jäi vähän ihmetyttämään kun hän vastasi kysymykseen tiedättekö mitä on tapahtunut? Ei siellä ole tapahtunut mitään ei ole kuulunut mitään ei ollut voinut kuulua mitään.

Maarit: Eikö kysyjä aja takaa juuri sitä kun suomessa viranomaisten toimintaa hidastutti se ettei kukaan tiennyt .

Sauli: Niin mutta minä kyllä pidin aika esitelmän sekä lähetystövirkailijalle ja että tälle buckehtissa olleelle konsuli henkilölle heti kun vain sain siihen tilaisuuden mainitsin silloin että täällä on paljon kuolleita tiesin sen jo siinä vaiheessa. Se että arvostelin, siinä kävi niin että välittömästi tapahtuman jälkeen arviolta 2-3 tunnin kun eloonjäänet kerääntyivät minulta sitten kysyivät jotkut suomalaiset "Sinä kun tiedät näistä asioista, niin mitä suomen hallitus tekee nyt meitä auttaakseen" ja minä siinä sitten nopeasti laskin asioita yhteen että siellä täytyy nyt olla tieto, mutta ja sitten oletin että tälläinen kriisikokous järjestettäisiin sillä tulisi hälytys koko hallintoon suomessa ja olin vähän yllätynyt kun sitä ei sitten ollut tullutkaan ja varmasti ehkä sekin että vielä silloin suomeen tultuamme kun huomasi ettei oikein ollut tietoa
siitä mitä oikein on tapahtunut.

Maarit: Eli suomen hallitus toimi huonosti?

Sauli: En minä nyt niin niinkään sanoisi, ehkä siinä oli sellaista järkytyksen mukanaan tuomaa harmistusta mutta

Maarit: Teidän puheissanne?

Sauli: ja kaikkien sillä olleiden.
2216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tastulalta törkeyden huippu käuttää tuollaista katastrofia lyömä-aseena.
Tämmöistäkö yhteiskuntaa kannatat?

Sauli kesti silti, koska rehellinen kunnon mies kesti talvisodassakin.
Onko teissä yhtä paljon selkärankaa?

Äänestä

Olipa selkeitä vastauksia ilman populismia. Kyllä Sauli puhui selkeästi ihmisten kielellä

tee vertaus Tarjan vastaavaav ohjelmaan
http://punainenlanka.blogspot.com/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tastula kirjoitti:

Suuri aalto
Maarit: Ketä poliittista johtajaa te pidätte esikuvananne?

Sauli: Olen vähän huono näissä esikuva-asioissa.

Maarit: Tais sanotaan minkälaista poliittista johtajaa?

Sauli: Sellaista joka selkeästi kantaa vastuunsa ja katsoo tulevaisuuteen ja ottaa siinä riskejäkin.

Maarit: Mut onks niin että hyvä johtaja paljastuu aina vasta teoissa ei puheissa?

Sauli: Varmasti on näinkin ja sitten on epäilemättä niinkin että moni hyvä johtaja jää paljastumatta.

Maarit: Voisi ajatella että kriisitilanteessa testataan ihmisen perimmäinen luonto, te olitte yksi niistä joka selviytyivät hengissä tsunamista ja olitte paikalla chao lakissa, kun katastrofi tapahtui, oletteko te jälkikäteen miettinyt miksi te selvisitte ja miksi joku toinen ei?

Sauli: Kyllä minä sitä ehkä olen miettinyt, siinä omat ansiot ovat hyvin pienet, miten sattui olemaan ja missä sattui olemaan, se ratkaisi aika paljon.

Maarit: Näkyikö siinä voima?

Sauli: Kyllä siinä tolpassa olisi veden kannattamana aika moni muukin pysynyt, tiedän taitavia sukeltajia jotka jäivät sinne, heillä olisi pitänyt olla taitoo paljon että siinä oli sattumalla tai tai sitten jollain suojeluksella asiaa.

Maarit: Te lensitti kylpytakissa kotiin, oliko kotiinpääsy helpotus?

Sauli: Kyllä se oli tietysti helpotus, helpotus oli tietysti kun havaitsi olevan hengissä, siinä elettiin vähän pidempäänkin tavallaan uusiutumisen uhan alla, kun sitten ei sellaisia uusia ilmiöitä tullut, ei mitään jälkijärjistyksiä niin sekin jo helpotti, ei sinänsä kotiintulo koska erikseen ei koska tiesi pelastuneensa:

Maarit: Sain sähköpostissa etukäteen kansalaiselta eräältä kansalaiselta viestin hyvinkin arkaluontoinen kysymyksen joka saattaa myös teitä loukata ja se liittyy Tsunamiin, sopiiko teille että esitän sen?

Sauli: Olkaa hyvä

Maarit: Kysyjä nimittäin kysyy näin Tsunami katastrofissa jäi mietityttämään se miksi Sauli Niinistö ei jäänyt Thaimaaseen hoitamaan huonommassa asemassa olevia ihmisiä, kotiin tullessa hän arvosteli hyvin kärkkäästi suomalaisia viranomaisia uskoisimme että hänelle olisi löytynyt tehtävää thaimaassa, eikö hänelle olisi ollut tieto, taito ja valta auttaa uhreja? Miten kommentoitte?

Sauli: No minä autoin niin monia kuin kykenin, valitettavasti olin itsekkin loukkaantunut, putosin tyhjään viemärikaivoon siis sellaiseen joka oli veden peitossa, jonka vuoksi sitten sairaalaan minut vietiinkin, autoin siellä, hain suorastaan suomalaisia, mutta se miksi me lähdimme sieltä, johtui siitä että meidän ei sallittu jäädä, sairaala-alueelta meidän poistettiin mahdollisimman äkkiä, lääkityksen jälkeen.

Maarit: Eiks auttanut mitään se että ilmoitti olevan varsin korkeassa asemassa oleva suomalainen.

Sauli: Ei siellä ollut sillä mitään merkitystä siellä, valitettavasti.

Maarit: Ei olisi voinut soittaa viranomaisille tai ottaa yhteyttä?

Sauli: Niin minä sain ensimmäisen kerran puhelimen käsiini seuraavana yönä uskoisin joskus 2-4 välillä suomen aikaan, anteeksi sikäläistä aikaan, ensimmäisen kerran kun puhelin oli käytettävässäni, ei siellä siinä kaaoksessa kuningaskaan olisi erottunut. Mutta haluaisin tehdä tämän nyt aivan selväksi, kun sitten meidät vietiin buckehtiiin meidät välittömästi niin että emme olisi voineet muualle mennä vietiin suureen halliin josta vain ilmoitettiin että täältä sotilaskoneet vievät teidät bankokiin odotuksen jälkeen ja siellä me sitten vain odotimme ei siinä ollut mahdollista irtautua, sen verran tein että kun sain sen puhelimen haltuun soitin sitten bankokiin suomen suurlähetystöön ja sain sieltä numeron buckethiin jossa oli lähtetty suomalainen lähetystövirkailija ja silloin jäin vähän ymmärän kyllä häntä että hän ei tiennyt chaolakin tilannetta mutta minua jäi vähän ihmetyttämään kun hän vastasi kysymykseen tiedättekö mitä on tapahtunut? Ei siellä ole tapahtunut mitään ei ole kuulunut mitään ei ollut voinut kuulua mitään.

Maarit: Eikö kysyjä aja takaa juuri sitä kun suomessa viranomaisten toimintaa hidastutti se ettei kukaan tiennyt .

Sauli: Niin mutta minä kyllä pidin aika esitelmän sekä lähetystövirkailijalle ja että tälle buckehtissa olleelle konsuli henkilölle heti kun vain sain siihen tilaisuuden mainitsin silloin että täällä on paljon kuolleita tiesin sen jo siinä vaiheessa. Se että arvostelin, siinä kävi niin että välittömästi tapahtuman jälkeen arviolta 2-3 tunnin kun eloonjäänet kerääntyivät minulta sitten kysyivät jotkut suomalaiset "Sinä kun tiedät näistä asioista, niin mitä suomen hallitus tekee nyt meitä auttaakseen" ja minä siinä sitten nopeasti laskin asioita yhteen että siellä täytyy nyt olla tieto, mutta ja sitten oletin että tälläinen kriisikokous järjestettäisiin sillä tulisi hälytys koko hallintoon suomessa ja olin vähän yllätynyt kun sitä ei sitten ollut tullutkaan ja varmasti ehkä sekin että vielä silloin suomeen tultuamme kun huomasi ettei oikein ollut tietoa
siitä mitä oikein on tapahtunut.

Maarit: Eli suomen hallitus toimi huonosti?

Sauli: En minä nyt niin niinkään sanoisi, ehkä siinä oli sellaista järkytyksen mukanaan tuomaa harmistusta mutta

Maarit: Teidän puheissanne?

Sauli: ja kaikkien sillä olleiden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu