Niinistö kirjoittaa kampanjasivuillaan: "Jotta kunnalliset palvelut voidaan turvata myös tulevaisuudessa, vaativat palvelujen tuottamistavat ja maksujärjestelmät nopeasti uusia ratkaisuja. Huonoin vaihtoehto on se, etteivät kunnat tee mitään vaan odottavat. Tällä tavoin vaikeudet kasvavat varsinkin laajoilla haja-asutusalueilla erittäin nopeasti."
Henkilökohtaisesta kokemuksesta voin kertoa, että 2000-luvulla tehdyt kokeilut ostopalveluista ja tuotantotavan muutoksista ovat osoittautuneet erittäin huonoiksi, epäinhimillisiksi ja kaikkein köyhimpiä syrjiviksi.
Kun esim. Itä-Helsingin kotipalvelu lopetti kauppa-avun ja sen tilalle hankittiin kauppapalvelu, vammaiset unohdettiin kokonaan ja köyhimmät vanhukset joutuivat turvautumaan sukulaisiin ja naapureihin saadakseen aamiaista. Palvelun tuottajaksi valittiin kokeilun ensimmäisessä vaiheessa ravintolatukku, joka oli huomattavasti lähikauppoja kalliimpi ja jossa osa tuotteista myytiin vain jättipakkauksissa. Vertailun vuoksi tarkistin yhden ostoskorin hinnan lähikaupan hyllyiltä ja ravintolatukun kautta sama paketti oli yli 8€ kalliimpi.
Köyhimmille ostosten toimittaminen kotiin maksoi 7€/kerta. Vanhuksista se oli paljon, koska heidän keskimääräiset ostoksensa olivat alle 10€. Heidän lämpimät ateriansa kun tulivat jo maksullisesta ateriapalvelusta. Uusi 7€:n toimitusmaksu siis lähes tuplasi pienten välipalojen hinnan.
Henkilökohtaisesta kokemuksesta voin kertoa, että 2000-luvulla tehdyt kokeilut ostopalveluista ja tuotantotavan muutoksista ovat osoittautuneet erittäin huonoiksi, epäinhimillisiksi ja kaikkein köyhimpiä syrjiviksi.
Kun esim. Itä-Helsingin kotipalvelu lopetti kauppa-avun ja sen tilalle hankittiin kauppapalvelu, vammaiset unohdettiin kokonaan ja köyhimmät vanhukset joutuivat turvautumaan sukulaisiin ja naapureihin saadakseen aamiaista. Palvelun tuottajaksi valittiin kokeilun ensimmäisessä vaiheessa ravintolatukku, joka oli huomattavasti lähikauppoja kalliimpi ja jossa osa tuotteista myytiin vain jättipakkauksissa. Vertailun vuoksi tarkistin yhden ostoskorin hinnan lähikaupan hyllyiltä ja ravintolatukun kautta sama paketti oli yli 8€ kalliimpi.
Köyhimmille ostosten toimittaminen kotiin maksoi 7€/kerta. Vanhuksista se oli paljon, koska heidän keskimääräiset ostoksensa olivat alle 10€. Heidän lämpimät ateriansa kun tulivat jo maksullisesta ateriapalvelusta. Uusi 7€:n toimitusmaksu siis lähes tuplasi pienten välipalojen hinnan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Toivon, että jokaiselle apua tarvitsevalle myönnettäisiin henkilökohtainen avustaja.
- että Helsingin uusi matkapalvelukeskus toimisi moitteettomasti heti vuoden alusta.
- että vammaiset puolisot saisivat toimia takseissa toistensa avustajina.
- että markkinoille tulisi runsaasti ennennäkemättömän tyylikkäitä apuvälineitä.
- että kaikkiin Suomen yliopistoihin ja korkeakouluihin saataisiin hissit ja sähköovet.
- että vammaisia ei syrjittäisi työ-, ja opiskelupaikkoja jaettaessa.
- ettei kenenkään tarvitsisi elää koko elämäänsä kansaneläkkeen perusosalla.
- että tosi-TV sarjoihin otettaisiin mukaan vammaisia kilpailijoita.
- että huvipuistoihin saataisiin enemmän esteettömiä laitteita.
- että kaupungit kustantaisivat vaikeavammaisille nuorille yhden harrastuksen.
- että edes mannerten välisillä lennoilla käytettäviin koneisiin saataisiin invavessat.
- että YLE:n kokeilu TV-ohjelmien kuvailutulkkauksesta laajenisi muillekin kanaville.
- että Helsingin hätäkeskukseen voisi pian ottaa yhteyttä myös tekstiviestillä.
Niin... ja toivon koko sydämestäni, että vammaisten ei tarvitsisi vuosittain toimittaa KELA:an lääkärintodistuksia osoittaakseen, ettei sokean näkö ole palannut tai amputoitu kasvattanut uusia raajoja.
Vaan tasa-arvon vuoksi ja vastakkaisasetalua välttääkseen Sauli kyllä pitää huolen että myös terveiden (vammattomien) elämää kurjistetaan kaksin verroin. Jos pääsee siis pressaksi tai jos ei pääse niin ainakin kostoksi siitä.
"Saatanan vammaiset ja köyhät pilkkasitte ettekä äänestäneet minua, nyt kyllä maksatte laulujen lunnaat!"
Nimittäin se, joka tarttuu tartsiin, tarttuu demareihin ja ne, jotka tarttuvat demareihin, tarttuvat Raimo Sailaksen paperiin. Tämä on looginen päätelmä, syllogismi.
Huolehtiessani vammaisesta (autistinen) ystävästäni, kannan huolta siitä, että Suomi on hyvinvointivaltio myös vastaisuudessakin. Meillä ei ole varaa Sailaksen (sd) listoihin. Ainoastaan yhdessä voimme torjua tuollaiset jätkät. Sauli Niinistö on viisas käytännön mies, joka osaa myös innostaa kuulijat mukaansa. Hän ei ainoastaan kannata hyvinvointipalveluja, vaan myöskin tietää kuinka ne voidaan säilyttää.
Presidentin tulee olla terve suomalainen. Halonen on niin sairas, ettei suostunut vastaamaan Iltasanomien 8-kohtaiseen terveyskyselyyn, toisin kuin kaikki muut ehdokkaat.
Halonen on muutoinkin vammainen ihminen. Hän ei kykene artikuloimaan presidentiltä edellytettävällä tavalla, sekä hänen lesbokytköksensä eivät vakuuta.
Pollan pitää pelaa noissa pressan duuneissa.
Luulen, että tällä on paljon merkitystä.
ysi-liike
c.c