Lukekaapa mitä Kokoomuksen oma julkaisu kirjoitti vuonna 1997 kirjastomaksuista: http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1997/19.jou lukuu/AJALYH23.HTM
Tekstissä Sauli paheksuu kuinka kirjastomaksu-kritiikillä tyrmättiin taas arvokeskustelu. Tekstissä kirjoitetaan: "Valtiovarainministerin ja kokoomuksen puheenjohtajan Sauli Niinistön mukaan hänen laajalti arvosteltu esityksensä kirjastomaksujen käyttöönotosta on hyvä esimerkki siitä, kuinka arvokeskustelu Suomessa tyrmätään heti alkuunsa tarttumalla helpoiten vastustettavaan ehdotukseen."
Eikö tuo nyt todista jo hyväuskoisimmallekin, että Saulin viime viikkojen puheet kirjastomaksuista ovat olleet silkkaa valhetta. Sauli ei miettinyt vaihtoehtoja terveydenhoidon maksuille, vaan avasi keskustelun kirjastojen maksullisuudesta.
Tekstissä Sauli paheksuu kuinka kirjastomaksu-kritiikillä tyrmättiin taas arvokeskustelu. Tekstissä kirjoitetaan: "Valtiovarainministerin ja kokoomuksen puheenjohtajan Sauli Niinistön mukaan hänen laajalti arvosteltu esityksensä kirjastomaksujen käyttöönotosta on hyvä esimerkki siitä, kuinka arvokeskustelu Suomessa tyrmätään heti alkuunsa tarttumalla helpoiten vastustettavaan ehdotukseen."
Eikö tuo nyt todista jo hyväuskoisimmallekin, että Saulin viime viikkojen puheet kirjastomaksuista ovat olleet silkkaa valhetta. Sauli ei miettinyt vaihtoehtoja terveydenhoidon maksuille, vaan avasi keskustelun kirjastojen maksullisuudesta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
näitä huuhaa-juttuja levittää...
Uskokaa pois Sauli on seuraava presidentti, jo huomenna.
...että kokoomuslainen Verkkouutiset on huuhaa-julkaisu? No ok, mielipiteesi on rekisteröity.
tarja kantasi tuli selväksi!
Kun kahdesta pitää valita, valitsen sen jolla on
presidenttiainesta...
...se ei ole tarja..
äänestää 3, mutta järkevät 9
1. Älä lausu väärää sanaa lähimmäisestäsi, äläkä sorru itse valehteluun.
2. Niinistön mielipide ei ole muuttunut miksikään: kontekstissa oli kyse vaihtoehdosta: kumpi karsitaan, kun ei ole rahaa: kirjasto- vai peruspalvelut. Tästä yhteydestä on poimittu yksipuolisesti tuo kirjastomaksun esitys. Osa Suomen kansasta on nähtävästi edelleen autuaan tietämätön tai välinpitämätön siihen tosiasiaan, mikä vallitsi kymmenisen vuotta sitten: Suomi oli liukumassa konkurssin partaalle, rahaa ei ollut, ja kansainväliset luottohanat olivat kiinni tai superkorkeilla koroilla Suomelle siihen aikaan.
Mitä sinä olisit sitten tehnyt siinä tilanteessa valtiovarainministerinä: maksuja tulee maksuun, mutta rahaa ei ole pankissa, ei saa lainaa eikä naapurin vekselitkään olleet kaupan, mutta yli 60 % tuolloisesta kansantaloudesta pyöri julkisilla varoilla Suomessa?
Ei tuossa ollut kyse mistään vaihtoehdosta. Terveyskeskusmaksut olivat jo olemassa. Niinistö halusi laajentaa peruspalveluiden maksullisuuden koskemaan MYÖS kirjastoja. Täysin selkeä homma, joka ei Saulin valehtelulla muuksi muutu.
jaaha nim.merkki Kriittinen on taas kehissä.
Säälittävää lätinää tästä kirjastoasiasta!
Lopeta ny hyvä veli tämä älytön agiteeraus.
Taitaapi olla pelko puserossa,että tulee vaalitappio.