Esimerkki Tarjan punaisesta aatteesta

Punainen lanka, YLE:

Maarit: Mut moni suomalainen on myös sitä mieltä että rikastuminen ei ole rikos eikä se ole keneltäkään pois! Mitä mieltä te olette?

Tarja: Se ei ole rikos, mutta se on joltakin pois! siis

Maarit: Keneltä se on pois?

Tarja: Siis se on pois yleensä siitä kun lasketaan siitä yhteisestä kassasta, et kuinka paljon riittää kenellekkin, niin siinä on kohtuusraja olemassa, siis mää en ollenkaa aja tasapalkkausta enkä sitä kaikkien pitäisi olla just, semmoset aikakaudet on varmaan ja järjestelmät takanapäin et pitää olla kannustimia, et semmonen joka haluaa tehdä enemmän niinku saa siitä niinku yrittämisestään ja ahkeruudestaan ja kaikesta tälläisestä koulutuksestaan niin saa siitä sitten niinku palkkiota se kannustaa ihmistä, mut jos on oikein isot tuloerot, on todettu että se ei ensinnäkään luo sitä yhteistä henkeä se ei luo käsitystä että me ollaan yhdessä jasit sitten siinä on on ihan yksinkertaisesti että ettei raha oo mitenkään rajaton resurssi vaan kyl se sitten on jostain muualta pois.


--------------------

FAKTA: Toisen varallisuus ei ole pois toiselta kansalaiselta, ainoastaan valtion kassasta. Kassassa pitää olla rutkasti rahaa, mikäli ajamme demaripolitiikkaa(sosialistista aatetta), eli sitä ettei kenelläkään saa olla liikaa rahaa, ei vaikka tekisi töitä sen eteen. Tässä aatteessa yrityksiä ohjaillaan politiikalla, yrityksiä siis pidetään tiukasti valtion hallinnassa. Siksi yritystoiminta suomessa on mahdotonta ilman suuria pääomia. Yritystoimintaan kuuluu liikaa riskejä. Se on se syy, minkä takia itsekään en ole lähtenyt yritystoimintaan mukaan.

Ehdokas Halonen kyllä tietää että kulutus kasvaa(ja sen myötä verotulot) mikäli yksityisillä henkilöillä rahaa on, mutta hän ajaa omaa politiikkaansa omien mielikuviensa pohjalta, jotka hän rakensi teini-iässä.

Tämän lisäksi Tarja keskittyy liikaa muiden maiden hyvinvointiin, jättäen oman maa asiat melkeinpä toissijaiseksi. Miten hän ehtisikään hoitamaan kunnolla Suomen asioita, jos hän kaiken aikaa syleilee koko maailmaa.

Tiedän kenen riveissä seison, lähempänä on oikeisto kuin vasemmisto.
Kehoitan jokaista miettimään ja harkitsemaan tarkkaan miksi äänestää juuri sitä mitä on ajatellut.
Itse olen valintani tehnyt.
092
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


että näin kirjoitti:

Punainen lanka, YLE:

Maarit: Mut moni suomalainen on myös sitä mieltä että rikastuminen ei ole rikos eikä se ole keneltäkään pois! Mitä mieltä te olette?

Tarja: Se ei ole rikos, mutta se on joltakin pois! siis

Maarit: Keneltä se on pois?

Tarja: Siis se on pois yleensä siitä kun lasketaan siitä yhteisestä kassasta, et kuinka paljon riittää kenellekkin, niin siinä on kohtuusraja olemassa, siis mää en ollenkaa aja tasapalkkausta enkä sitä kaikkien pitäisi olla just, semmoset aikakaudet on varmaan ja järjestelmät takanapäin et pitää olla kannustimia, et semmonen joka haluaa tehdä enemmän niinku saa siitä niinku yrittämisestään ja ahkeruudestaan ja kaikesta tälläisestä koulutuksestaan niin saa siitä sitten niinku palkkiota se kannustaa ihmistä, mut jos on oikein isot tuloerot, on todettu että se ei ensinnäkään luo sitä yhteistä henkeä se ei luo käsitystä että me ollaan yhdessä jasit sitten siinä on on ihan yksinkertaisesti että ettei raha oo mitenkään rajaton resurssi vaan kyl se sitten on jostain muualta pois.


--------------------

FAKTA: Toisen varallisuus ei ole pois toiselta kansalaiselta, ainoastaan valtion kassasta. Kassassa pitää olla rutkasti rahaa, mikäli ajamme demaripolitiikkaa(sosialistista aatetta), eli sitä ettei kenelläkään saa olla liikaa rahaa, ei vaikka tekisi töitä sen eteen. Tässä aatteessa yrityksiä ohjaillaan politiikalla, yrityksiä siis pidetään tiukasti valtion hallinnassa. Siksi yritystoiminta suomessa on mahdotonta ilman suuria pääomia. Yritystoimintaan kuuluu liikaa riskejä. Se on se syy, minkä takia itsekään en ole lähtenyt yritystoimintaan mukaan.

Ehdokas Halonen kyllä tietää että kulutus kasvaa(ja sen myötä verotulot) mikäli yksityisillä henkilöillä rahaa on, mutta hän ajaa omaa politiikkaansa omien mielikuviensa pohjalta, jotka hän rakensi teini-iässä.

Tämän lisäksi Tarja keskittyy liikaa muiden maiden hyvinvointiin, jättäen oman maa asiat melkeinpä toissijaiseksi. Miten hän ehtisikään hoitamaan kunnolla Suomen asioita, jos hän kaiken aikaa syleilee koko maailmaa.

Tiedän kenen riveissä seison, lähempänä on oikeisto kuin vasemmisto.
Kehoitan jokaista miettimään ja harkitsemaan tarkkaan miksi äänestää juuri sitä mitä on ajatellut.
Itse olen valintani tehnyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu