Nykyinen poliittinen johto on sitonut Suomen kahteen eri sotajoukkoon YK-tehtävien lisäksi. Sotiminen on naamioitu nykyään kriisinhallinnaksi tai nopean toiminnanjoukoiksi. Kautta aikojen sodassa käytetyt keinot on pyhitetty, varsinkin voittajan teot. Tarkoitusperät voivat olla hyviä, mutta kulttuurieroista johtuen lopputulos voi olla huonompi kuin ennen. Arvot lähtevät pitkälti uskonnosta ja länsimaalaiset ihanteet eivät toimi islamilaisilla alueilla, koska vieras kulttuuri perustuu paljolti fundamentalismiin. Viha ja katkeruus lietsoo pyhää sotaa, kuten Bin Laden toivoo. Siihen kaatuu globalisaatio ja pahimmassa tapauksessa islamistien pyhä sota leviää hallitsemattomaksi. Enemmistö maailman kansalaisista on nimittäin islaminuskoisia. Suomi harjoittaa lisäksi Natoon kuuluvien Saksan ja Hollannin kanssa nopean toiminnan joukkoja, jotka on tarkoitettu edellisiä kovempiin asellisiin tehtäviin. Siksi Suomi saattaa joutua konfliktiin rajanaapurin kanssa tai joutua kostoiskujen kohteeksi. Kuitenkaan Suomi ei näe tarpeelliseksi kuulua puolustusliittoon, jonka joukoissa taistelee ja harjoittelee.http://www.mil.se/article.php?id=12793 http://tietokannat.mil.fi/eubg/
Turvallisuus
Poliittinen katsaus
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
hyvä ja asiallinen kommentti.
Ns. "antennit kaakkoon". Hyväst nukuttaa.!
kippis sille!
c.c