Miksi Niinistö valehtelee?
Kirjoittanut: kriittinen 28.1.2006 klo 20.24
Lukekaapa mitä Kokoomuksen oma julkaisu kirjoitti vuonna 1997 kirjastomaksuista: http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1997/19.jou lukuu/AJALYH23.HTM
Tekstissä Sauli paheksuu kuinka kirjastomaksu-kritiikillä tyrmättiin taas arvokeskustelu. Tekstissä kirjoitetaan: "Valtiovarainministerin ja kokoomuksen puheenjohtajan Sauli Niinistön mukaan hänen laajalti arvosteltu esityksensä kirjastomaksujen käyttöönotosta on hyvä esimerkki siitä, kuinka arvokeskustelu Suomessa tyrmätään heti alkuunsa tarttumalla helpoiten vastustettavaan ehdotukseen."
Eikö tuo nyt todista jo hyväuskoisimmallekin, että Saulin viime viikkojen puheet kirjastomaksuista ovat olleet silkkaa valhetta. Sauli ei miettinyt vaihtoehtoja terveydenhoidon maksuille, vaan avasi keskustelun kirjastojen maksullisuudesta.
Kirjoittanut: kriittinen 28.1.2006 klo 20.24
Lukekaapa mitä Kokoomuksen oma julkaisu kirjoitti vuonna 1997 kirjastomaksuista: http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1997/19.jou lukuu/AJALYH23.HTM
Tekstissä Sauli paheksuu kuinka kirjastomaksu-kritiikillä tyrmättiin taas arvokeskustelu. Tekstissä kirjoitetaan: "Valtiovarainministerin ja kokoomuksen puheenjohtajan Sauli Niinistön mukaan hänen laajalti arvosteltu esityksensä kirjastomaksujen käyttöönotosta on hyvä esimerkki siitä, kuinka arvokeskustelu Suomessa tyrmätään heti alkuunsa tarttumalla helpoiten vastustettavaan ehdotukseen."
Eikö tuo nyt todista jo hyväuskoisimmallekin, että Saulin viime viikkojen puheet kirjastomaksuista ovat olleet silkkaa valhetta. Sauli ei miettinyt vaihtoehtoja terveydenhoidon maksuille, vaan avasi keskustelun kirjastojen maksullisuudesta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niinistö: Kirjastomaksu-kritiikillä tyrmättiin taas arvokeskustelu
Valtiovarainministerin ja kokoomuksen puheenjohtajan Sauli Niinistön mukaan hänen laajalti arvosteltu esityksensä kirjastomaksujen käyttöönotosta on hyvä esimerkki siitä, kuinka arvokeskustelu Suomessa tyrmätään heti alkuunsa tarttumalla helpoiten vastustettavaan ehdotukseen.
Niinistö puuttui kirjastomaksu-kritiikkiin keskiviikkoisessa kolumnissaan Turun Sanomissa. Niinistön mielestä hänen puheenvuoronsa varsinainen sisältö kuntien maksupolitiikasta sivuutettiin tekemällä "helposti alas ammuttavasta" kirjastomaksusta pääasia.
Niinistö esitti pari viikkoa sitten Ylen ruotsinkielisen Aktuellt -ohjelman haastattelussa miettivänsä joskus, miksi sairaanhoidosta pitää maksaa, mutta lukemisesta ei.
- Kirjastojen peruspalveluista ei varmaan sitten ole mahdollista periä maksua. On siis muodostunut ainakin yksi varma kanta, Niinistö kirjoittaa viitaten Ruotsinkin lama-ajan politiikalle tuttuun tapaan tyrmätä kaikki uudet esitykset.
Niinistön mukaan arvokeskustelun myötä on yhä löydettävissä yhteisymmärrys sellaisista kuntien palveluista, jotka ovat selvästi vähemmän tarkeitä ja joiden velvoittavuutta voisi näin keventää tai joissa käyttäjä maksaa -periaatetta voitaisiin kehittää.
- Julkisen vallan tehtävien kaventaminen ei ole itseisarvo. Leikkauksia ja priorisointia on tehtävä, jotta kaikkein arvokkaimmat palvelut voidaan tuottaa laadukkaasti, Niinistö kirjoittaa.
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1997/19.joulukuu/AJALYH23.HTM
Jäbähän kirjoitti joku päivä sitten, että Niinistö on kumonnut kaiken, mistä häntä on syytelty.
Esimerkiksi tuosta kirjastoasiasta ja siitä valehtelemisesta häntä on syytelty.
Onhan se Niinistö tuonkin voinut kumota.
VALEHTELEMALLA.
Kirjastot ovat niin hyvä palvelu, että niistä voisitte kyllä hiukan maksaakin! Täällä Italiassa sellaisia ei juuri ole. Sen sijaan sairaalat toimivat hyvin, ne kun eivät ole täynnä sosiaalisista ongelmista kärsiviä työttömiä ihmisraunioita.
että miksi Niinistö valehtelee?
Minä ilmoitan porvarina,että ostan itse kirjani.Minun puolestani kirjastot voitaisiin myydä vaikka Sedu Koskiselle joka tekisi niistä virolaisella työvoimalla ravintoloita ja sitten palkkaisi työvoimanvuokratoimistosta työvoiman