Täytyypähän vaan todeta, että Volvon S40 ilman kaarevaa takaspoileria on kuin riikinkukko ilman pyrstöä! Itse hommasi 2001 uuden S40-Volvon, mustan. Alle tuli aluksi 16-alut, mutta tuntui että jotain puuttuu. Se oli takasiipi. Asennutin sen ja täytyy todeta että aluilla ja takasiivellä varustettuna auto on kuin eri vuosikymmeneltä. harvoissa autoissa siipi muuttaa olemusta noin paljon kuin tässä pikkuvolvossa. Mitä mieltä olette??
S40 vaatii takaspoilerin!
S40 2,0
81054
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
..
Näin tuo on, mutta erikoista ettei edes T4 spoikka ole vakio. No se on kyllä ehdoton varastus, ei sitä kyllä "varsinaiseksi" spoilerik mielläkään kun se on niin matala.
Pitäisköhän sitä herätä ennenkuin kirjoittaa... zz.z.z.
Vähän liian vaisu ilman spoileria ja aluja. Minkähintainen on asentaa jälkikäteen etulevikkeet.
Mitä sillä spoilerilla tekee? Viekö auto vähemmän dieseliä/bensaa? Onko auto spoilerilla halvempi?
Kuka haluaa tehdä volvosta corolla näköisen?
Vastatkaa nyt ainakin joku näihin kysymyksiin
Ulkonäkökysymyksestä voi olla montaa mieltä.
Asenteestasi ei.
Koko S40 vaatisi uuden alustan,autohan on sama kun Mitsu Carisma,molemmissa korkeintaan välttävät,esim.uusi Mondeo aivan eri tasoinen auto(kuitenkin liki samanhintainen!)
Totta. Spoilerilla varustettu 40 on paitsi eri vuosikymmeneltä, myös aivan eri luokkaa. Koko auton olemus muuttuu kilpa-automaiseksi. Daunfossia tulee lisää, kaarrenopeudet kasvavat, huippunopeus kasvaa, paikaltaan lähtee kuin pieni eläin.
Ainoa miinuspuoli on se, ettei missään saa enää ajaa rauhassa, kun kaikki tulee hanuriin kiinni katsomaan, mikä peto on herännyt henkiin. Ja kaivarissa kun pysähtyy ei pääse autosta ulos, kun fanit piirittää ja takarivissä kuiskitaan; onkse Häkkinen?