Oikein SAK:n, SDP:n ja vihreiden johtokin. Tämä ei tietenkään oikeuta minua mustamaalaamaan. Olen fanaattinen Saulin kannattaja, koska vaalikoneesta sain Saulin ykköseksi kun Tarja oli viimeinen. Siitä johtuu fanaattisuuteni. Väliin jäivät kaikki muut ehdokkaat.
Toivon, että asiakysymykset lopulta ratkaisevat pelin, eikä fanaatikkojen mustamaalaus, olivat he sitten puoluejohdossa tai netin ääressä.
Toivon, että asiakysymykset lopulta ratkaisevat pelin, eikä fanaatikkojen mustamaalaus, olivat he sitten puoluejohdossa tai netin ääressä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ehdokas Halonen oli närkästynyt, kun tässä vaalitaistossa on ollut niin paljon mustamaalausta. Hiukan alkoi hymyilyttämään, mistähän se mustamaalaus oikein oli peräisin, ettei vain oman vaalikoneiston puolelta.
Tarkoittaako se sitä että Hänen menneisyydestään kerrotaan asioita jotka hän haluaa mielummin unohtaa.
Jos menneisyys on musta, niin voi sen esiintuomista pitää mustamaalaamisena.
Mutta oma käsitykseni on että enemmistö puhuu mustamaalaamisesta silloin kun puhutaan ja levitetään valheita...
Onko Tarjan neuvostomyönteisyys valhetta; omat teot todistavat sen paljon puhutun vappupuheen sisällön oikeaksi. Huhussahan kerrottiin että Halonen olisi esittäny, että suomen tulisi liittyä neuvostoliittoon.
Moinen lausunto oli vasemmiston tapa hankkia taloudellista ja poliittista tukea Moskovasta.
Halosen asema puolueen eliitissä ja päätöksen teossa ja ulkoministerinä tukee huhun väitettä.
Ihminen jolla oli realistinen kuva neuvostoliitosta ja joka ei halunnut erityisesti miellyttää kommunitihallintoa ei olisi palauttanut turvapaikan hakijoita maahan, jossa odottaa poliittinen vaino ja vankila.
SAKn kampanjointi Niinistöä kohtaan on ihan eri luokkaa. ja kun Niinistö tv-haastattelussa kysyi Tarja Haloselta että tiesikö hän SAKn ja Lipposen poliittiset hyökkäykset häntäkohtaan niin Halonen vaikeni. Niin avoimesti ja selkeästi Halonen on hyväksynyt SAK toiminnan vaalikampanjassa että on mahdoton olettaa että Hän ei olisi tiennyt vastakampanjan olemassaoloa.
Vappupuhe huhu on ollut liikkeellä jo vuosia.
1990 luvulla neuvostoliiton hajottua vasemmiston hallussa ollut ns. punapääoma katosi. Sen tiedetään tulleen Moskovasta kommunistiselta puolueelta mutta tilit ja sijoitukset katosivat muutamassa vuodessa jäljettömiin. Asiaa on käsitelty pieneltä osin eräiden keskustan ravintoloihin liittyvien taloussotkujen yhteydessä. Asia on julkinen joten asikirjat löytyy Helsingin käräjäoikeudesta.
Satsi-lista ja moni muu asiaa selvittävä dogumentaatio on hävinnyt mutta mustaa meeneisyyttä vasemmistolla on ihan riittämiin.
Poliittiseen keskusteluun kuuluu vääryyksien esille tuominen. Halosella olisi ollut myös mahdollisuus todistaa huhun sisältö vääräksi. Hän sai Sauli Niinistöön nähden huomattavasti enemmän media-aikaa joten puhdistautuminen olisi ollut mahdollista, jos se olisi ollut totuus.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan