Jouduin valintatilanteeseen Halonen vai Niinistö, kun vihreiden ehdokas
Heidi Hautala ei päässyt kisassa toiselle kierrokselle. Kuusi vuotta sitten
samassa tilanteessa valintani oli Halonen - nyt Niinistö. Miksi? Siksi,
että luotan Niinistön kykyyn ja haluun toimia ympäristön hyväksi sekä
kasvihuoneilmiön rajoittamisessa että Itämeren suojelemisessa.
Ympäristökysymysten ohella minulle tärkeitä politiikan alueita ovat paitsi
talouspolitiikka myös liikennepolitiikka ja terveyspolitiikka sekä
tasa-arvokysymykset. Sinänsä nämä eivät ole presidentin suorassa
päätösvallassa, mutta presidentti on näilläkin aloilla vahva
suunnannäyttäjä, jos niin haluaa.
Ekonomistina arvostan Niinistön talouspoliittisia linjauksia, jotka
vahvistavat kansantaloutta. Jos talous on terveellä pohjalla, silloin kertyy
enemmän jaettavaa mm. joukkoliikennehankkeisiin ja terveyspalveluiden
tuottamiseen. Lisäksi uskon, että Niinistön kaudella huippuvirkoihin
nimitetään muitakin kuin demareita tai miehiä eli paikat jaetaan pätevyyden
perusteella. Tästä on näyttöä ainakin silloin, kun Niinistö toimi
valtiovarainministerinä. Tällä kierroksella feministikin voi äänestää miestä!
Lisäksi on tärkeää, että presidentti on riippumaton etujärjestöistä.
Hannele Luukkainen
kaupunginvaltuutettu (vihreä)
valtiotieteen lisensiaatti
Heidi Hautala ei päässyt kisassa toiselle kierrokselle. Kuusi vuotta sitten
samassa tilanteessa valintani oli Halonen - nyt Niinistö. Miksi? Siksi,
että luotan Niinistön kykyyn ja haluun toimia ympäristön hyväksi sekä
kasvihuoneilmiön rajoittamisessa että Itämeren suojelemisessa.
Ympäristökysymysten ohella minulle tärkeitä politiikan alueita ovat paitsi
talouspolitiikka myös liikennepolitiikka ja terveyspolitiikka sekä
tasa-arvokysymykset. Sinänsä nämä eivät ole presidentin suorassa
päätösvallassa, mutta presidentti on näilläkin aloilla vahva
suunnannäyttäjä, jos niin haluaa.
Ekonomistina arvostan Niinistön talouspoliittisia linjauksia, jotka
vahvistavat kansantaloutta. Jos talous on terveellä pohjalla, silloin kertyy
enemmän jaettavaa mm. joukkoliikennehankkeisiin ja terveyspalveluiden
tuottamiseen. Lisäksi uskon, että Niinistön kaudella huippuvirkoihin
nimitetään muitakin kuin demareita tai miehiä eli paikat jaetaan pätevyyden
perusteella. Tästä on näyttöä ainakin silloin, kun Niinistö toimi
valtiovarainministerinä. Tällä kierroksella feministikin voi äänestää miestä!
Lisäksi on tärkeää, että presidentti on riippumaton etujärjestöistä.
Hannele Luukkainen
kaupunginvaltuutettu (vihreä)
valtiotieteen lisensiaatti
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ministeri Iiro Viinanen ja hänen oikeistopolitiikkansa jatkaja Sauli Niinistö kaatoivat 50 000 pienyritystä ja ajoivat velkavankeuteen 100 000 suomalaista perhettä. Tämän suuren puhalluksen lasku maksettiin pankeille valtion kassasta. Maksumiehinä toimivat 1990-luvulla työpaikkansa säilyttäneet työntekijät ja eläkeläiset.
Vuosien 1985 - 2005 välisenä aikana palkkatulojen ja valtiolle maksettujen sotumaksujen osuus kansantulosta on alentunut noin 23 miljardia euroa. Vastaava määrä rahaa on siirtynyt voittoina ja pääomatuloina rikkaiden taskuihin.
Tilastokeskuksen mukaan vuosien 1990 - 2004 välisenä aikana kansantulon jakautumisessa tapahtui seuraavia makrotason radikaaleja muutoksia.
- Palkkatulojen osuus aleni 10,7 miljardia euroa.
- Valtiolle maksetut sotumaksut alenivat 1,6 miljardia eroa.
- Julkinen talouden osuus aleni 13,4 miljardia euroa.
- Voitot nousivat 25,7 miljardia euroa.
Puolen miljoonan työttömyys ja pääomien maastaviennin vapauttaminen on ollut porvareille ja rikkaille kaikkien aikojen lottovoitto.
Palkkiot kokoomukselle: Iiro Viinanen nousi vuorineuvoskastiin ja suuryritysten johtoon, Sauli Niinistö EU-pankkiiriksi ja "työväen presidenttiehdokkaaksi", Soneran ja kansan varoja 4 miljardia euroa haaskannut Olli-Pekka Heinonen Yleisradion johtoon. Ja niin edellen.
En millään voi uskoa, että suurpääoman ja teollisuuden talutusnuorassa voi tuoda jotakin hyvää ympäristölle. Teollisuuden päättävät elimet ovat tietääkseni kokoomuksen ja rkp:n hallussa. Tuskin Niinistö sinne vihreitä järjestää!
En tule ensinnäkään äänestämään miestä, enkä usko todellisen feministin niin tekevänkään. Äänestän mieluummin tyhjää. Niinistön talous perustuu vahvemman valtaan heikompien yli. Jaettavaa on kertynyt yltäkyllin jo nyt. Miksi rahaa virtaa ulos maasta, miksi sitä ei sijoiteta terveydenhoitoon jo nyt? Liikennepolitiikka on lisännyt koko ajan yksityisautoilua esim. täällä Vantaalla, kun nk. kilpailluttaminen on nostanut hintoja ja linjoja vähennetään koko ajan. Eräs entinen liikennepäällikkö sanoi jo silloin kun kilpailutettiin ensimmäisen kerran, että jokuhan sen lopultakin kuitenkin maksaa. Siinä on sitä taloutta kerrakseen.