... ollut Vaali-, Presidentti- ja myös Keskusta- palstalla. Ei kukaan niitä kaikkia pysty lukemaan. On mielenkiintoista, minkälaisen innostuksen presidentinvaali aiheuttaa.
Onneksemme meillä keskustan kannattajilla, joiden oma ehdokas ei päässyt toiselle kierrokselle, on huomisena vaalipäivänä jommoinenkin mahdollisuus vielä tukea alkiolaisia perusarvojamme: yritteliäisyys, ahkeruus, valistus ja sosiaalisuus niin, ettemme heikkoa jätä. Tämä on mahdollista äänestämällä Niinistöä.
Halosen äänestäminen tukisi sosialistien ja SAK:n yritteliäisyyden rajoittamista, työn ja ahkeruuden väheksyntää, valistuksen suuntaamista sosialismin oppeihin ja koko maailman syleilyyn ja sosiaalisuuden suuntaamista holhousyhteikunnan suuntaan, jossa ei kannusteta yksilön omatoimisuutta.
Onneksemme meillä keskustan kannattajilla, joiden oma ehdokas ei päässyt toiselle kierrokselle, on huomisena vaalipäivänä jommoinenkin mahdollisuus vielä tukea alkiolaisia perusarvojamme: yritteliäisyys, ahkeruus, valistus ja sosiaalisuus niin, ettemme heikkoa jätä. Tämä on mahdollista äänestämällä Niinistöä.
Halosen äänestäminen tukisi sosialistien ja SAK:n yritteliäisyyden rajoittamista, työn ja ahkeruuden väheksyntää, valistuksen suuntaamista sosialismin oppeihin ja koko maailman syleilyyn ja sosiaalisuuden suuntaamista holhousyhteikunnan suuntaan, jossa ei kannusteta yksilön omatoimisuutta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onko siellä päässä se sama Oiva, joka koko syksyn vakuutteli, ettei missään tapauksessa äänestä Niinistöä, joka Natottaa Suomen ja oli Lipposen taistelijapari tuhoisassa alueellisessa keskittämispolitiikassa?
Onko Oivakin luonut nahkansa kuten uusi idoli Sauli?
... palstalla päätökseni äänestää Niinistöä. Presidentti ei pysty yksin natottamaan. Vielä vähemmin Niinistö presidenttinä pystyy jatkamaan Lipposen hallituksen aikaista tuhoisaa keskittämispolitiikkaa.
Sittenhän voidaan iänestää vaikka Jammu Siltavuorta jos ei se enää tappaisi lapsia.
Enää hoidakaan taitavasti ja hötkyilemättä Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, pressan tärkeimpiä hommia, yhdessä Vanhasen kanssa? Viemättä Suomea Natoon?
... hötkyilemättä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaamme, mutta Niinistökään ei niitä pysty tuhoamaan, kun pidämme huolen, että Vanhasen ja yleensä kepujohtoinen tai Lipposesta irtaantuneiden sossujen johtama hallitus jatkaa 07-vaalienkin jälkeen.
Niinistön ratkaiseva etu presidentiksi on, että hän on porvari eikä Halosen tapaan vasemmistososialisti.
Hän on yhtä vähän vasemmistososialisti kuin sinä itse. Typeryytesi kummeksuttaa.
Niinistö vaalit voittaessaan pilaisi kaiken sen arvokkaan ulkopolitiikan saralla, mitä Halonen ja Ahtisaari ovat rakentaneet.
Luoja antakoon kansalaisillemme viisautta äänestää oikein.
... toiminta keskittyi Suomen kannalta ulkopuolisten kriisien sovitteluun ja kotimaan toiminta perustuslakiuudistuksen yhteydessä tapahtuvan parlamentarisoinnin vastustamiseen. Siihen aikaan ulkopolitiikkaa hoiti Lipponen tunnetulla innollaan rakentaa EU:sta liittovaltio ja viedä meidät Natoon. Tuo tosin sopi Ahtesaarellekin.
Halonen jäi alkuaikoina näkymättömäksi ulkopolitiikassakin, kun Lipponen jyräsi omaa menoaan. Myöhemmin Vanhasen hallituksen aiakana päästiin ulko- ja EU-politiikassa terveemmille vesille. Se kieltämättä sopi Halosellekin. Mutta Halonen on keskittynyt koko maailmaa syleileviin puuhiin ja Suomen ulkoasioiden hoitaminen on jäänyt vähemmälle.
Jos Halonen oli myös naisten kanssa lesboliiton puheenjohtaja aikanaan, niin se olisi mielenkiintoista tietää. Voisi muuttua arvopuheet tädiltä.
Molemmat ovat vähintään yhtä huonoja vaihtoehtoja.
tässä presidenttiasiassa. Hänen perustelunsa ovat hyvin järkeenkäypiä.