Tarja Halonen on sitoutunut yhteisesti kansallisesti sovittuun ulkopoliittiseen linjaan, joka on Vanhasen ja eduskunnan kanssa rakennettu. Se on saanut laajasti tunnustusta ulkomailla, niin Venäjällä kuin EU:ssa ja USAssa. Sen linjan jatkaja
1. ulko- ja turvallisuuspolitiikasta on pääministerin, presidentin ja eduskunnan yhdessä laatima linjaus, joka perustuu omaan puolustukseen, kiinteään yhteistoimintaan EU-maiden puoustuksen kanssa sekä yhteistyöhän Naton kanssa; siinä todetaan että tässä vaiheessa ei ole syytä hakeutua Naton täysjäseneksi.
2. Halonen on tämän linjan takana ja toiminut sen pohjalta määrätietoisesti kansainvälisesti.Se on saanut tunnustusta naapurimailta ja Yhdysvalloista. Samoin pääministeri Vanhanen toi tämän esiin vaalikeskusteluissa.
Meillä on Vanhasen-Halosen linja puolustettavana Niinistön linjaa vastaan!
1. ulko- ja turvallisuuspolitiikasta on pääministerin, presidentin ja eduskunnan yhdessä laatima linjaus, joka perustuu omaan puolustukseen, kiinteään yhteistoimintaan EU-maiden puoustuksen kanssa sekä yhteistyöhän Naton kanssa; siinä todetaan että tässä vaiheessa ei ole syytä hakeutua Naton täysjäseneksi.
2. Halonen on tämän linjan takana ja toiminut sen pohjalta määrätietoisesti kansainvälisesti.Se on saanut tunnustusta naapurimailta ja Yhdysvalloista. Samoin pääministeri Vanhanen toi tämän esiin vaalikeskusteluissa.
Meillä on Vanhasen-Halosen linja puolustettavana Niinistön linjaa vastaan!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Keskustalaisena en ollut iloinen siitä, että Keskustan ehdokasta ei ollut toisella kierroksella. Mutta koska tämä on tilanne, on valittava kumpaa äänestää.
En haluaisi äänestää kokoomuslaista, mutta en ainakaan haluaisi äänestää demaria. Laskin demarien "saavutuksia" menneiltä vuosilta:
- Demarit ja muut vasemmistolaiset ajoivat 15 000 pienyrittäjää itsemurhaan,
- kymmeniä tuhansia yrittäjiä ikuiseen valkavankeuteen,
- estivät sellaisten todisteiden julkistamisen, joilla velalliset olisivat saaneet oikeutta,
- Koiviston johdolla antoivat oikeuslaitoksille ukaasin estää velallisten oikeudet puolueettomaan oikeudenkäyntiin,
- aiheuttivat velallisten luottotietojen menetyksen,
- estivät heidän mahdollisuutensa koskaan enää perustaa uutta, työllistävää yritystä,
- estivät sadoilta tuhansilta työttömiltä kokonaan tai osittain pääsyn takaisin työelämään,
- tekivät Aktiv Hansa -sopimuksen, jonka perusteella konkurssiin ajetut yritykset myytiin pilkkahinnalla ulkomaisille ostajille (demareille Sveitsin tileille?), vaikka suomalaiset olisivat pystyneet ne ostamaan isommalla hinnalla,
- ovat tietoisesti ylläpitäneet rakenteellista työttömyyttä,
- ovat ajaneet opiskelijat sietämättömän ahtaalle ja järjestäneet niin, että vain rikkaat voivat nykyään hankkia akateemista koulutusta,
- estäneet sairaiden pääsyä terveydenhuoltoon heikentämällä kunnallista terveydenhultoa,
ovat estäneet kansalaispalkan toteutumisen,
- estäneet vammautuneiden oikeusturvan saamisen
jne
jne
jne
Päädyin siihen lopputulokseen, että äänestän Niinistöä.