Piha, päätelkää

"Tosiasiassa moni porvari, myös mies, koki vieraaksi sen Esko Ahon, jota kampanja toi esiin liian kunnollisena ja ahdasmielisenä keskustalaisena. Toisella kierroksella vastakkain on kaksi ihmistä omine arvomaailmoineen, joihin kuuluvat muutkin asiat kuin puoluetausta.

Onko porvariyhteistyö vanhanajan kabinettipolitiikkaa, josta pitäisi päästä eroon? Tuskinpa. Jos herrat olisivat tehneet kassakaappisopimuksen, he tuskin tiedottaisivat siitä etukäteen.

Kukaan ei ole sulkeutunut kabinettiin päättämään kenenkään puolesta mitään. Me marssimme edelleenkin äänestyskoppiin tekemään oman äänestyspäätöksemme. Kysymys on enemmänkin tahdon ilmaisusta, sen osoittamisesta, että puolueiden välisiä suhteita halutaan näkyvästi kohentaa. Jos Jyrki paiskaa kättä Matin kanssa niin ehkä Nilsiän Niilokin voi tehdä sen Tertun kanssa ja Keravan Kalle Pirkon kanssa.

Onko porvariyhteistyö sitten itsekästä oman edun tavoittelua? On. Sekä kokoomus että keskusta ovat selvästi tehneet laskutoimituksia. Omilla kannatusprosenteilla ei presidenttiä tule.

Puolueet eivät valitse presidenttiä näissä vaaleissa sen enempää kuin edellisissäkään. Ihmiset, joilla on ajatuksia puolueista tai poliittisesta linjasta, valitsevat presidentin. Silloin ajatus siitä, että presidentti olisi porvari, ei ole sen likaisempi kuin ajatus siitä, että presidentin pitäisi olla sosiaalidemokraatti."

http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=714033
4180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Porvariyhteistyöhön ei tarvita sosiaalidemokraattisen viraston lupaa kolmena kappaleena. Tosin tämähän olisi näiden "yrittäjä- ja maaseutuystävällisten" demareiden toiveena.

Äänestä
  • Minulla vaan on mielessä se viime vaalien liittoutuminen, enkä suurin surminkaan anna ääntäni sanansyöjien porukalle. Tarjakaan ei ole täydellinen vaihtoehto mutta sinne menee ääni. Mitäs te nyt täällä kitisette meidän ääniä kun itsekin katsoitte Tarjan niin hyväksi vaihtoehdoksi viime vaaleissa.

    Äänestä

  • Tuota pohtinut, kuitenkin lopulta

    Demarit voisi jakaa komeita tyttöjä eripuolueisiin, sitten tiukanpaikan tullen livetään puolueen linjasta, vrt. Pr vaalit v2000. Oli silloin Halonen niin hyvä että...

    Äänestä

Mitä tuo venklaus tarkoittaa ?

Tuohan on ikivanha juttu.

Piha on piha, mutta on onneksi ollut pihalla, varsinkin tämän toisen kierroksen aikana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


itse. kirjoitti:

"Tosiasiassa moni porvari, myös mies, koki vieraaksi sen Esko Ahon, jota kampanja toi esiin liian kunnollisena ja ahdasmielisenä keskustalaisena. Toisella kierroksella vastakkain on kaksi ihmistä omine arvomaailmoineen, joihin kuuluvat muutkin asiat kuin puoluetausta.

Onko porvariyhteistyö vanhanajan kabinettipolitiikkaa, josta pitäisi päästä eroon? Tuskinpa. Jos herrat olisivat tehneet kassakaappisopimuksen, he tuskin tiedottaisivat siitä etukäteen.

Kukaan ei ole sulkeutunut kabinettiin päättämään kenenkään puolesta mitään. Me marssimme edelleenkin äänestyskoppiin tekemään oman äänestyspäätöksemme. Kysymys on enemmänkin tahdon ilmaisusta, sen osoittamisesta, että puolueiden välisiä suhteita halutaan näkyvästi kohentaa. Jos Jyrki paiskaa kättä Matin kanssa niin ehkä Nilsiän Niilokin voi tehdä sen Tertun kanssa ja Keravan Kalle Pirkon kanssa.

Onko porvariyhteistyö sitten itsekästä oman edun tavoittelua? On. Sekä kokoomus että keskusta ovat selvästi tehneet laskutoimituksia. Omilla kannatusprosenteilla ei presidenttiä tule.

Puolueet eivät valitse presidenttiä näissä vaaleissa sen enempää kuin edellisissäkään. Ihmiset, joilla on ajatuksia puolueista tai poliittisesta linjasta, valitsevat presidentin. Silloin ajatus siitä, että presidentti olisi porvari, ei ole sen likaisempi kuin ajatus siitä, että presidentin pitäisi olla sosiaalidemokraatti."

http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=714033

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu