Ihan hyvin menee Halosen kannalta.
Enää ei taida Halosen parjaaminenkaan juurikaan lisätä Halosen kannatusta.
Se on se, mikä on ja sillä mennään toiselle kaudelle.
Mutta Niinistön kannattajat, älkää surko, toinenkin sija on ihan hyvä.
Ja "voittaahan" Niinistökin jotain, jos oikein halutaan optimistisesti asioita puntaroida.
Hän "voittaa" lentolipun työpaikalleem EIB:iin.
Onnittelut siis Niinistöllekin, vaikka tällä kertaa kävi näin, että paremmin koulussakin menestynyt (6,5/8,6 keskiarvot) menestyi presidentinvaaleissakin paremmin.
Niinistöä äänestäneet ja häneen uskoneet:
Älkää tehkö itsellenne mitään, vaikka näin kävikin;-)
Enää ei taida Halosen parjaaminenkaan juurikaan lisätä Halosen kannatusta.
Se on se, mikä on ja sillä mennään toiselle kaudelle.
Mutta Niinistön kannattajat, älkää surko, toinenkin sija on ihan hyvä.
Ja "voittaahan" Niinistökin jotain, jos oikein halutaan optimistisesti asioita puntaroida.
Hän "voittaa" lentolipun työpaikalleem EIB:iin.
Onnittelut siis Niinistöllekin, vaikka tällä kertaa kävi näin, että paremmin koulussakin menestynyt (6,5/8,6 keskiarvot) menestyi presidentinvaaleissakin paremmin.
Niinistöä äänestäneet ja häneen uskoneet:
Älkää tehkö itsellenne mitään, vaikka näin kävikin;-)
Vastaukset 29
Vanhimmat
Keskustalaiset ei stadin friidua äänestä. Mitä ne hesalaiset nyt kuvittelee.
Kyllä osa äänestää.
Taaskin.
Pekkarinen vakuutti keskustalaiset, että mieluum-
min Niinistö kuin Halonen.
Jopa omat koirat purevat Halosta.
Monet, monet muutkin keskustan johtohenkilöt ovat
antaneet samaa hyvää esimerkkiä.
Että silleen.
N:ro 3
Aina on näitä marginaaliryhmiä, jotka eivät oikein tiedä mihin kuuluvat tai mitä nyt pitäisi äänestää.
Kaupunkilainen kepulainen äänestää vasemmiston ehdokasta. Herättäisi hilpeyttä kautta pohjanmaan.
...
markinaaliryhmään,mutta olet sen verran yksinkertainen että et sitä itse tiedosta
"Pohjanmaan kautta"
Marjut Frantsi ilmoitti jyrkin sanoin, ettei äänestä Niinistöä.
Kävi miten kävi tuleva presidentti on vain puolen kansan presidentti. Nyt valitaan onko Suomi vasemistolainen (vrt valkovenäjä jne)vai sivistynyt eurooppalainen.
Ei suinkaan.
Halonen, valituksi tultuan edustaa myös niitä, jotka eivät häntä äänestäneet.
Mahtava tapaus, sellaista on vapaus.
Ja demokratia.
Nyt jo on tullut selväksi, että suurimman osan kansasta mielestä Tarja on KORKEINTAAN toiseksi paras vaihtoehto. Omasta mielestäni ei edes kolmanneksi paras. Paras olisi ollut Matti, toiseksi paras Sauli. Tarja ei siis edes kolmanneksi paras vaihtoehto. Kuusi vuotta olisi ollut aikaa vakuuttaa, mutta ei niin ei.
Sinulla on vapaus luulla, mitä haluat.
Meillä on demokratia siksi, että sinäkin voit luulojesi perusteella tehdä vapaasti oman äänestyspäätöksesi.
Meillä on demokratia myös siksi, ettei presidenttiä valita esim. poikkeuslailla tai vähemmistön antamien äänten mukaan.
mutta totuushan on, että Tarja olisi valittu jo ensimmäisellä kierroksella, jos kansan enemmistö olisi niin päättänyt. Nyt enemmistö oli sitä mieltä, että joku toinen olisi ollut parempi. Siis 55% kansasta oli sitä mieltä.
"..mutta totuushan on, että Tarja olisi valittu jo ensimmäisellä kierroksella, jos kansan enemmistö olisi niin päättänyt."
************
Tuo lienee kiistämätön tosiasia.
"Nyt enemmistö oli sitä mieltä, että joku toinen olisi ollut parempi. Siis 55% kansasta oli sitä mieltä."
********************
Olkoonpa noinkin, mutta kun kansa ei osannut päättää, kuka se parempi olisi ollut.
Nyt sinä siis et huomioi lainkaan sitä, ettei yksikään muista ehdokkaista saanut yksinään enempää kannatusta kuin Halonen.
Hädin tuskin seitsemän ehdokasta saivat yhteensä enemmän kannatusta kuin Halonen yksin:)
siis kansa oli sitä mieltä, että Niinistö on hionompi valinta kuin Halonen.
siis kansa oli sitä mieltä, että Niinistö on HUONOMPI valinta kuin Halonen.
Tässä korjattu versio, ettei kukaan luulisi, että Niinistö olisi hienompi valinta.
on siis täysin turha väittää, että Tarja olisi koko kansan presidentti. Ei ole eikä tule, vaikka valittaisiinkin.
Mitä sekoilet?
on turha väittää yhtään mitään.
Oppisi taitaa olla samaa kuuden ja puolen tasoa kuin ehdokkaasikin?
Totta kai Halonen on koko kansan presidentti.
Syytön hän siihen on, että osa kansasta on niin tyhmää, ettei sitä tajua (juuri nämä kuuspuoloset).
Katsotaan sitten kun äänet on laskettu, mitkä ovat ne tärkeät numerot.
Koulutodistusten perusteella ei kannata valintaa tehdä, mutta esimerkiksi nykyisen kielitaidon perusteella kuitenkin. Sauli-pojan todistuksissa komeili kielissä kuutosia, ei tainnut oikein niitä harrastaa. Tarjalla kaikesta pinkoilusta huolimatta oli vain seiskoja. Nyt Sauli puhuu sujuvasti englantia, ranskaa ja ruotsia, Tarja ei pysty löytämään kaikkia sanoja edes ruotsiksi joka on sentään toinen kotimainen.
En minä Salea nyt ihan linnaan laittaisi.
Ei valehtelusta sentään.
Miksi en äänestä Halosta:
- Köyhyys lisääntyi
- tuloerot kasvoivat
- varallisuusvero poistettiin
- EU maksut nelinkertaistui
- EU maataloustuet menossa
- asioiden salailu sääntönä
- rikollisuus lisääntynyt
- holtiton pakolaisten otto Suomeen ja sen tuoma rikollisuus
- Suomen presidentille nauretaan ulkomailla
- kuntataloudet alasajossa rahan puutteen takia
- työttömyys lisääntynyt
- vankilat täynnä
- lasten huostaanotot lisääntyneet räjähdydmäisesti
- homous- ja sukupuolitaudit lisääntyneet
- työpaikat siirtymässä ulkomaille
- sairaat ja vanhukset kärsii hoidon puutetta
- maksut nousee
Mieti itse haluatko tähän jatkoa? - mulle riittää.
Niinistö saa ääneni hän on sentään luvannut pitää Suomen puolta ja puolustaa työtä.
Jos pressa on syyllinen kaikkiin noihin asioihin, ei Salea parane päästää pressaksi.
Karkaa muuten tilanne tyyten käsistä.
Autoit tekemään päätöksen.
Kaksi ääntä Haloskalle meidän perheestä.
kuulut tähän etuuksia saavaan Tarjan kaartiin.
Suuryritykset nostavat tukia ja irtisanovat
Yritykset eivät kainostele kuitata itselleen valtion hallinnoiman Tekesin jakamia hankerahoituksia ja käydä yt-neuvotteluita väen vähentämisestä.
Yli 50 suomalaisyritystä teki viime vuonna juuri näin, joukossa Nokia, Kone, Orion, Metso, Kemira ja Patria.
Väen vähentämisistä viime vuonna neuvotelleet yritykset nostivat valtion hallinnoimalta Tekesiltä rahoitusta tutkimus- ja kehitysprojekteihinsa noin 40 miljoonaa euroa noin 200 miljoonan euron kokonaissummasta.
Esimerkiksi Nokia sai viime vuonna rahoitusta 13,5 miljoonaa euroa tutkimus- ja kehitysprojekteihinsa. Viime vuoteen osuivat myös yt-neuvottelut, jotka tiesivät 106 nokialaisen irtisanomista.
(iltasanomat.fi 26.1.2006)
Kerro mulle paljon esim. Nokia on tuonut SUomeen
veroja ja taloudellista aktiviteettia yms. viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Nuo TEKESIN miljoonat on pähkinöitä siihen verrattuna.
Valitettavasti joitain irtisanomisia on Nokiallakin
tehty mutta kyllä kaikenkaikkiaan Nokia on merkinnyt SUomen hyvinvoinnille on todella paljon.
missä on voitonmaksimoinnin rajat kontra suuryritysten vastuu koko yhteiskunnasta?
Se voittoa tekevä Nokia tekee voittoaan muuten vain työntekijöidensä avulla.
Kyllä.