Niinistön "hyväntekeväisyyttäkö"

Sale vaalityön tärkein asia:
"Vastakkainasettelu on turhaa myös työelämässä. Intohimoisille ihmisille on annettava tilaa, niin työntekijöinä kuin yrittäjinä. On vastuutonta asettaa työntekijät ja työnantajat ajatuksissa vastatusten. Jos jokainen meistä ei ammatissaan saa ansaitsemaansa arvostusta, murennamme pohjaa yhteiseltä tulevaisuudeltamme. Meidän on luotava sellainen Suomi, jossa kaikilla suomalaisilla olisi töitä."

Ja vastaus tähän:
...niin kappale hankaa silti vastakarvaan. Niinistö kirjoittaa intohimoisista työntekijöistä, muttei vähempiosaisista. Satun myös olemaan niitä naiveja idealisteja, joiden mielestä tasavalta on olemassa määritelmällisesti kansalaisiaan varten, eivätkä kansalaiset tasavaltaa varten. Samaan tapaan yrityksen pitäisi olla olemassa asiakkaistaan ja työntekijöitään varten. Jos Niinistö tarkoittaisi tätä puhuessaan työntekijän ja työnantajan eturistiriitojen puutteesta, taputtaisin riemumielin. Pelkään kuitenkin, että hänen näkemyksensä on täysin vastakkainen, sellainen joka loogisesti johtaa minimipalkan alentamiseen.
189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Olen aina ollut yrittäjähenkinen. Koko elämäni. Olen maksanut palkkaa useille henkilöille joskus tinkien omasta hyvinvoinnista.

MUTTA:
"Samaan tapaan yrityksen pitäisi olla olemassa asiakkaistaan ja työntekijöitään varten."

Tämä EI pidä paikkaansa. Minua yrittäjänä loukkaa edellä nähty ajatusmalli.

Pöyristyttävää. Voiko tässä maassa todella vallita vielä tuollainen CCCP ajatusmalli?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tämä on: kirjoitti:

Sale vaalityön tärkein asia:
"Vastakkainasettelu on turhaa myös työelämässä. Intohimoisille ihmisille on annettava tilaa, niin työntekijöinä kuin yrittäjinä. On vastuutonta asettaa työntekijät ja työnantajat ajatuksissa vastatusten. Jos jokainen meistä ei ammatissaan saa ansaitsemaansa arvostusta, murennamme pohjaa yhteiseltä tulevaisuudeltamme. Meidän on luotava sellainen Suomi, jossa kaikilla suomalaisilla olisi töitä."

Ja vastaus tähän:
...niin kappale hankaa silti vastakarvaan. Niinistö kirjoittaa intohimoisista työntekijöistä, muttei vähempiosaisista. Satun myös olemaan niitä naiveja idealisteja, joiden mielestä tasavalta on olemassa määritelmällisesti kansalaisiaan varten, eivätkä kansalaiset tasavaltaa varten. Samaan tapaan yrityksen pitäisi olla olemassa asiakkaistaan ja työntekijöitään varten. Jos Niinistö tarkoittaisi tätä puhuessaan työntekijän ja työnantajan eturistiriitojen puutteesta, taputtaisin riemumielin. Pelkään kuitenkin, että hänen näkemyksensä on täysin vastakkainen, sellainen joka loogisesti johtaa minimipalkan alentamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu