Miten minä muistelen, että Oiva Härkönen kirjoitti kerran, ettei Sauli Niinistö ole saanut muuta aikaan kuin kerättyä sympatiaa roikkumalla tolpassa tsunamin aikana?
Muistaako Oiva itse tällaista?
Se oli kauan aikaa sitten, ennen kuin Vanhanen oli tipahtanut kolmanneksi, ei tainnut olla Vanhasen ehdokkuuskaan varmaa.
Kiistääkö Oiva kirjoittaneensa noin?
Puhumattkaan kaikesta muusta kirjoittamastaan, jonka vuoksi Niinistö olisi täysin epäkelpo valinta Härkösen mielestä?
Muistaako Oiva itse tällaista?
Se oli kauan aikaa sitten, ennen kuin Vanhanen oli tipahtanut kolmanneksi, ei tainnut olla Vanhasen ehdokkuuskaan varmaa.
Kiistääkö Oiva kirjoittaneensa noin?
Puhumattkaan kaikesta muusta kirjoittamastaan, jonka vuoksi Niinistö olisi täysin epäkelpo valinta Härkösen mielestä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mielipiteen tarkistaminen vapaassa demokratiassa on täysin luonnollista.
Aika moni on toiminut samoin kuin Oiva.
Sitä voidaan nimittää myös viisaudeksi.
Mitä se sitten merkitsee ?
Sen näemme illalla.
Vaalitulosten odottelu näyttää tekevän tiukkaa monelle, joka on menettänyt hermonsa viimeisellä viikolla.
... Niinistön pelleilystä tsunamin aiakana viimeksi aivan joitakin päiviä sitten. Hänhän kiirehti aikamiespoikiensa kanssa eka koneella kotiin. Olisi ollut parempi jäädä sinne auttamaan todellisessa hädässä olevia ja antaa lentpopaikka heille. Sitten Suomeen päästyään tuli televisioon kaksikin kertaa syyttämään Suomen hallitusta.
Niinistöllä on edelleen puutteena uusliberalismi, joka ilmeni Lipposen hallitusten aikana kansakunnan sosiaalisen ja alueellisen tasapainon häiriintymisenä suosimalla kaiken keskittämistä Helsingin seudulle. Hän myös natottaa meitä liian innokkaasti.
Mutta pidän kuitenkin häntä parempana kuin Halosta. Niinistö on kuitenkin minun laillani ei-vasemmistolainen. Kun hänen voittonsa näyttää mahdolliselta, haluan olla katkaisemassa sossupresidenttien ketjua. Presidentillä on nykyperustuslain oloissa enää niin vähän valtuuksia, että on vara ottaa huomioon tuommoisetkin seikat.