Halonen, duunarin etu?

Sitä olen koko pienen ikäni miettinyt, mikä intressi tavallisella palkansaajalla tai yrittäjällä on tukea demareita tai vasemmistoliittoa tai tässä presidentinvaalissa Tarja Halosta.

Vasemmiston poliittinen agendahan on se, että valtio ja kunnat hoitavat kaikki mahdolliset tehtävät. Tätä ei voida toteuttaa muulla kuin kovalla tuloverotuksella. Työntekemisestä siis rangaistaan ja ihmiset eivät voi päättää omalla työllään ansaitsemistaan varoista kohtuullisen verotuksen jälkeen vaan verotus on ylikireää ja ei lainkaan kannustavaa.

Uskokoon ken haluaa, että valtion tai kuntien toiminta olisi säästeliästä ja ihmisten verovaroja arvostavaa. Siellähän periaate on se, että ensin katsotaan mihin kaikkeen "hyvään" rahaa tarvitaan ja sitten vasta mistä se kerätään eli juuri päin vastoin kuin tavallisilla ihmisillä

Mikä tässä on tavallisen pien- tai keskituloisen etujen mukaista? Verotuksen alenemisella olisi huomattavasti enemmän merkitystä ihmisten tulotasoon ja työn teon arvostamiseen kuin vuosittaisilla muutaman prosentin palkankorotuksilla, josta verot vievät kuitenkin puolet.

t. fundeerava palkansaaja
073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Fundeeraja kirjoitti:

Sitä olen koko pienen ikäni miettinyt, mikä intressi tavallisella palkansaajalla tai yrittäjällä on tukea demareita tai vasemmistoliittoa tai tässä presidentinvaalissa Tarja Halosta.

Vasemmiston poliittinen agendahan on se, että valtio ja kunnat hoitavat kaikki mahdolliset tehtävät. Tätä ei voida toteuttaa muulla kuin kovalla tuloverotuksella. Työntekemisestä siis rangaistaan ja ihmiset eivät voi päättää omalla työllään ansaitsemistaan varoista kohtuullisen verotuksen jälkeen vaan verotus on ylikireää ja ei lainkaan kannustavaa.

Uskokoon ken haluaa, että valtion tai kuntien toiminta olisi säästeliästä ja ihmisten verovaroja arvostavaa. Siellähän periaate on se, että ensin katsotaan mihin kaikkeen "hyvään" rahaa tarvitaan ja sitten vasta mistä se kerätään eli juuri päin vastoin kuin tavallisilla ihmisillä

Mikä tässä on tavallisen pien- tai keskituloisen etujen mukaista? Verotuksen alenemisella olisi huomattavasti enemmän merkitystä ihmisten tulotasoon ja työn teon arvostamiseen kuin vuosittaisilla muutaman prosentin palkankorotuksilla, josta verot vievät kuitenkin puolet.

t. fundeerava palkansaaja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu