Olen nyt muutaman kerran kokeillut:
kehua windowssia linuxia paremmaksi tietokonefoorumilla
puhua pakkoruotsin puolesta kielipolitiikkafoorumilla
puhunut evoluution puolesta uskovaisfoorumilla
puhunut kreationismin puolesta tiedefoorumilla
puhunut kannabista vastaan huumefoorumilla
puhunut vaihtoehtolääketiedettä vastaan huuhaa-foorumilla.
Ja kiihkoisimmat vastaukset, suorastaan patologista raivoa tännä olevat, tulivat kielipolitiikkafoorumilta, kannabiksen kannattajat erittäin hyvänä kakkosena.
Onneksi olkoon pilviveikot, saitte kakkossijan sekopäisyydestä. Olette varmaan tottunut elämässänne aina olemaan ikuisia kakkosia, kakkosluokan kansalaisina.
kehua windowssia linuxia paremmaksi tietokonefoorumilla
puhua pakkoruotsin puolesta kielipolitiikkafoorumilla
puhunut evoluution puolesta uskovaisfoorumilla
puhunut kreationismin puolesta tiedefoorumilla
puhunut kannabista vastaan huumefoorumilla
puhunut vaihtoehtolääketiedettä vastaan huuhaa-foorumilla.
Ja kiihkoisimmat vastaukset, suorastaan patologista raivoa tännä olevat, tulivat kielipolitiikkafoorumilta, kannabiksen kannattajat erittäin hyvänä kakkosena.
Onneksi olkoon pilviveikot, saitte kakkossijan sekopäisyydestä. Olette varmaan tottunut elämässänne aina olemaan ikuisia kakkosia, kakkosluokan kansalaisina.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Onneksi olkoon pilviveikot, saitte kakkossijan sekopäisyydestä. Olette varmaan tottunut elämässänne aina olemaan ikuisia kakkosia, kakkosluokan kansalaisina. "
ei pidä unohtaa että ei saa yleistää
Voisitko antaa esimerkkejä kannabisvastaisesta argumentaatiostasi?
On kaksi asiaa jotka suututtavat ihmisen totaalisesti: Oma tietämättömyys ja toisten välinpitämättömyys. Et ole vielä todistanut etteikö oma välinpitämättömyytesi olisi raivon syy.
Ps. Itse olen niitä joiden sekä puolesta- että vastaan provoilut ovat kirjoittaneet yli 2000 lukijan ketjuja. Ennätys oli yli 40000 ja sitten viesti jo poistettiin "liian tulisena" ;-)
Eli kakkosluokan kansalaiset (yksikin riittää):
- Käyttävät linuxia
- Vastustavat pakkoruotsia
- Uskovat luomisoppiin
- Kannattavat kannabiksen dekriminalisaatiota
- Uskovat (vaihtoehtoisena) johonkin muuhun parannuskeinoon kuin koululääketieteeseen.
Minä olen sitten vissiin viidennen luokan kansalainen. Pian pääsen ylä-asteelle. Mitäs sinne ekalle luokalle kuuluu?
Ensiksi haluaisin kysyä että missä sun elämä on jos sulla on aikaa tollaseen kirjoitteluun? ;>
Ja toisekseen, et ilmeisesti kykene näkemään olennaisinta: noi mainitsemasi top 2 -asiat ovat sellaisia joihin liittyy LAKI. Pakkoruåtsi on lakisääteinen, sitä vastustetaan (minä myös) ja yrtin käyttö ja hallussapito - jopa henkilökohtaiseen käyttöön - on tänä maailmanaikana Suomessa rikos. Get it?
Itse asiassa ihmettelen ettei me kannabis-uskovaiset oltu ykkösiä... olen vähän pettynytkin =) Meitä sentään vielä jaksetaan aidosti vainota "kakkosluokan kansalaisina" ihan viranomaisten toimesta. Siinä on syytä raivoon kerrakseen.
Get it already?
Olet käsittänyt tarkoitusperäni väärin. Minulle on ihan sama, vaikka kaikki käyttäisivät pakkoruotsintuntinsa jossain muualla, vaikka valelemalla itsensä lsd:llä ja kannabisöljyllä ja tekisivät sen linuxin konqueorin selaimella etsityillä ohjeilla ja julistaisivat kreationismiä/evoluutioteoriaa ja siinä sivussa harrastaisivat ryhmäseksiä woodstockissa 15 mies/naispuolisen huoran kanssa. Ei mitään merkitystä minulle.
Tavoitteenani oli testata, missä on eniten kiihkoilijoita.
Pakkoruotsifoorumilla on puhuttu monista asioista, mutta kukaan fennomaani ei ole uskaltanut sanoa käyttävänsä kannabista, vaikka jos jotakin on aiheen sivusta puhuttu sielläkin. Pakkoruotsin vastustajat sen sijaan eivät näe mitään estettä pommittaa joka ikisellä foorumilla propagandaansa vaikka tulokset on selviä.
Melkein kaikki presidenttiehdokkaat (oliko yli 96%) ensimmäisellä kierroksella olivat pakkoruotsin vankkumattomia kannattajia. Kukaan heistä ei ollut myöskään kannabiksen laillistamisen kannalla. Ja jos tehtäisiin nyt heti kansanäänestys pakkoruotsin kieltämisestä ja kannabiksen laillistamisesta, voin ihan huoletta sanoa, että pakkoruotsi pysyisi pakollisena ja kannabis laittomana.
Lisäpropaganda ei siinä auta mitään. Kohdatkaa tosiasiat.
" Melkein kaikki presidenttiehdokkaat (oliko yli 96%) ensimmäisellä kierroksella olivat pakkoruotsin vankkumattomia kannattajia. Kukaan heistä ei ollut myöskään kannabiksen laillistamisen kannalla. Ja jos tehtäisiin nyt heti kansanäänestys pakkoruotsin kieltämisestä ja kannabiksen laillistamisesta, voin ihan huoletta sanoa, että pakkoruotsi pysyisi pakollisena ja kannabis laittomana.
Lisäpropaganda ei siinä auta mitään. Kohdatkaa tosiasiat. "
- Koko vaaliralli ajettiin hävyttömän turvallisten teesien ja paheksuttavan kaukaisten uhkakuvien parissa poristen. Samaan aikaan jätettiin likimain tyystin huomiotta valtion epäonnistunut päihdepolitiikka ja kohtuuton lainsäädäntö, ja tämä kaikki puhtaasti sen takia - että äänestäjien järkyttäminen voi tietää myös vaalitappiota.
- Tämän takia 20% kansasta nukkuu.
Eteeni ei ole eksynyt ainuttakaan kansanbarometriä, joka sanoisi kansan kannattavan nykyistä - kannabiksen käytön kriminalisoivaa kieltolakia. Sen sijaan olen nähnyt useampiakin tuhansien vastaajien tilastoja, jotka puoltaisivat lainsäädännön uudistamista sallivampaan suuntaan.
Samanlainen henki on mielestäni yllä myös pakkoruåtsin kohdalla. Minusta on törkeää tuhlata oppilaan opiskelumahdollisuuksia vuosien ajan aineeseen johon hänellä ei ole opiskelumotivaatiota. Itse osaan tervehtiä ruåtsiksi. Siinä kaikki. Lukenut kieltä 7 vuotta. Kuitenkin olen sekä kielellisesti että verbaalisesti lahjakas.
Yksi tosiasia sinulle:
En halua alkaa selittelemään valintojani yhdellekään poliisille, saati sitten syyttäjälle - mikäli kaapistani, tai pihaltani nyt sattuisi kielletty rikkaruoho löytymään. Tämä sen takia, koska en kosketa millään tavalla sitä ongelmarajapintaa, jota ko. lainsäädännöllä koitetaan minimoida. Kyse on minun omasta yksityisasiastani, mutta tällä hetkellä kuka tahansa kusipää voi huomatessaan järjestää minulle ongelmia halutessaan. Se ON väärin.
Siis tarkoitat sanoa : tarkoituksesi oli testata missä osaat kirjoittaa provosoivimmat tekstit?
"Lisäpropaganda ei siinä auta mitään. Kohdatkaa tosiasiat."
Älä käytä meidän sloganeitamme. Juuri siitä on kyse.
Mulle sun kaltaisen nettinarkkarin "tarkoitusperät" on ihan yks hailee.
Halusin vain tuoda esiin että miksi täällä löytyy tyyppejä jotka on kovia suustaan: syystä että nauttimalla omasta mielestä itselleen sopivinta ja tutkimusten mukaan kiistattomasti alkoholia vähempihaittaista päihdettä tekee tällä hetkellä voimassaolevien Suomen lakien mukaan RIKOKSEN josta voi seurata aineen itsensä aiheuttamiin haittoihin nähden täysin suhteettomia oikeudellisia ja/tai sosiaalisia seuraamuksia.
Kreationismin kannattamisesta tms. ei mitään tuollaista seuraa.
Että siksi.
Lähdenkin tästä valelemaan itseni LSD:llä...
Tipuitte kolmoseksi. Menin kertomaan vauvapalstalle insestin ihanasta maailmasta ja totesin että sieltä löytyi vielä sairaampia kiihkoilijoita.
Meneppä sitten seuraavaksi uusnatsisivustolle puolustamaan juutalaisia.
Ihan kiva testailla jotain Windows vs Linux juttuja, mutta kai itsekkin ymmärrät käyttöjärjestelmävertailun ja insestin puolustamisen eron?
Tuen kaikkia "kiihkovaisia" vanhempia niissä vastauksissaan mitä he sinulle vastasivat, riippumatta vastauksista ja siitä mille foorumille näin kirjoitit. Epäilen, ettet harrasta insestiä, silti tuen näiden vanhempien sinulle antamia kommentteja. En tätä ehkä tekisi esimerkiksi evo vs. krea kiistassa, vaan jopa ryhtyisin argumentoimaan.
Olen itsekin harrastanut jopa omia mielipiteitä vastaan kiistelyä, se kun avaa omia silmiä, sekä saattaa jopa antaa aseita omiin oikeisiin kantoihin, mutta ihan nuo kaikki sinun esimerkit eivät olleet vertailukelpoisia.
Linux käyttäjä ei välttämättä näe punaista jos joku kertoo kotonaan käyttävän Windowsia, kun taas vanhemmalla (tai kenellä tahansa terveellä henkilöllä) saattaa olla pieniä ongelmia hyväksyä insestiä kannattavan henkilön mielipiteet.
It's teh maalaisjärki.
Harjoitusta, niin kyllä se siitä.
Ymmärräthän ettei tarkoitus ollut puuttua siihen mitä ihmiset lisääntymislihoillaan lapsille tekevät vaikka puolen tunnin välein vaan tarkoitus oli ennenkaikkea kartoittaa mistä löytyvät pahimmat kiihkoilijat.
Jos haluat löytää kiihkoilijoita, niin menepäs puolustamaan:
- Kannabiksen kotikasvatuksen dekriminalisointia
- Coffee shoppien perustamista
- Kannabiksen lääkekäytön vapauttamista
- Heroiinin iv piikityksen opettamista heroinisteille ("jobisti" -toiminta)
Esimerkiksi:
- Lappeenrantalaiselle lestadiolaiselle huumepoliisille
- Ritva Santavuorelle
- Penalle 3 promillen kännissä lähikuppilassa
- Sauli Niinistölle
Otetaan vielä se pointti uusiksi:
"Linux käyttäjä ei välttämättä näe punaista jos joku kertoo kotonaan käyttävän Windowsia, kun taas vanhemmalla (tai kenellä tahansa terveellä henkilöllä) saattaa olla pieniä ongelmia hyväksyä insestiä kannattavan henkilön mielipiteet."
100% varmuudella tulee ero siinä "kiihkoilussa".
Ymmärrätkö käyttöjärjestelmämieltymyksen ja henkisesti sairaan ihmisen aatteiden vastustamisen eron - ja impaktin elämässä?
Vai olisiko sinulle suurikin hämmästys jos minä puolustan Chuba-Chubsin mansikkatikkaria sitruunamaun ylitse ja kiihkoilen vähmmän sitruunanpuolustajia kohtaan, kuin lapsen vanhepi, jolle joku tulee kertomaan, että tykkää satuttaa ja aiheuttaa pysyviä traumoja lapselle?
Suosittelen sitä mansikkatikkaria sinullekkin.