Helsingin Ruoholahdessa ylitin kanaalin siltaa, jonka toiseen päähän on laitettu liikennevalot.
Kun ehdin sillalle niin liikennevalot olivat vaihtuneet keltaiseksi, tätä hetkeä aikaisemmin lapset olivat painaneet jalankulkijoiden "vihreän valon vaihtumis nappia" (en löytänyt oikeaa sanaa ;-))
JA LÄHTIVÄT NAPPIA PAINETTUA PAINELEMAAN TIEN YLI KUN AUTOILIJALLA OLI VIELÄ KELTAISET VALOT!!!!
Ettei ko. lapset vain olettaneet kun olivat painaneet nappia niin silloin saa lähteä tien yli.
Onneksi minulla ei ole tarve ajella keltaisia päin.
Kumpihan olisi ollut syyllinen jos jotain olisi sattunut, minä keltaisia päin vai lapset punaisia päin?
Vastaa
Kun ehdin sillalle niin liikennevalot olivat vaihtuneet keltaiseksi, tätä hetkeä aikaisemmin lapset olivat painaneet jalankulkijoiden "vihreän valon vaihtumis nappia" (en löytänyt oikeaa sanaa ;-))
JA LÄHTIVÄT NAPPIA PAINETTUA PAINELEMAAN TIEN YLI KUN AUTOILIJALLA OLI VIELÄ KELTAISET VALOT!!!!
Ettei ko. lapset vain olettaneet kun olivat painaneet nappia niin silloin saa lähteä tien yli.
Onneksi minulla ei ole tarve ajella keltaisia päin.
Kumpihan olisi ollut syyllinen jos jotain olisi sattunut, minä keltaisia päin vai lapset punaisia päin?
Vastaa
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oisit päässy etusivulle ihan varmasti.
..olisit päässyt... etenkin jos autossasi olis ollu vielä spoileri ja/tai aluvanteet.
Olikohan eilinen tai toissapäivän hesari, jossa oli juttu otsikolla "Koulutyttö suojatiellä auton alle Kajaanissa" tms. Miten se olikaan, että enemmistö lukee vain otsikot. Jutun kokonaan lukeneet saattoivat jopa ymmärtääkin, että koululainen tuli fillarilla pysähtymättä suojatielle ja jäi auton töytäisemäksi. Mutta voi hurrja, paha autoilija ajoi taas läpsen yli. Ilmeisesti 'yliajaja' oli kuitenkin vähemmän vihattava henkilö, joten joukkohysteriaa tuskin nähdään ja voitaisiin keskittyä olennaiseen. Sitä ei ole jeesustelu ja syyllisen(yksi tuhansista) tappouhkaukset. Se koira älähtää...
Vihjeeksi niille, joilla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, minkä takia nopeusrajoitukset on olemassa, niin sanoisin näin: Tällaiset epänormaalit tilanteet on helpompi hoitaa pois ilman lehtiotsikoita, jos noudattaa sitä rajoitusta.
Sillä nopeudella ei ole merkitystä, jos noudattaa valoja. On ihan sama ajatko jalankulkijan yli 50km/h vai 60km/h. Kuolema on hyvin todennäköinen juttu. Aina vain heitetään tuo "nopusrajoitusten noudattaminen" peliin. Okei, tietysti täysin holtiton ylinopeus on pahasta, eikä siitä varsinkaan kaupungissa ole mitään hyötyä, mutta se, että joku jää auton alle kavellessään vihreillä ei ratkea vain nopusvalvonnalla vaan punaisia päin ajamisen valvonnalla!
"joku jää auton alle kavellessään vihreillä ei ratkea vain nopusvalvonnalla vaan punaisia päin ajamisen valvonnalla!"
Lisäisin tähän, että punaisia päin ajamisen ja KÄVELEMISEN valvonnalla!
Samalla tavalla auton alle voi jäädä autoilla ollessa vihreät ja itsellä (kävelijällä) punaiset. Ei kävelijätkään mitään viattomia tässä suhteessa ole.
Monasti tulee seisoskeltua (jalankulkijana) valoissa (monasti turhalta tuntuvastikin) ja katseltua kun n.70% ihmisistä surutta kävelee vilkkaissakin risteyksissä punaisia päin. Voi sitä valitusta ja kitinää jos sitten auto tuleekin ja kopsahtaa, toiseksihan siinä jäävät. Vaikka itselläni palaisi vihreä katson silti (nykypäivänä pakollista, kun kaikennäköisiä pilviveikkoja ajelee kärryillään) ennenkuin lähden ylittämään suojatietä. Toiseksihan siinä meinaan jää, jos kopsahtaa ja kun ei ole kissojen 9. henkeäkään niin...