Miksi Niinistön kannattajat äänestitte häntä? Olen 16-vuotias ja mielestäni Niinistö vaikuttaa rehdimmältä ja rehellisemmältä kuin Tarja - vaalitenttien aikana osasi käyttäytyä paremmni eikä keskeyttänyt toisten puheenvuoroja - ja myös pysyi rauhallisena koko ajan. Kertokaapa joitain faktoja miksi äänestitte häntä. Kiitos.
NIINISTÖN KANNATTAJAT KATSOKAA
poika16v_
3254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Uskon ihmisen vapauteen päättää mielipiteistään ja omaisuudestaan ja myös yksilöiden vapaaehtoiseen haluun auttaa huono-osaisempia lähimmäisiään. Uskon vapauteen yrittää ja luoda näin työtä ja hyvinvointia myös muille. Uskon yrittämisen ja osaamisen arvostamiseen ja siihen, että arvokkaasta työpanoksesta kuuluu myös reilu palkkio. En usko valtiolle keskitettyyn pakkovaltaan ja ylhäältä tapahtuvaan holhoukseen. Siksi Sauli
Mielestäni meidän itsemme, isänmaamme ja ennen kaikkea lapsiemme kannalta en ensiarvoisen tärkeää, että Suomessa on hyvä toimia yrittäjänä. Tähän vaikuttaa mm. presidenttimme yrittäjämyönteisyys, millä hän vaikuttaa yleiseen mielipideilmastoon. Lisäksi tähän vaikuttaa mm. verotus, yrityksiä koskeva lainsäädäntö ja työmarkkinapolitiikka. Jos Suomessa olisi hyvä yrittää, syntyisi tänne paljon uusia yrityksiä, joista osasta kehittyisi uusia menestystarinoita, joita voisimme viedä myös ulkomaille ja joiden voitoista pääosa kuitenkin jäisi ylläpitämään hyvinvointiamme kotosuomessa. Nykyään maailma muuttuu niin nopeasti, että jatkuvasti syntyy uusi mahdollisuuksia yrittää. Oleellista onkin, että tuottaako näille uusille alueille tuotteet ja palvelut Suomalainen vaiko ulkomaalainen yritys. Jos Suomessa olisi hyvä yrittää, saisimme tehokkaammin katettua uusilla Suomalaisilla yrityksillä nämä uudet alueet. Kysymys onkin, että haluammeko, että tulevaisuuden Suomessa käytämme rahamme Ruotsalaisten ja Saksalaisten yritysten tuotteisiin ja palveluihin vai ostammeko nämä asiat Suomalaiselta yritykseltä, jonka voitot jäävät tukemaan Suomen hyvinvointia. Meidän kaikkien tulevaisuuden kannalta Suomessa tulee olla hyvä yrittää. Siksi Sauli
Globalisaatio etenee halusi pieni Suomi sitä tai ei. Jos emme halua eristäytyä ja kurjistua pohjoiseen nurkkaamme, olemme enemmän ja enemmän kansainvälisen talouden ja politiikan armoilla. Tämän vuoksi tarvitsemme maallemme sellaisen julkisivun (josta osan muodostaa presidenttimme), että Suomi on houkutteleva paikka yrityksille, tänne kannattaa investoida, pääkonttorit kannattaa säilyttää Suomessa ja ehkä joissain tapauksissa jopa siirtää tänne. Tämä yhdistettynä yrittäjämyönteisyyden kasvuun Suomessa turvaisivat sen, että olemassa olevat työpaikat säilyvät Suomessa ja että uusia syntyy tänne. Näin voimme turvata kaikille Suomalaisille mielekästä työtä, jonka tuottamalle lisäarvon avulla voimme ylläpitää ja entisestään vahvistaa hyvinvointiyhteiskuntaamme. Em. tavoitteen toteutuminen vaatii mm. sitä, että presidenttimme edustaa maailmalla juuri Suomalaisten etua, tarvittaessa käyttäen jopa hieman kyynärpäitään. Jotta pärjäisimme maailman muutoksessa tarvitsemme presidentiksemme henkilön joka ajaa Suomen etua. Siksi Sauli.
Katselen Surulla ystäviäni, jotka muuttavat ulkomaille voidakseen työskennellä haastavissa työpaikoissa. Asenne huippuosaajilla alkaa olla, että Suomi kehittyy sellaiseen suuntaan, että täältä esim. lähtee loputkin yritysten pääkonttoreista (= haastavimmat työpaikat ovat pääkonttoreissa). Lisäksi tarvitsisimme enemmän yrityksien kehityskeskuksia ja yleensäkin nopeammin yrityksiä uusille liiketoiminta-alueille. Tarvitsemme presidentiksemme henkilön, joka edesauttaa parhaalla mahdollisella tavalla sitä, että huippuosaajille löytyy riittävästi haasteita Suomesta ja he näin omalla tärkeällä panoksellaan auttavat Suomea pärjäämään kansainvälisessä kilpailussa ja näin turvaamaan hyvinvointimme säilymisen. Siksi Sauli.
niin, ihmettelen vielä sitäkin, että Niinistö jaksoi niin perusteellisesti ja asiallisesti, yhtään hermostumatta uudelleen ja uudelleen selittää kantaansa esim. natoon. Minusta hänellä oli aivan hyvin ymmärrettävä ja hyvä kanta asiaan, vaikka toista yritettiin väittää Halosen leiristä ja mustamaalata Saulia aika lapsellisinkin keinoin!:D
Presidentillä täytyy olla omaa tahtoa ja jonkinlaista jämäkkyyttä. Halosella se ilmenee toisen keskeyttämisenä, kiihtymisenä jne. Niinistö sen sijaan kertoo ja puhuu hyvin itsevarmasti ja rauhallisesti, antaa itsestään hyvin jämäkän ja asiansa osaavan kuvan!! Eikö totta? Myös kielitaitoon olin tyytyväinen Niinistöllä, ruotsi taittui ja ranskakin, itse luen ranskaa ja Niinistö yllätti positiivisesti. Halosta en kyllä haluaisi kuulla ranskaa solkkaamassa, voisi olla epätoivoista....
Todellakin, jaksan ihemetellä että todella puolet kansasta tahtoo ennemmin väkyttävän, uskomattoman epäedustavan naisen presidentikseen kuin Niinistön, joka on hyvin osaava ja edustava, käyttäytyi keskusteluissa paljon, hyvn paljon asiallisemmin kuin Halonen!
Itse en lähde perustelemaan kantaani Halosen ulkonäöllä, sekin on kyllä halosella suuri miinus, mutta kyllähän Niinistöllä paljon fiksumpia ajatuksia on kaiken kaikkiaan ja myös jämäkkyyttä viedä niitä eteenpäin!!
Suomi olisi tarvinnut arvovaltaisen, jämäkän, asiallisen presidentin, joka osaa kertoa asioitaan muutenkin kuin väkyttämällä ja toista keskeyttämällä!!! Ja edustava pitäisi olla, Halonen, kaukana siitä...