Ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin.
Saulilla oli vaaliteemat pääosin erinomaisesti kohdallaan - ainoa mikä itseäni jäi mietityttämään oli tuo että hän edellytti kansanäänestystä Nato-jäsenyydestä. Luotin kuitenkin, että peräänkuuluttamalla avointa ja ennakkoluulotonta keskustelua Natosta, Niinistö olisi osaltaan saanut kansan karistamaan täysin perättömiä ennakkoluulojaan ja lopulta kannattamaan Nato-jäsenyyttä. Joka - kuten olen vakuuttunut - on Suomen etu.
Mutta Halosen valinnan yksi hyvä puoli on se, että hän ei ole mitenkään sitoutunut Nato-kansanäänestykseen vaan - kuten on tehnyt selväksi - pitää päätösvallan Nato-jäsenyydestä presidentin, hallituksen ja eduskunnan käsissä. Sopii siis luottaa että Halonen on turvallisuuspolitiikassa enemmän tilanteen tasalla kuin mitä hänen julkisuuskuvansa perusteella voidaan olettaa. Tällöinhän Halonen ja hallitus luonnollisesti vievät Suomen Natoon seuraavien eduskuntavaalien jälkeen - kysymättä kansalta.
Kansanäänestyksessä olisi nimittäin todellinen riski, että kansa äänestäisi väärin (kyllä, väärin), jos sillä ei ole kunnon puolueetonta tietoa siitä mistä oikein äänestetään. Johan se nähtiin viimeksi Ranskan ja Hollannin EU-äänestyksissä - EI-äänet perustettiin kuulemma lähes kaikkeen muuhun paitsi itse äänestyksen kohteena olleeseen perustuslakisopimukseen, johon useimmat itse asiassa suhtautuivat ihan myönteisesti.
Saulilla oli vaaliteemat pääosin erinomaisesti kohdallaan - ainoa mikä itseäni jäi mietityttämään oli tuo että hän edellytti kansanäänestystä Nato-jäsenyydestä. Luotin kuitenkin, että peräänkuuluttamalla avointa ja ennakkoluulotonta keskustelua Natosta, Niinistö olisi osaltaan saanut kansan karistamaan täysin perättömiä ennakkoluulojaan ja lopulta kannattamaan Nato-jäsenyyttä. Joka - kuten olen vakuuttunut - on Suomen etu.
Mutta Halosen valinnan yksi hyvä puoli on se, että hän ei ole mitenkään sitoutunut Nato-kansanäänestykseen vaan - kuten on tehnyt selväksi - pitää päätösvallan Nato-jäsenyydestä presidentin, hallituksen ja eduskunnan käsissä. Sopii siis luottaa että Halonen on turvallisuuspolitiikassa enemmän tilanteen tasalla kuin mitä hänen julkisuuskuvansa perusteella voidaan olettaa. Tällöinhän Halonen ja hallitus luonnollisesti vievät Suomen Natoon seuraavien eduskuntavaalien jälkeen - kysymättä kansalta.
Kansanäänestyksessä olisi nimittäin todellinen riski, että kansa äänestäisi väärin (kyllä, väärin), jos sillä ei ole kunnon puolueetonta tietoa siitä mistä oikein äänestetään. Johan se nähtiin viimeksi Ranskan ja Hollannin EU-äänestyksissä - EI-äänet perustettiin kuulemma lähes kaikkeen muuhun paitsi itse äänestyksen kohteena olleeseen perustuslakisopimukseen, johon useimmat itse asiassa suhtautuivat ihan myönteisesti.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.