VAALIT OPPITUNTI KEPU-JUNTALLE

Halosen voitto oli loistava oppitunti Niinistölle ja 'kepu-juntalle', myös Anneli J:lle - kuten se oli aikoinaan Ahollekin. Mies ei vain viisastunut - kun on luupää ja lähti rapakon taakse oppia hakemaan. Mutta kun ne sikäläiset opit alkavat olla vanhanaikaisia.... täällä kun ei kaveria jätetä.
Minusta nämä molemmat miehet eivät olleet presidenttiainesta ja siksi hävisivät.
Kummallista, etteivät suomalaiset miespoliitikot tajua, ettei rynnimällä ja jänkäämällä päästä presidentiksi koska KANSA valitsee, ei joku 'isojen poikien sauna-klubi' kulissien takana kuten markkinavoimien koneistoissa vielä valitettavaN usein tapahtuu - vaikka sekin tulee aikanaan muuttumaan.
Jos pyrkii presidentiksi niin pitää edustaa niitä arvoja joita kansakin. Eihän elämänkumppaniakaan valita ihmisestä, jonka arvomaailma on erilainen kuin oma. Riitahan siitä tulee oitis.
Minusta Maarit Tastula paljasti Niinistön onttouden, heikon henkisyyden. Mies oli aivan pihalla korkeampien arvojen ja ekologisten faktojen suhteen.
Tarjalla persoona taas on vahva ja siksi hän voi olla myös heikon puolella. Se on se ratkaiseva valttikortti. Todellinen jokeri.
Siispä neuvoksi tuleville ehdokkaille: valmistautukaa kehittämään henkistä puoltanne jotta omaatte riittävän henkisen kapasiteetin sillä se ratkaisee - ei pankki- tai yritysmaailmasta kotoisin oleva johtamistaito.
Suomi ei ole Oy SUOMI Ab !!!!!!!!!!! Se teidän on tajuttava... talous on vain väline, ei arvo sinänsä kuten näillä miehillä pyrkii aivan liian usein olemaan.
Uusi keskusta voisi tältä pohjalta nousta kumpujen yöstä. Sille on tilaus ajassa mutta ymmärtääkö juntta tätä - ja ennekaikkea: onko sillä siihen tarvittava kapasiteetti?
183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Siinä sitä paukuteltiin henkseleita kaula punaisena. Voisit välillä käydä vilkaisemassa vähän kauempaa vaikkapa ulkomailta, miltä Suomi näyttää ja mitä siellä Suomesta puhutaan. Suomi ei todellakaan tarvitse maamiinoja, sillä se osaa ampua omaan jalkaansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SAA MITÄ TILAA kirjoitti:

Halosen voitto oli loistava oppitunti Niinistölle ja 'kepu-juntalle', myös Anneli J:lle - kuten se oli aikoinaan Ahollekin. Mies ei vain viisastunut - kun on luupää ja lähti rapakon taakse oppia hakemaan. Mutta kun ne sikäläiset opit alkavat olla vanhanaikaisia.... täällä kun ei kaveria jätetä.
Minusta nämä molemmat miehet eivät olleet presidenttiainesta ja siksi hävisivät.
Kummallista, etteivät suomalaiset miespoliitikot tajua, ettei rynnimällä ja jänkäämällä päästä presidentiksi koska KANSA valitsee, ei joku 'isojen poikien sauna-klubi' kulissien takana kuten markkinavoimien koneistoissa vielä valitettavaN usein tapahtuu - vaikka sekin tulee aikanaan muuttumaan.
Jos pyrkii presidentiksi niin pitää edustaa niitä arvoja joita kansakin. Eihän elämänkumppaniakaan valita ihmisestä, jonka arvomaailma on erilainen kuin oma. Riitahan siitä tulee oitis.
Minusta Maarit Tastula paljasti Niinistön onttouden, heikon henkisyyden. Mies oli aivan pihalla korkeampien arvojen ja ekologisten faktojen suhteen.
Tarjalla persoona taas on vahva ja siksi hän voi olla myös heikon puolella. Se on se ratkaiseva valttikortti. Todellinen jokeri.
Siispä neuvoksi tuleville ehdokkaille: valmistautukaa kehittämään henkistä puoltanne jotta omaatte riittävän henkisen kapasiteetin sillä se ratkaisee - ei pankki- tai yritysmaailmasta kotoisin oleva johtamistaito.
Suomi ei ole Oy SUOMI Ab !!!!!!!!!!! Se teidän on tajuttava... talous on vain väline, ei arvo sinänsä kuten näillä miehillä pyrkii aivan liian usein olemaan.
Uusi keskusta voisi tältä pohjalta nousta kumpujen yöstä. Sille on tilaus ajassa mutta ymmärtääkö juntta tätä - ja ennekaikkea: onko sillä siihen tarvittava kapasiteetti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu