Oikeisto pystyy pitävään voittoon jo 2007.

.
.

Nyt ensiyrittämällä vaaleissa kävi hama, josta varmasti opittiin. Yhteispeli olisi todellakin pitänyt laittaa käyntiin jo reilusti ennen ensimäistä kierrosta. Siksikin avauksessa esiintyy kritiikkiä mutta laajemmin vallitsevan tilanteen tarkastelua.

'''


Selkeä, käsittämättömän kallis,
jopa anteeksiantamaton strateginen virhe!
*****************************************

"Voitto varmistuu vain oikeiston kattavalla yhteistyöllä joka pitää aloittaa ennen ensimmäistä kierrosta. On varmaa että sinänsä kohtuullinen mutta kevyksi raameiltaan jäävä "näennäisliitto" toiselle kierrokselle ei motivoi riitävästi kolmanneksi jääneen kannattajia, eikä hänen organisaatiotaan saada liikkelle kuin puolinaisella teholla suuren pettymyksen jälkeen",

...sanoi eräs kirjoittaja jo kesäkuusta alkaen kymmeniä eri kertoja poliittisilla saiteilla..
Niin kukas..?

..

Keskeiset, todelliset, ratkaisevan tärkeät
paljastukset jäivät tekemättä.
******************************************


Yhteiskuntarauhan ja kansalaisten yleisen lainkuuliaisuuden säilymisen kannalta olisi ollut ehdottoman tärkeätä ja laajasti katsottuna keskeisintä saada vaaleissa käyntiin avoin keskustelu tunnetuista kipeistä aiheista:

- Laman syistä ja syyllisistä, sekä siitä miten
- vinoon menneet työttömyysluvut julkistetaan ja miten
- asiaan aiotaan todella puuttua, ja
- miten laman uhrien kunnian ja maineen palautamiseen aiotaan ryhtyä

Edelleen:

Avoimeksi ja salailun verhon taakse jäivät odotetut esitykset:

- Stasi-listan salailun purkamisesta, sekä myös
- Koiviston konklaavin salailun purkamisesta.

Samoin
- VMi:n salaisen kaupan, 78.000 lamavelallisen saatavien myynnin ulkopuoliselle 5% hintaan saatavien arvosta, outoja piirteitä saaneen kaupan salaiseksi julistamisen purkamisesta.

****

Tässä muutamia linkejä aihetta sivuaviin mielipidekirjoituksiin;


"Estä SAK:n pääsy totaaliin valtaan" 27.1.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013645054#22000000013645054

**
Myös tästä oli kysmys, mutta loppukirin varaan jäi liikaa; JOS olisi pantu toimeen jo ennen 1. kieppiä, niin sillloin JOS ... :

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013456221

***

Tämän omituisen tavan jatkumosta olisimme päässeet eroon. Nyt voimme vain heittää arpaa siitä, kuka onkaan seuraava sopiva valinta ja missä on hänen sijoituspaikansa!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000013425903#22000000013425903

****

Kannanotto Kokoomus-Keskustan ja koko oikeiston yhteisistä pääasioista:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000013310740

***

Tässä parin viikon takaista asiaa nyt tapahtuneesta, sekä selkeän toimintamalli:


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013282542#22000000013282542


***

Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
7406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

... kun olen keskustalainen, enkä oikeistolainen.

Äänestä
  • Keskusta on ns. oikeistopuolue, halusit tai et. Oikeisto = porvaristo. Eli porvaripuolue.

    Äänestä

Kaaammmaaaliiiaaa neeee staaalllaaaarrrriiiitttt.

Äänestä

Oikeistohan voitti ja valitsi kapitalisti Halosen työväen ehdokas Niinistön sijaan. Mitä vingut heinäsorsa ?

Tule juhlimaan voittoa tule, saat leipää.

Äänestä

Unohdit provosoitua. Herää suuttumaan.

Äänestä

Kokoomuksesta ei ikinä saa luotettavaa yhteistyökumppania, se haluaa vain hyötyä kumppanistaan, eikä ole toisen puolen asiasta lainkaan kiinnostunut. Se nähtiin niin hyvin 6 vuotta sitten! Eipä tullut "oikeistoyhteistyötä vaikka sitä niin suureen ääneen silloin julistettiin ennen toista kierrosta. Jos silloin kokoomus olisi ollut yhteistyöhaluinen, Suomessa olisi nyt porvarillinen presidentti!

Äänestä
  • Aloittaja

    Kokoomuksen ja Keskusta pöydällä on luonostaan monia merkittäviä yhteisiä intresseja, joista tärkein on varmasti keskusta-oikestolainen, ehdottomasti ei-sos -maailmankatsomus.

    Pakko on siksikin jo hakea yhteiset nimittäjät esiin, sillä "punainen vaara" ei varmasti tuota muuta kuin nöyristelyä Keskustan ja Kokoomusken leireissä. Parhaimillaankaan vain lakeijan rooli SDP-SAK-vetoisessa hallituksessa ei voi olla suuren enemmistön keskusta-oikeiston ja koko oikeistorintaman parhain mahdollinen olotila..


    Seppo Hietanen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7173133 kirjoitti:

.
.

Nyt ensiyrittämällä vaaleissa kävi hama, josta varmasti opittiin. Yhteispeli olisi todellakin pitänyt laittaa käyntiin jo reilusti ennen ensimäistä kierrosta. Siksikin avauksessa esiintyy kritiikkiä mutta laajemmin vallitsevan tilanteen tarkastelua.

'''


Selkeä, käsittämättömän kallis,
jopa anteeksiantamaton strateginen virhe!
*****************************************

"Voitto varmistuu vain oikeiston kattavalla yhteistyöllä joka pitää aloittaa ennen ensimmäistä kierrosta. On varmaa että sinänsä kohtuullinen mutta kevyksi raameiltaan jäävä "näennäisliitto" toiselle kierrokselle ei motivoi riitävästi kolmanneksi jääneen kannattajia, eikä hänen organisaatiotaan saada liikkelle kuin puolinaisella teholla suuren pettymyksen jälkeen",

...sanoi eräs kirjoittaja jo kesäkuusta alkaen kymmeniä eri kertoja poliittisilla saiteilla..
Niin kukas..?

..

Keskeiset, todelliset, ratkaisevan tärkeät
paljastukset jäivät tekemättä.
******************************************


Yhteiskuntarauhan ja kansalaisten yleisen lainkuuliaisuuden säilymisen kannalta olisi ollut ehdottoman tärkeätä ja laajasti katsottuna keskeisintä saada vaaleissa käyntiin avoin keskustelu tunnetuista kipeistä aiheista:

- Laman syistä ja syyllisistä, sekä siitä miten
- vinoon menneet työttömyysluvut julkistetaan ja miten
- asiaan aiotaan todella puuttua, ja
- miten laman uhrien kunnian ja maineen palautamiseen aiotaan ryhtyä

Edelleen:

Avoimeksi ja salailun verhon taakse jäivät odotetut esitykset:

- Stasi-listan salailun purkamisesta, sekä myös
- Koiviston konklaavin salailun purkamisesta.

Samoin
- VMi:n salaisen kaupan, 78.000 lamavelallisen saatavien myynnin ulkopuoliselle 5% hintaan saatavien arvosta, outoja piirteitä saaneen kaupan salaiseksi julistamisen purkamisesta.

****

Tässä muutamia linkejä aihetta sivuaviin mielipidekirjoituksiin;


"Estä SAK:n pääsy totaaliin valtaan" 27.1.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013645054#22000000013645054

**
Myös tästä oli kysmys, mutta loppukirin varaan jäi liikaa; JOS olisi pantu toimeen jo ennen 1. kieppiä, niin sillloin JOS ... :

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013456221

***

Tämän omituisen tavan jatkumosta olisimme päässeet eroon. Nyt voimme vain heittää arpaa siitä, kuka onkaan seuraava sopiva valinta ja missä on hänen sijoituspaikansa!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000013425903#22000000013425903

****

Kannanotto Kokoomus-Keskustan ja koko oikeiston yhteisistä pääasioista:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000013310740

***

Tässä parin viikon takaista asiaa nyt tapahtuneesta, sekä selkeän toimintamalli:


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013282542#22000000013282542


***

Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu