Raitisilmasuodatin talvella

Olen ollut jostain kuulevinani, että
raitisilmasuodatin kannattaisi peräti poistaa
talveksi, jotta ikkunoiden aukipysyminen
paranisi? Auto on 405 1.8 GLX Break -96.

Autooni on vaihdettu suodatin viimeksi noin 50
tkm ja 2-3 vuotta sitten merkintöjen mukaan, ja
nyt talveen varustautuessani ajattelin tehdä
asialle jotakin. Voiko/kannattaako suodatin vain
poistaa (se lienee mustassa kotelossa tuulilasin
etupuolella pelkääjän puolella moottoritilassa?)
ja laittaa uusi suodatin vasta keväällä?
Pitäisikö virittää johonkin jotakin
hyttysverkkotyyppisiä ratkaisuja, vai vastaako
systeemi ilman filtteriä vanhemman auton kokonaan
suodattimetonta ilmanottoa ja pysyvätkö
vierasesineet poissa paikoista mihin ne eivät
kuulu?
134817
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Suotimen poisotto vahentää
ilmanvaihtojärjestelmän painehäviöita
merkittävästi siten parantaa huomattavasti
ilmankiertoa. Täten siis suotimen poiston jälkeen
ikkunat pysyvät helpommin huurtettomina ja auto
lämpenee nopeammin.

Talvella ilmassa on kaksi -kolme merkittävää
allergioita aiheuttavaa hiukkastyyppiä. Pahin on
suolapöly, joka lienee talven merkittävin
hengitystieinfektioiden aiheuttaja.

Tiestä lähtee myös kivi ja bitumipölyä, kun
pyörät jauhavat hiekoitushiekkaa asfalttia
vasten. Viimeisten tutkimusten mukaan
nastattomilla ja nastallisilla renkailla ei ole
merkittävää eroa tämän pölyn aiheuttajana.

Kolmas lähde on sitten palamisesta lähtöisin
oleva noki, joka on varsinkin taajamissa
merkittävä haitta.

Siispä omista autostani en suodattimia talveksi
pois ota. Lämmityslaitteiden oikeilla
käyttötavoilla voi suodattimen haittoja pienentää.

Äänestä

Minun ratkaisuni:

Ostin LVI-myymälästä suodatinkangasta (25-30 mm tai paksumpaa) ja tein talvisuodattimen siitä.

Suodatinvanu on hyvin halpaa ja ei aiheuta juuri minkään laista virtausvastusta: ilma kiertää yhtä hyvin kuin ilman suodatintakin. Etuna on, että ilma-aukkoon pölähtävä pakkaslumi ei pääse kennostoon ja ei siten aiheuta huurupilveä tuulilasille.

Suosittelen kokeilemaan.
Käytän samaa suodatinkangasta myös

Äänestä
  • Topiaksen vinkki on toimiva !

    Äänestä

  • Hengitysteille vahingollisimat hiukkaset ovat
    kokoluokkaa mikroni ja alle. Tuon kokoisia
    hiukkasia ei millään vanusuotimilla poisteta.

    Näkyvien roskien suodattamiseen ne ovat tietenkin
    aivan riittävät, mutta eivät siis riittäviä
    ehkäisemään allergiaoireita.

    Äänestä

  • B.H. kirjoitti:

    Hengitysteille vahingollisimat hiukkaset ovat
    kokoluokkaa mikroni ja alle. Tuon kokoisia
    hiukkasia ei millään vanusuotimilla poisteta.

    Näkyvien roskien suodattamiseen ne ovat tietenkin
    aivan riittävät, mutta eivät siis riittäviä
    ehkäisemään allergiaoireita.

    No ei mikään tavallinen suodatin ole niin tehokas,
    että alle mikronin hiukkaset suodattaa. Siihen
    vaaditaan ns. HEPA-tason suodatin, joita tuskin
    autoissa käytetään suuren virtausvastuksen takia.
    Suurin osa autojen raitisilmasuodattimista on
    enempi kosmetiikkaa eli näkyvän pölyn
    suodattajia. Siitepöly ja suolapöly on
    suurikokoista eli se lähtee, mutta nuo
    mikronipölyt tulee varmasti läpi. Eipä niiltä voi
    oikein muutenkaan suojautua, jos tiheään asutuilla
    seuduilla elelee, jos nyt ei P3-tason
    puolinaamaria koko ajan lärvissään pidä.

    Äänestä

  • GT kirjoitti:

    No ei mikään tavallinen suodatin ole niin tehokas,
    että alle mikronin hiukkaset suodattaa. Siihen
    vaaditaan ns. HEPA-tason suodatin, joita tuskin
    autoissa käytetään suuren virtausvastuksen takia.
    Suurin osa autojen raitisilmasuodattimista on
    enempi kosmetiikkaa eli näkyvän pölyn
    suodattajia. Siitepöly ja suolapöly on
    suurikokoista eli se lähtee, mutta nuo
    mikronipölyt tulee varmasti läpi. Eipä niiltä voi
    oikein muutenkaan suojautua, jos tiheään asutuilla
    seuduilla elelee, jos nyt ei P3-tason
    puolinaamaria koko ajan lärvissään pidä.

    Ei mikään autosuodin varmasti 100%:sti poista
    pieniä hiukkasia, mutta merkittävästi kylläkin.
    Omassa autossani on ainakin mainosten mukaan
    jokin aktiivihiilisuodin, jonka uskon ottavan
    kohtuullisesti pois noita pieniäkin.

    Tutkittua tietoa autojen suotimista ei ole osunut
    silmiin. Yleensä suotimin tehokkuus korreloi
    ainakin jonkin verran painehäviön ja pinta-alan
    kanssa. Hyvää suodatusta ei saada aikaan ilman
    riittävää pinta-alaa ja kohtuullista painehäviötä.

    Äänestä

  • B.H. kirjoitti:

    Ei mikään autosuodin varmasti 100%:sti poista
    pieniä hiukkasia, mutta merkittävästi kylläkin.
    Omassa autossani on ainakin mainosten mukaan
    jokin aktiivihiilisuodin, jonka uskon ottavan
    kohtuullisesti pois noita pieniäkin.

    Tutkittua tietoa autojen suotimista ei ole osunut
    silmiin. Yleensä suotimin tehokkuus korreloi
    ainakin jonkin verran painehäviön ja pinta-alan
    kanssa. Hyvää suodatusta ei saada aikaan ilman
    riittävää pinta-alaa ja kohtuullista painehäviötä.

    >Yleensä suotimin tehokkuus korreloi
    >ainakin jonkin verran painehäviön ja pinta-alan
    >kanssa. Hyvää suodatusta ei saada aikaan ilman
    >riittävää pinta-alaa ja kohtuullista painehäviötä.

    Näinhän se tietenkin on. LVI-liikkeestä saatava suodatinkangas on siis sitä jota käytetään kiinteistöjen ilmastointilaitteiden suodattimissa ja sitä samaa jota saa (kymmenen kertaa kalliimmalla hinnalla) ostaa "allergiasuodattimeksi" tuuletusikkunoihin.

    Taitaa olla Perlon (TM) vanua.

    Äänestä

  • B.H. kirjoitti:

    Ei mikään autosuodin varmasti 100%:sti poista
    pieniä hiukkasia, mutta merkittävästi kylläkin.
    Omassa autossani on ainakin mainosten mukaan
    jokin aktiivihiilisuodin, jonka uskon ottavan
    kohtuullisesti pois noita pieniäkin.

    Tutkittua tietoa autojen suotimista ei ole osunut
    silmiin. Yleensä suotimin tehokkuus korreloi
    ainakin jonkin verran painehäviön ja pinta-alan
    kanssa. Hyvää suodatusta ei saada aikaan ilman
    riittävää pinta-alaa ja kohtuullista painehäviötä.

    Aktiivihiilellä ei ole mitään tekemistä
    hiukkassuodatuksen kanssa, se sitoo lähinnä
    hajuja. Käytännössä se aktiivihiili on vain
    mainoskikka vailla todellista tehoa tuossa
    käytössä.

    Äänestä

  • Topias kirjoitti:

    >Yleensä suotimin tehokkuus korreloi
    >ainakin jonkin verran painehäviön ja pinta-alan
    >kanssa. Hyvää suodatusta ei saada aikaan ilman
    >riittävää pinta-alaa ja kohtuullista painehäviötä.

    Näinhän se tietenkin on. LVI-liikkeestä saatava suodatinkangas on siis sitä jota käytetään kiinteistöjen ilmastointilaitteiden suodattimissa ja sitä samaa jota saa (kymmenen kertaa kalliimmalla hinnalla) ostaa "allergiasuodattimeksi" tuuletusikkunoihin.

    Taitaa olla Perlon (TM) vanua.

    Oman taloni ilmanvaihtolaitteen karkeasuotimet
    maksavat 10mk/kpl. Tulopuolelle olen kuitenkin
    laittanut myös hienosuotimen (EU7). Se maksaakin
    sitten 300 mk/kpl ja aiheuttaa sen verran
    painehäviötä, että piti ottaa huomioon
    ilmanvaihtolaitetta ostaessa.

    Monessa autossa ilmanvaihtojarjestelmää
    suunniteltaessa ei ole otettu huomioon
    kunnollisen suotimen aiheuttamaa painehäviötä,
    mikä sitten kostautuu huonona ilmanvaihtona
    pienilla puhallinnopeuksilla. Käyttämällä isoja
    puhallinnopeuksia, on ilmanvaihto kyllä riittävä,
    mutta melu epämiellyttävä.

    Äänestä

  • GT kirjoitti:

    Aktiivihiilellä ei ole mitään tekemistä
    hiukkassuodatuksen kanssa, se sitoo lähinnä
    hajuja. Käytännössä se aktiivihiili on vain
    mainoskikka vailla todellista tehoa tuossa
    käytössä.

    Joo, ei aktiivihiilellä sinänsä ole hiukkasten
    suodatuksen kanssa mitään tekemistä. Samassa
    yhteydessä puhutaan kuitenkin myös
    sähköstaattisuudesta ja sillä voi olla merkitystä.

    Olisi mielenkiintoista nähdä kunnollinen testi
    eri autojen suodattimien suodatuskyvyistä.
    Veikkaan, että isoja eroja on löydettävissä,
    roskasuodatintasolta aivan kunnolliseen
    suodatukseen asti.

    Äänestä

  • B.H. kirjoitti:

    Joo, ei aktiivihiilellä sinänsä ole hiukkasten
    suodatuksen kanssa mitään tekemistä. Samassa
    yhteydessä puhutaan kuitenkin myös
    sähköstaattisuudesta ja sillä voi olla merkitystä.

    Olisi mielenkiintoista nähdä kunnollinen testi
    eri autojen suodattimien suodatuskyvyistä.
    Veikkaan, että isoja eroja on löydettävissä,
    roskasuodatintasolta aivan kunnolliseen
    suodatukseen asti.

    Tuulilasi 1/2000:n testissä oli 15 keskikokoluokan
    autoa - alla katkelma artikkelista, joka antaa
    vastauksia tässä keskustelussa esiin tulleisiin
    asioihin...

    ----
    Suodatin vaihdettava väliajoin

    Kokonaistuloksen kannalta on lohdullista, että
    silmämääräisesti tiiviin raitisilmaelementin
    omaavat autot ? Renaultia lukuun ottamatta ? eivät
    olleet tuloksissa heikommassa päässä. Päinvastoin.
    Vaikeuksia ilmanvaihdon kanssa tulee kuitenkin
    takuuvarmasti, ellei sisäilmasuodatinta vaihdeta
    säännöllisin väliajoin. Onhan pölynimurinkin pussi
    vaihdettava, kun kone huutaa kuumana.
    Miten usein raitisilmasuodatin sitten vaihdetaan?
    Kyselymme perusteella jäi se yleisvaikutelma, että
    painepuolen suodattimissa maahantuojat pitävät
    kilometrimääräisen vaihtovälin rinnalla vuoden
    käyttöikää ? tosin varauksin ja muistaen
    talvikäytön vaikeudet.

    Hajuja tehokkaammin poistava aktiivihiilisuodatin
    on vakiovaruste Volkswagenissa, mutta lisävaruste
    BMW:ssä, Opelissa ja Volvossa. Joissain merkeissä
    se tulee vakiona ilmastointilaitteen mukana.

    Aktiivihiilisuodattimen hyödyt ovat kuitenkin
    rajalliset. Suunnittelija Erkki Vihdanmäen mukaan
    perinteisellä suodatinrakenteella kunnon teho
    saadaan vasta tupla-alaa käyttäen. Aktiivihiili
    puree erityisesti typpi- ja
    ammoniakkiyhdisteisiin, muttei hyödytä välttämättä
    allergikkoja.

    Aktiivihiilisuodattimella on samat esteet kuin
    siirtymisellä täysin kolmen mikronin epäpuhtauksia
    erotteleviin suodattimiin: hinta ja painevastus.

    Virtausvastus kasvaa epäpuhtauksien myötä siksi
    nopeammin, käyttöikä lyhenee neljänneksellä tai
    jopa kolmanneksella. Nykyisten sähköstaattisen
    raitisilmasuodattimien etuna on se, että ne
    säilyttävät tehonsa pitkään. Nukkamainen pinta
    toimii ikään kuin esisuodattimena, suodatin ei
    muuraudu yhtä helposti.

    Suodattimien käyttöiän pidentyminen ei vain ole
    aina hyödynnettävissä. Vaihtoväli määräytyy
    yleensä muun huolto-ohjelman mukaan. Miten olisi
    jonkinlainen huoltoilmaisin kojelaudassa?
    Painehäviön mittaaminen olisi mahdollista
    nykyelektroniikalla. Mutta ne kustannukset?
    ----

    Äänestä

  • Casso kirjoitti:

    Tuulilasi 1/2000:n testissä oli 15 keskikokoluokan
    autoa - alla katkelma artikkelista, joka antaa
    vastauksia tässä keskustelussa esiin tulleisiin
    asioihin...

    ----
    Suodatin vaihdettava väliajoin

    Kokonaistuloksen kannalta on lohdullista, että
    silmämääräisesti tiiviin raitisilmaelementin
    omaavat autot ? Renaultia lukuun ottamatta ? eivät
    olleet tuloksissa heikommassa päässä. Päinvastoin.
    Vaikeuksia ilmanvaihdon kanssa tulee kuitenkin
    takuuvarmasti, ellei sisäilmasuodatinta vaihdeta
    säännöllisin väliajoin. Onhan pölynimurinkin pussi
    vaihdettava, kun kone huutaa kuumana.
    Miten usein raitisilmasuodatin sitten vaihdetaan?
    Kyselymme perusteella jäi se yleisvaikutelma, että
    painepuolen suodattimissa maahantuojat pitävät
    kilometrimääräisen vaihtovälin rinnalla vuoden
    käyttöikää ? tosin varauksin ja muistaen
    talvikäytön vaikeudet.

    Hajuja tehokkaammin poistava aktiivihiilisuodatin
    on vakiovaruste Volkswagenissa, mutta lisävaruste
    BMW:ssä, Opelissa ja Volvossa. Joissain merkeissä
    se tulee vakiona ilmastointilaitteen mukana.

    Aktiivihiilisuodattimen hyödyt ovat kuitenkin
    rajalliset. Suunnittelija Erkki Vihdanmäen mukaan
    perinteisellä suodatinrakenteella kunnon teho
    saadaan vasta tupla-alaa käyttäen. Aktiivihiili
    puree erityisesti typpi- ja
    ammoniakkiyhdisteisiin, muttei hyödytä välttämättä
    allergikkoja.

    Aktiivihiilisuodattimella on samat esteet kuin
    siirtymisellä täysin kolmen mikronin epäpuhtauksia
    erotteleviin suodattimiin: hinta ja painevastus.

    Virtausvastus kasvaa epäpuhtauksien myötä siksi
    nopeammin, käyttöikä lyhenee neljänneksellä tai
    jopa kolmanneksella. Nykyisten sähköstaattisen
    raitisilmasuodattimien etuna on se, että ne
    säilyttävät tehonsa pitkään. Nukkamainen pinta
    toimii ikään kuin esisuodattimena, suodatin ei
    muuraudu yhtä helposti.

    Suodattimien käyttöiän pidentyminen ei vain ole
    aina hyödynnettävissä. Vaihtoväli määräytyy
    yleensä muun huolto-ohjelman mukaan. Miten olisi
    jonkinlainen huoltoilmaisin kojelaudassa?
    Painehäviön mittaaminen olisi mahdollista
    nykyelektroniikalla. Mutta ne kustannukset?
    ----

    Tuossakaan testissä ei tainnut olla
    mittaustuloksia suodatuskyvyistä eri
    partikkelikoilla ? Suodtinvalmastajat
    määrittelevät suodatuskyvyn eri tavoin, jotkut
    määrittävät partikkelikoon, joista 50% läpäisee
    suodattimen, ja jotkut ovat määritelleet sen
    muulla tavoin. Alalla ei taida olla standardia
    asiasta, joten valmistajan ilmoittamaan
    mikronimäärään ei koskaan voi luottaa, jos ei
    tiedä miten se määritetty.

    Painehäviön mittaus on yksinkertainen toimenpide
    ja on nykyautossa
    polttoaine/pakokaasujärjestelmässä paljon
    kalliimpiakin mittauksia. Mittaus olisi
    kannatettava ajatus, mutta miten viesti saadaan
    autonvalmistajille ?

    Äänestä

  • B.H. kirjoitti:

    Tuossakaan testissä ei tainnut olla
    mittaustuloksia suodatuskyvyistä eri
    partikkelikoilla ? Suodtinvalmastajat
    määrittelevät suodatuskyvyn eri tavoin, jotkut
    määrittävät partikkelikoon, joista 50% läpäisee
    suodattimen, ja jotkut ovat määritelleet sen
    muulla tavoin. Alalla ei taida olla standardia
    asiasta, joten valmistajan ilmoittamaan
    mikronimäärään ei koskaan voi luottaa, jos ei
    tiedä miten se määritetty.

    Painehäviön mittaus on yksinkertainen toimenpide
    ja on nykyautossa
    polttoaine/pakokaasujärjestelmässä paljon
    kalliimpiakin mittauksia. Mittaus olisi
    kannatettava ajatus, mutta miten viesti saadaan
    autonvalmistajille ?

    Kyllä suodattimille on standardeja noiden
    HEPA-suodattimien kohdalla. Ongelmana autossa on
    rajallinen tila (pieni suodatin tukkeutuu
    nopeasti) ja puhaltimen melu, se kun väkisinkin on
    aika lähellä matkustamoa.

    Eikös ikkunoiden huurtuminen tai ilman loppuminen
    ole aika hyvä indikaattori vaihtotarpeesta, ei kai
    siihen mitään mittareita tarvita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Petteri L kirjoitti:

Olen ollut jostain kuulevinani, että
raitisilmasuodatin kannattaisi peräti poistaa
talveksi, jotta ikkunoiden aukipysyminen
paranisi? Auto on 405 1.8 GLX Break -96.

Autooni on vaihdettu suodatin viimeksi noin 50
tkm ja 2-3 vuotta sitten merkintöjen mukaan, ja
nyt talveen varustautuessani ajattelin tehdä
asialle jotakin. Voiko/kannattaako suodatin vain
poistaa (se lienee mustassa kotelossa tuulilasin
etupuolella pelkääjän puolella moottoritilassa?)
ja laittaa uusi suodatin vasta keväällä?
Pitäisikö virittää johonkin jotakin
hyttysverkkotyyppisiä ratkaisuja, vai vastaako
systeemi ilman filtteriä vanhemman auton kokonaan
suodattimetonta ilmanottoa ja pysyvätkö
vierasesineet poissa paikoista mihin ne eivät
kuulu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu