KKK:n kaikkea poliittista toimintaa ja kirjoittelua ohjaa suunnaton viha Keskustaa ja Kekkosta kohtaan.
Hänen eilisestä vaaleja koskevasta avauksestaan käy ilmi, että hän äänesti eka kierroksella Niinistöä siksi, että Vanhanen ei pääsisi toiselle kierrokselle. Ja toisella kierroksella äänesti Halosta siksi, että ei voinut olla kepulaisten kanssa samassa joukossa äänestämässä Niinistöä.
Tuskin oli toista tuollaisen lapsellisen tempun tekijää; Niinistöhän sai kaksinkertaisen äänimäärän toisella kierroksella.
Hänen eilisestä vaaleja koskevasta avauksestaan käy ilmi, että hän äänesti eka kierroksella Niinistöä siksi, että Vanhanen ei pääsisi toiselle kierrokselle. Ja toisella kierroksella äänesti Halosta siksi, että ei voinut olla kepulaisten kanssa samassa joukossa äänestämässä Niinistöä.
Tuskin oli toista tuollaisen lapsellisen tempun tekijää; Niinistöhän sai kaksinkertaisen äänimäärän toisella kierroksella.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Samalla tavalla taktisesti äänesti kymmeniä tuhansia äänestäjiä ensimmäisellä kierroksella. Oli erityisen tärkeää että kepulle annettiin signaali lopun alusta.
On jotenkin huvittavaa, että näet Korhosen äänestyskäyttäytymisen "lapsellisena ja keskusta- ja Kekkosvastaisena".
Sensijaan mielestäsi ei ole mitään outoa siinä, että itse äänestät Niinistöä vain siksi, ettei "sosialistista" tulisi presidenttiä. Itsekin tunnustat, ettet hyväksy Niinistön nato-ajatuksia. Eli tosiasiassa et äänestänyt kenekään puolesta, vaan jotain toista vastaan. Miksei Korhonen voisi tehdä samoin?
Sinua ei myöskään yhtään häirinnyt Niinistön ympärille kerääntynyt hörhölauma, jonka arvomaailmaa on äärimmäisen suvaitsematon, voidaan sanoa jopa fasistinen. Ko. hörhöporukka on antanut näytteitä tyylistään mm. tällä palstalla. Itse uskon, että tämä joukkio oli yksi syy Halosen voittoon.
Muuten: koska olet pannut Suomen Kuvalehden boikottiin, et kaiketi ole lukenut ko. lehdessä ollutta artikkelia Seppo Sarlundista. Hän perustelee hyvin oman valintansa.
... että olisimme saaneet porvaripresidentin.
Äänestikö Sarlundkin eka kerralla Niinistöä ja sitten Halosta?
ettei Suomeen tule kepupressaa. Hyvä niin.
Jahas. City.-Keskusta onkin jo niin syvällä, että hänestä Korhonen ei enää ole kiinnostunut.
Korhosen tarkoituksena on "valloittaa" teidät vanhat nimimerkit mukaan ajattelumaailmaansa ja omaan peliinsä. Kun vastaatte hänelle, olette jo mukana hullunmyllyssä, jossa argumentit kierretään ja sanomat sekoitetaan.
Minä kunnioitan sinun ja Jorman linjakkuutta näissä vaaleissa. Lupaan, että se tulee osaltani näkymään myös kirjoittelussani tälle palstalle.
Nyt tähtäin Kokoomuksen ja keskustan yhteiseen hallitukseen. Vaalit olivat Keskustan suuri voitto. Rusikoikaa hallituksesssa tuota Heinäluomaa oikein kunnolla, kun me kokoomuslaiset emme siihen kyenneet.
kovasti olen ihmetellyt Korhosen selostuksia äänestämisistään. Hän on ilmeisesti sellainen anti äänestäjä. Vanhalta YK mieheltä vain tuntuu ihmeeliseltä tapa toimia lähinnä kiusanteko mielessä. Ei voi kyllä ihmetellä miksi YK:n johdollakin rauhanteko ottaa lujille.
Ammatti-ihmiset ovat määritelleet herran tosi sairaaksi yksilöksi. Ja kuten kirjoitukset todistaa asia on todella totta. Narsistinen tyyppi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013737879
Oivalle olen antanut oman vastineeni. Te muut näytte olevan sitä tasoa, että yritys teidän valistamiseksenne olisi turha Kun lähettimenne näkyy olevan tuota tasoa, niin ei kai vastaanottimennekaan voine kunnossa olla.
että Kekkonen ei ollut näissä vaaleissa ehdokkaana? Ja, että tänä vuonna tulee kuluneeksi 20 v. Kekkosen kuolemasta. Joten uskon, että Kekkosviha ei liene tärkeimpiä Korhosen äänestyskäyttäytymiseen vaikuttavia tekijöitä. Tuskin monen muunkaan.