Matti Vanhanen käänsi presidentinvaalin 1. kierroksen tappionsa omaksi ja keskustan vahvuudeksi vaalin 2. kierroksella, kun Vanhanen piti miehekkäästi sanansa ja ilmoitti äänestävänsä lupauksensa mukaan Sauli Niinistöä ja antoi muille keskustalaisille vapaat kädet toimia kumman tahansa ehdokkaan puolesta.
Vanhasen joustavuus ei sitonut ketään keskustalaista toimimaan Vanhasen tavalla, kun jokaisella oli oikeus julkisesti tukea myös Halosta, jos niin halusi. Tämä räjäytti liikkeelle vapaaehtoisen kansanliikkeen Niinistön taakse, kun Vanhasen tukijoukkojen valtaosa jähti julkisesti mukaan Niinistön vaalityöhön rinnassaan avoimesti sekä Matti Vanhasen että Sauli Niinistön kampanjanapit.
Eilen tv:ssa Matti Vanhanen esiintyi varmasti ja vakuuttavasti, todellisen valtiomiehen tapaan kommentoidessaan vaalin tulosta, tulevia eduskuntavaaleja ja porvariyhteistyötäkin. Heinäluoman epävarmaan vilkuiluun ja hermostuneeseen pälyilyyn verrattuna, Vanhanen oli vakuuttavuudessaan monta päätä pidempi.
Minulle jäi vahva mielikuva, että vaalikampailussa uitettu Vanhanen on saanut uutta virtaa ja lisäenergiaa hallituksensa viimeisen vuoden toimintaan. Politiikasta saattaa tulla mielenkiintoista.
Nythän demarit joutuivat paljastamaan perimmäisen luonteensa, kun Halosen avuksi piti värvätä SAK valehtelemaan Niinistöstä ja myös Lipponen & Tuomioja pelottelemaan äänestäjiä Natolla, vaikka tosiasia tulee olemaan, että Halonen liittää Suomen Natoon ennen vuotta 2012.
Demarien törkykampanjoinnin isä lienee Heinäluoma. Hänen eilinen pälyilevä esiintymisensä antoi vaikutelman, että pitkä mies on poliittimem pätkä, joka ei asiakysymyksissä pärjää, vaan joutuu kieroilemaan.
Minä uskon, että matti Vanhanen pärjää hyvin, kun pitää selkänsä suorana ja hoitaa asiat määrätietoisesti ja demarien kieroilusta mitään välittämättä.
Vanhasen joustavuus ei sitonut ketään keskustalaista toimimaan Vanhasen tavalla, kun jokaisella oli oikeus julkisesti tukea myös Halosta, jos niin halusi. Tämä räjäytti liikkeelle vapaaehtoisen kansanliikkeen Niinistön taakse, kun Vanhasen tukijoukkojen valtaosa jähti julkisesti mukaan Niinistön vaalityöhön rinnassaan avoimesti sekä Matti Vanhasen että Sauli Niinistön kampanjanapit.
Eilen tv:ssa Matti Vanhanen esiintyi varmasti ja vakuuttavasti, todellisen valtiomiehen tapaan kommentoidessaan vaalin tulosta, tulevia eduskuntavaaleja ja porvariyhteistyötäkin. Heinäluoman epävarmaan vilkuiluun ja hermostuneeseen pälyilyyn verrattuna, Vanhanen oli vakuuttavuudessaan monta päätä pidempi.
Minulle jäi vahva mielikuva, että vaalikampailussa uitettu Vanhanen on saanut uutta virtaa ja lisäenergiaa hallituksensa viimeisen vuoden toimintaan. Politiikasta saattaa tulla mielenkiintoista.
Nythän demarit joutuivat paljastamaan perimmäisen luonteensa, kun Halosen avuksi piti värvätä SAK valehtelemaan Niinistöstä ja myös Lipponen & Tuomioja pelottelemaan äänestäjiä Natolla, vaikka tosiasia tulee olemaan, että Halonen liittää Suomen Natoon ennen vuotta 2012.
Demarien törkykampanjoinnin isä lienee Heinäluoma. Hänen eilinen pälyilevä esiintymisensä antoi vaikutelman, että pitkä mies on poliittimem pätkä, joka ei asiakysymyksissä pärjää, vaan joutuu kieroilemaan.
Minä uskon, että matti Vanhanen pärjää hyvin, kun pitää selkänsä suorana ja hoitaa asiat määrätietoisesti ja demarien kieroilusta mitään välittämättä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
nyt ensimmäisen kerran todella sen tosiasian eteen että ei olekaan automaattisesti hallituksessa. Se asettaa demarit omaan asemaansa.
Toinen asia joka näissä vaaleissa tapahtui. SAK ei malttanut pitää näppejään erossa kampanjoinnissaan. SAK:n jäsenmäärä pienenee edelleen porvarijäsenten irtisanoutumisen vuoksi.
Demareiden asema heikkenee kahta kautta.
Odotin jo kopio jabaa linjoille
Minusta keskustalaisten ja kokoomuslaisten kannattaisi jatkaa toimintaansa ay-liikkeessä ja ryhtyä siellä tiiviimpään yhteistyöhön.
Kyllä ay-toiminta pitää saada vastaamaan jäsentenbsä poliittisia voimasuhteita eikä niin, että demarit sanovat, missä kaappi ay-liikkeessä seisoo.
STTK:ssa on jo paljon liittoja, joista demarit on pudotettu johdosta, sama tahti pitää saada käyntiin myös SAK:laisissa liitoissa.
Tämän voisinat keskusta ja kokoomus saada yhdessä aikaan, jos niin haluavat.
kun nuo sun kirjoittelut viittaa siihen. Näet sossuja ja sakkilaisia joka paikassa. Melko varmaan Vanhasen julkinen tuki Niinistölle vei loppullisesti äänestäjiä kepusta kokoomukseen. Sen näemme vuoden kuluttua.
Olen puolueisiin sitoutumaton antisosialisti, joka arvioi politiikkaa avoimin silmin ja mielipiteensä perustellen.
SDP on mennyt paljon alaspäin siitä, kun Lipponen vaihtui Heinäluomaan. Luotettavuus on heikentynyt ja kieroilu astunut tilalle.
Ilmeisesti näin on siitä syystä, ettei Heinäluoma ole Lipposen tasoinen valtiomies, vaan pienen luokan vasemmistopopulistinen politikoija.
Se, ettei Heinäluomalla ole Lipposen kykyjä, vahvistaa Vanhasen mahdollisuuksia, mikä on koko keskustan etu.
SDP tulee kärsimään kovan tappion tulevissa eduskuntavaaleissa Heinäluoman johdolla.
Kansan keskuudessa historian suosituimman presidentin kannatuksen töpeksiminen rimanhipomistasolle ei kyllä anna SDP:n puheenjohtajasta todellisen osaajan kuvaa.
Liian "punainen" Heinäluoma ei houkuttele uusia äänestäjiä SDP:lle. Voi olla, että tappiotunnelmissa eduskuntavaalien jälkeen Heinäluoma pyrkii masinoimaan "katkeranmiehen" kosto SAK:n lakkomasiinan avulla ja näin sotkemaan mahdollisen porvarihallituksen lähdön.
Kuten teki SDP ja SAK teki vaalitappiossaan 1991.
Yleislakko tuleee olemaan seuraavien eduskuntavaalien puheenaihe.
Demareiden pelottelukampana kohdistuu siihen. "Jos että äänestä Demareita tulemmme järjestämään yleislakkoja niin paljon un mahdollista". "Jos tulee porvarihalitus järjestämme vieläkin enenmmän."
Vanhasen ja Kataisen esiintymisistä saattoi vaistota, että aika jolloin SDP pystyi hallitusneuvotteluissa kilpailuttamaan keskenään eripuraisia Kokoomusta ja Keskustaa on ohi.
Minusta alkaa näyttää siltä, että Heinäluoma on enemmän pienen luokan poliittinen juonittelija, kuin päämäärätietoinen valtiomies.
SDP:n johdon heikentyminen vahvistaa selvästi keskustan ja kokoomuksen mahdollisuuksia, ja etenkin Matti Vanhasen mahdollisuuksia kääntää keskustan kannatus kasvuun SDP:n kustannuksella, jos hän toimii viimeisen pääministerivuotensa jämäkästi ja linjakkaasti.
sitä tuhkaluukkuun,kun änkyttää.
Jos Vanhanen on hävinnyt jo kahdet vaalit peräkkäin, niin kuinka kuvittelet jäsenistön enää luottavan häneen? Siis ihan todellisuudessa. Kyllähän korulauseita vuodateltiin jo pressakierroksen ekan kierroksen jälkeen, mutta samalla vilkuillaan ympäriinsä hakien uutta veturia näivettyvälle puolueelle.
Jopa vanha "emäkiero" Väykky-Patekin haistaa raadon ja on tyrkkäämässä itseään takaisin eduskuntaan. Jotkut kahkot saavat sen vielä jopa onnistumaan, sen verran on heillä paskanmaku suussa Vanhasen värittömyyden takia tulleisiin häviöihin. Lopputulos, kepua alkaa vetämään Pate-anneli akseli ja puolue hajaantuu. Ei se hajoa, mutta oikeistolaisimmat siirtyy kokoomukseen ja vasurit jäävät jäljelle.
Kun seuraaviin vaaleihin on yli vuosi aikaa, niin on myös aikaa katsoa, miten keskusta ja Vanhanen sinä aikana toimivat.
Vanhasen eilinen tv-esiintyminen herätti minussa toiveita muutoksesta, koska siinä oli ryhtiä.
Näitä lässytyksiä riittää....
Yksi asia pitää kuitenkin noista vaalitappioista muistaa. Kunnallisvaaleissa Kepun tulosta verrattiin edellisiin kunnallisvaaleihin, jolloin Kepu sai yli 25 % äänistä ja äänestysprosentti oli muistaakseni alle 60 %. Tällaiselle tulokselle ei voi kuin hävitä. Kepun äänimäärä seuraavissa vaaleissa oli suurempi, vaikkakin suhteessa pienempi.
Tosiasia on niin että Kokoomus hävisi
Presidenttikilvan,Keskusta kilvan ja kannatuksen ja
Demarit koki kolauksen "on unohtanut heikommat".
Perussuomalaiset olivat voittajia samoin kuin
Vihreät.Tämä näkyy tulevissa vaaleissa.
Jos Ps-Vihreät-Vasemmistoliitto ja Demarit löytävät
yhteisen suunnan,että nukkuvat saadaan liikkeelle,
niin Perussuomalaisten ja vihreiden kannatus kasvaa
ja Vasemmiston pysyy samana.Tuloksena kuitenkin
riittävä enemmistö hallituksen muodostamiseen!
Keskustan tämänkertaiset Nato kannattajat kokevat
kolauksen eli eivät tule valituksi ja äänet siirtyy Perussuomalaisille1
Mitähän Jaban nuolukampaja Kepulle tuotti!
Perussuomalaisten ja vihreiden eduskuntavaalikannatuksia ei voi arvioida pressanvaalimenestyksen perusteella.
Molemmilla on ongelmia saada uskottavia ehdokkaita riittävästi kaikkiin vaalipiireihin, kun Soini ja Hautala ovat ehdokkaina vain yhdessä vaalipiirissä ja ääniä pitäisi saada kaikkialta maasta.
Porvariyhteistyön kannattajana minä tietenkin kehun keskustaa aina, kun siihen tulee mahdollisuus. Nyt taas tuli, mistä olen hyvin tyytyväinen.
Vaikka olemmekin politiikan sisällöstä paljolti eri mieltä, minäkin tavallaan toivon, että Keskusta likastuisi miinaan vielä toisenkin kerran. En siis voi kuin toivottaa onnea porvarisyhteistyölle jatkossakin.
Minusta nyt alkaa paljastua, että SDP teki virheen nostaessaan hyvän kakkostason miehen, eli puoluejohdon taustalla propagandaoperaatioita suunnitelleen strategin puolueen johtoon. Näyttää, ettei hyvästä kakkosmiehestä olekaan kuin huonoksi ykköseksi.
Heinäluoma joutui turvautumaan likasankokampanjointiin käyttämällä hyvääkseen niinistön toimintaa valtionvarainministerinä panemalla SAK:n ryöpyttämään vääristelyjään ja värväämällä jopa Lipposen ja Tuomiojan heiluttamaan Nato-peloitetta kansalaisille, kun Halosen suosio alkoi pahasti painua ja Niinistö olisi voittanut vaalin.
Nato-peloite toimi ilmeisesti parhaiten, mutta Heinäluoman epäonnistuminen oli silti lähellä. Jos 56 444 äänestäjää ei olisikaan siirtynyt Naton peloittamana Niinistöltä Haloselle, olisi Niinistö voittanut yhdellä äänellä.
Heinäluoma iski kuitenkin monta naulaa omaan arkkuunsa tässä kampanjassa, sillä Nato-peloitteeseen uskoneet äänestäjät tulevat huomaamaan, että SDP vie "Nato-vastaisen Tarjan" johdolla Suomen jäseneksi Natoon ennen vuotta 2012 ja yrittää tehdä sen jopa ilman kansanäänestystä, jos Lipposen ja Heinäluoman tahto mitään vaikuttaa.
Minulle tuli eilen käsitys, että SDP alkaa vajota alamäkeen Heinäluoman johdolla, ja keskustan mahdollisuudet Vanhasen johdolla vahvistuivat.
huomaamatta että hän on itse nyt Valtiovarainministeri. SAK:n puheet voidaan Eduskuntavaaleissa syöttää hänelle korkojen kanssa takaisin.
Nyt on noususuhdanne ja Heinäluoman ministeriö yhä jatkaa menojen leikkauksia mm. oikeuslaitos, puolustusvoimat ovat viimeksi olleet esillä.
Heinäluomalle näyttää jääneen nyt aseekseen pelottelu Keskustan oikeistolaistumisella, tuokin alkaa olla jo loppuun kaluttu luu.
Jaakonsaari aamulla televisiossa väitti ettei Halosen ja Niinistön Natokannoilla ollutkaan juuri eroa. Luikertelu SDP:ssä on nyt kovaa, kaikkia pitää yrittää keksiä valtansa pönkäämiseksi.